Прощание славянки
- Автор: Ушаков Александр Геннадьевич
- Год: 2018
- Язык: русский
- Год: Мультимедийное издательство Стрельбицкого
- ISBN: 978-3-85-658811-4
- Жанр: Военная документалистика и анализ
Электронная книга - «Прощание славянки». Краткое содержание книги:
Почему к концу войны Россия осталась без армии и кто был в этом виноват?
Была ли Первая мировая война Отечественной войной и какую роль она сыграла в Судьбе России?
Именно на эти и многие другие вопросы мы и попытаемся ответить в нашей книге.
Поэтому мы не будет детально разбирать военные операции, а проследим, как их успехи и неудачи отражались на жизни нашей страны.
Попытаемся мы по мере сил разобраться и в таких сложных вопросах, как философские, социальные экономические аспекты войны и как эту самую войну в свете всех этих аспектов готовили в Германии.
И, конечно, рассказать о тех людях, которые отдавали свои жизни за нашу страну.
Отдавали не потому, что им приказывали их отдавать, а потому что не могли иначе.
Около двух миллионов наших соотечественников сложили свои головы на полях сражений Первой мировой войны.
Ни газовые атаки, ни многократное превосходство противника, ни отсутствие боеприпасов не смогли сломить русского солдата.
В тяжелейших условиях он совершал героические подвиги и в очередной раз спас Европу, сражаясь на самых критических направлениях.
И эта книга — призыв помнить и чтить их Светлую Память…
Книжный рынок германии был наводнен огромным числом книг и брошюр.
Но это было еще не все, и идеологической обработкой масс занимались школы, университеты, просветительские и спортивные организации и существовавшие буквально во всех уголках страны «кригс ферейны».
«Эти „военные союзы“, — писал М. А. Рейснер, — зорко блюдут не только за ратными воодушевлением своих сочленов, но и за их политическими убеждениями, они являются своего рода военными клубами для мирных обывателей и вместе с тем общественным представительством пропитанного шовинизмом мещанства».
Процессы, происходившие в экономике и политике, оказывали определяющие влияние на идеологическую жизнь. Приближение империалистической эпохи усиливало реакционные тенденции и философии, и в историографии, и в литературе.
Сыграло свою роль и то, что при обосновании целей колониальной политики германская буржуазия сумела подогнать интересы среднего сословия, так и интересы деятельности миссионеров под интересы крупных промышленников и финансистов, которые впоследствии выступили на передний план.
Как мы могли убедиться, мощная духовная база в Германии была заложена.
Но это было мало, и нужны были соответствующие организации, через которые все изложенные выше идеи проповедывались.
И таких организаций в стране хватало. Причем, на самых разных уровнях.
Так, главным выразителем игравших ведущие роли в экономике Германии юнкерства и магнатов тяжелой индустрии, настаивали на насильственном приобретении чужих территорий, стал Пангерманский союз и его дочерние организации.
Сразу отметим и то, что в Германии в то время имелись и сторонники «мирных» методов экспансии.
Это были некоторые представители монополистической буржуазии, крупного банковского капитала, новых отраслей промышленности, тесно связанных с немецким банком химических и электротехнических концернов, а также ёще не полностью монополизированной промышленности готовых изделий.
Их идеалом являлось создание среднеевропейского экономического союза государств Центральной Юго-Восточной Европы под эгидой Германии.
Впрочем, среди пангерманцев тоже хватало сторонников создания среднеевропейского экономического союза во главе с Германией, называемого «Срединной Европой».
Такое объединение должно было, по их замыслам, служить базой мировой экспансии германского империализма.
Но в то же самое время именно пангерманцы сформулировали военные цели германского империализма. Со страниц газет и журналов они пропагандировали свои идеи экспансии.
Так, германский государственный и общественный деятель, колонизатор и расист, Карл Петерс, требовал создания обширной германской колониальной империи.
В дальнейшем это требование нашло своих ярых приверженцев во всех буржуазных партиях.
Пангерманцы жаждали войны и не раз провоцировали ее. Именно они первые подняли в 1896 году крик, что Германии необходимо иметь мощный военно-морской флот, и пропагандировали свои требования относительно увеличения морских и сухопутных вооружений.
К Пангерманскому союзу примыкали всевозможные союзы локального характера.
Среди них выделялись Флотский союз, Союз восточных областей и Колониальное общество.
Флотский союз был создан для пропаганды морских вооружений и постоянно выдвигал новые программы строительства военно-морского флота.
«Флотский союз» являлся одной из самых массовых организаций. Действительными организаторами «Флотского союза» были германские пушечные и металлургические короли Крупп и Штум.
Постоянная пропаганда шовинистических идей «Флотским союзом», активная поддержка его правящими кругами Германии и Вильгельмом II, выдвинувшим лозунг «Наше будущее — на воде», сонм влиятельных и богатых покровителей — все это привлекло в союз большое количество членов.
Руководители «Пангерманского» и «Флотского» союзов преследовали одни и те же агрессивные захватнические цели.
«Только при условии, если мы сильны на морях, — говорилось в их заявлении, опубликованном в „Альдейче Блеттер“ 11 июня 1899 года, — крупные морские державы позволят нам создать среднеевропейский экономический союз.
И только при наличии широкой среднеевропейской основы мы можем обрести мировые позиции и в других частях земного шара и удержать их».
Те же цели, что и Флотский союз, но в несколько иной плоскости ставил перед собой Немецкий военный союз.
Эта милитаристская организация, возглавленная генералом Кеймом, генералом Литцманом, князем Отто Цузальмом, генералом фон Либертом и другими, в своей пропагандисткой деятельности опиралась на сотрудничество интеллигенции.