Леонид Брежнев. Величие и трагедия человека и страны

Бодюл сообщает, что Брежнев позже при их встречах едва ли мог вспомнить о чем-то положительном в Молдавии; большие трудности, с которыми ему приходилось здесь бороться, всегда стояли на переднем плане. Он едва ли мог улучшить условия жизни обедневшего населения, измученного коллективизацией, засухой и депортациями764. «Ему хорошо запомнились суховеи с пыльными бурями, заросшие сурепкой поля, коровы, которых из-за того, что от истощения они не держались на ногах, пришлось подвешивать веревками к потолку, и другие несчастья. Его воспоминания были безрадостны, и улыбка только тогда трогала губы Брежнева, когда он вспоминал молдавские танцы в исполнении ансамбля “Жок” с виртуозной моканой и о песнях, которые пела Тамара Чебан…»765 Это еще одно указание на то, что Брежнева уже в Молдавии заботило не только стремление выполнить планы, чтобы не подвергнуть себя и республику гневу Сталина, но очень волновала жизнь простого человека. На третьем съезде Компартии Молдавии он обратился к товарищам со словами: «Рост материального и культурного уровня жизни трудящихся является непреложным законом нашего советского социалистического общества»766. Частично это была официальная партийная риторика, частично же это звучало уже в соответствии с собственной задачей Брежнева, которую он позже должен был сделать программой своих дальнейших действий. Следовательно, если мы поверим словам Бодюла о том, что Брежнев покинул Молдавию недовольным результатами своей деятельности, потому что он мало чего смог добиться в улучшении жизненного уровня людей, то это окажется в противоречии с тем, что, опираясь на официальные плановые показатели, сообщают Мэрфи и Медведев, а также официальные биографии. Механизация сельского хозяйства в соответствии с первым послевоенным пятилетним планом привела к росту урожая на 150 %, по трехлетнему плану увеличения продукции животноводства поголовье скота выросло в семь раз, если выплаты колхозникам в 1949 г. равнялись 110 млн руб., то в 1951 г. эта сумма составила 567 млн руб., промышленное производство выросло в 1951 г. на 41 %, неграмотность была ликвидирована, открывались школы и высшие учебные заведения, в октябре 1952 г. в Молдавии насчитывалось 17,5 тыс. учащихся767. Интересно, что и в «мемуарах» Брежнева мало информации об успехах, на первом плане – забота об условиях жизни людей: «Частенько наведывался на базар, заходил в магазины, в столовые. Иногда звал с собой кого-нибудь из ЦК или Совмина – давайте поглядим, чем людей кормим, во что одеваем»768. Даже если «мемуары» совершенно официально работают над созданием образа заботливого Генерального секретаря, характерен отказ от сообщений об успехах, вероятно, за отсутствием таковых. Вероятно также, что одному инструктору, пришедшему к нему с докладом, Брежнев прежде всего выдал ордер на костюм, чтобы тому не приходилось посещать его в лохмотьях769. Можно, таким образом, исходить из того, что Брежнев с болью осознавал большие расхождения между сообщениями об успехах, которые он посылал в Москву, и подлинной ситуацией в республике.