Детектив-Ностальгия. Компиляция. Книги 1-11

– Лестницу на второй этаж видите? У сына все началось с открытки, а у меня – с этой лестницы. Как-то прибился к нам бродячий кот. Я подкармливала его, но в дом не пускала. Сергей же этого кота невзлюбил, при каждой возможности пинал его или камнем в него бросал. Кот возненавидел сына и нашел, как ему отомстить. В начале апреля он пробрался в дом и испортил Сергею тапки. Сын приехал в гости, вошел в свою комнату, принюхался и как завопит: «Где эта сволочь? Я убью его!» Кошачья моча, знаете ли, не выветривается. Тапки мы выбросили, сына успокоили, на этом инцидент был исчерпан. Прошла еще неделя, сын вновь приехал. Вечером после ужина я, муж и дочь пошли прогуляться, а он остался дома. Я вернулась первая, вошла в гостиную и слышу, как Сергей говорит: «Я одного подонка с разведенного моста сбросил и тебя уничтожу!» Потом – хряп! – звук падения кота с лестницы на пол. Я отошла в сторону. Кот пулей пронесся мимо меня, и больше я его не видела.

– Сергей пьяный был? – уточнил Ефремов.

– Конечно. Был бы трезвый, не стал бы язык распускать. Он столько лет ни словом не обмолвился, а тут сплоховал. Я после этого случая стала сопоставлять факты и пришла к выводу, что сын знал об убийстве Бурлакова и моих отношениях с ним. Но я считала, что в квартире у Кости был Михаил Быков, а сын у подъезда стоял.

– Если бы вы знали, Римма Витальевна, сколько человек меня убеждали в том, что Сергей неспособен на убийство! Когда я прочитал заключение экспертизы по отпечатку пальца, то, честно говоря, впал в ступор. У меня последний вопрос. По каким признакам вы поняли, что сын причастен к убийству?

– Открытка с разведенными мостами была из набора с видами Ленинграда. Он исчез. Я стала перебирать фотографии в семейном альбоме и не нашла тех, где был Бурлаков. Я стала вспоминать поведение сына в конце восемьдесят второго года, и многие разрозненные события сложились в единое целое. Даже кошмары, которые начали мучить Сергея, нашли свое объяснение. Нелегко, наверное, грех смертоубийства в себе таить. Теперь вы скажите, что мне делать. Муж наверняка от адвоката узнает о показаниях сына.

– Ничего не надо делать. Эта история такая давняя, что о ней проще забыть, чем ворошить. Что ваш муж будет делать, когда узнает о Бурлакове? Ничего. Вы столько лет вместе, прошли огонь, воду и медные трубы. Неужели теперь из-за какой-то интрижки разводиться? Если ваш муж – умный человек, то он не станет раздувать скандал. Мало ли что было десять лет назад!

– Я надеялась, что вы что-то подскажете мне…

– Римма Витальевна, я понял, о чем вы говорите. Нет никаких доказательств вашей интимной связи с Бурлаковым, кроме открытки. Используйте этот факт в свою пользу. Если грянет скандал, то объясните мужу, что дальше легкого флирта дело не зашло. Вы написали игривую открытку своему бывшему студенту и что с того? Вам было скучно, вы решили поразвлечься, а сын украл письмо и сделал ошибочные выводы из неверных посылок. Тезис – антитезис – синтез. Элементарная логика, курс первый, базовый. Ваш муж еще не забыл, как учился в институте? Вот и вспомнит.