Краткая история Австрии
- Автор: Пристер Ева
- Год: 1952
- Язык: русский
- Год: Иностранная литература
- Переводчик: Н. М. Соболева
- Жанр: История
Электронная книга - «Краткая история Австрии». Краткое содержание книги:
Несмотря на имеющиеся в ней недостатки, книга Е. Пристер представляет интерес для читателя, так как она систематизирует огромный фактический материал и представляет первую серьезную попытку изложить историю Австрии с марксистско-ленинских позиций. Тем самым работа Е. Пристер наносит удар буржуазным фальсификаторам истории Австрии и является вкладом в дело борьбы за свободную, независимую, демократическую Австрию.
Но Фердинанд переоценил свои силы. Быть может, он не учел того, что в эдикте имелся один пункт, из-за которого немецкие князья готовы были сопротивляться; быть может, он рассчитывал на более быстрое окончание похода к Балтийскому морю, который должен был подготовить военную базу для этих политических мероприятий. Быть может, он, по своему обыкновению, поставил все на одну карту и сделал то, что считал необходимым с политической точки зрения в надежде, что все «как-нибудь» сойдет. Не следует забывать, что Фердинанд был благочестивым католиком, и потому в трудную минуту выполнял с почти фанатическим порывом, не знающим преград, то, что считал своим религиозным долгом, даже если он при этом рисковал проиграть войну и лишиться короны. А проведение реституции должно было казаться ему, как представителю великой державы и как защитнику «веры», абсолютной необходимостью.
Объявление эдикта о реституции и начало его осуществления произвели на немецких протестантских князей такое же впечатление, как появление лисы — на обитателей курятника. Правда, дворяне не объявили Фердинанду войны; как показали дальнейшие события, они не имели ни малейшего желания сами вести свои войны и скорее придерживались того мнения, что эту неприятную операцию должны выполнять за них другие народы. Но из всех столиц немецких протестантских княжеств в Швецию поскакали гонцы, заверявшие Густава Адольфа, что протестантизм подвергается смертельной опасности и что пришел самый подходящий момент выступить на его защиту. Попутно, по старой привычке, они предлагали шведскому королю союзы и договоры о помощи, которые они впоследствии, также по старой привычке, нарушили.
Густав Адольф, будучи протестантом, был убежден в том, что именно на него возложена миссия «защитника веры» (Фердинанд точно так же считал себя защитником католиков) и связывал с этой миссией представление о политической власти; он не заставил себя долго упрашивать. В 1630 г. он высадился со своей армией в Северной Германии.
Между тем возникли первые глубокие расхождения между Валленштейном и Фердинандом; причиной их послужил эдикт о реституции. Военные операции Валленштейна преследовали ту же цель, что и политические действия Фердинанда: путем умиротворения и изоляции Германии сделать невозможной высадку Густава Адольфа и ведение войны в Центральной Европе. Валленштейн ставил своей задачей занять побережье Балтийского моря и путем создания сильного австрийского или связанного союзом с Австрией пограничного княжества — Фридландского княжества — под его собственным управлением — обеспечить военную защиту этого побережья. То, что Валленштейн между прочим лелеял фантастический план создания единой немецкой империи под властью Фердинанда («властью, мягкой по отношению к населению своей страны и суровой по отношению к другим странам»), империи, в которой Фердинанд играл бы нечто вроде роли французского короля, а сам он — роли Ришелье, не противоречит его плану укрепления побережья Балтийского моря. Этот план был смелым и оригинальным, но неосуществимым, в особенности в то время, когда армии в течение ряда месяцев вели свои операции на расстоянии сотен миль от своей территории и становились совершенно самостоятельными в своих действиях.
План Валленштейна разбился о военное сопротивление некоторых крепостей на побережье Балтийского моря, в особенности Штральзунда, выдержавших все атаки войск Валленштейна. В то время крепости брали измором — длительной осадой, в ожидании того, когда у осажденных выйдут все запасы продовольствия и снаряжения. Поэтому под стенами крепости, расположенной на берегу моря и, следовательно, имевшей возможность получать подкрепление с моря, осаждающие, если они не осуществляли одновременно морской блокады, могли стоять вплоть до «страшного суда». Для испанских генералов, обладавших одинаковым опытом в ведении как морских, так и сухопутных войн, проблема взятия Штральзунда не представляла бы никаких трудностей; но Валленштейн, при всех своих способностях, оказался беспомощным в ведении морской войны. Поход к Балтийскому морю потерпел фиаско.
Естественно, что Валленштейн попытался свалить ответственность за провал своих планов на других. Он с негодованием заявил Фердинанду, что главной причиной неудачи был эдикт о реституции и что протестантские города на побережье Балтийского моря и князья пограничных областей были спровоцированы на фанатическое сопротивление, которое и послужило причиной того, что крепости выдержали осаду. В заключение он потребовал немедленной отмены эдикта.