Українське письменство

С. 275: Всіх відділів у новому журналі [чотирі] => чотири <…>

С. 284: Статті історично-літературні групувалися поки що коло постаті Квітки ([чотирі] => чотири статті <…>

С. 350: Замість [розповісті] => розповісти про генезу й еволюцію літературного роду, автор здебільшого обмежується простим переліком класичних творів <…>

С. 393: <…> а «Давня казка», поема, цілком — темою [:] => , хореїчним своїм складом і навіть сарказмами — нагадує гайневські поеми

С. 404: Звідки ці риторичні поєдинки в грецькій трагедії, — [одповісті] => одповісти не тяжко.

С. 404: Тяжче [відповісті] => відповісти на питання, звідки смак і замилування до агонів у Лесі Українки в її драматичних поемах <…>

С. 407: <…> Леся Українка протиставляла своє «contra spem spero» («без надії сподіваюсь», «[всреч] => всупереч сподіванням вірю») <…>

С. 531: Гадаємо, матеріалу уже досить для того, щоб т. Я. Савченко міг з успіхом [відповісті] => відповісти собі на питання, поставлені на стор. 31-й <…>

С. 587: <…> він на чужині, в самоті, потонувши, так сказать, глибоко сам у себе мав відвагу одверто [виповісті] => виповісти все, що там знайшов<…>

С. 590: Ся астрологічна філософія була вже певним доказом звихнення ума в поета, щонайменше в однім напрямі, і [нагодувала] => нагадувала собою товіанізм і месіанізм польських поетів, містику Гоголя і інше.

С. 598: <…> стаття відомого лінґвіста, д-ра Сімовича (учасника торішньої правописної наради в Харкові) подає [незначну] => незнану досі історію видання «Карбів»