Никола Тесла. Пробуждение силы. Выйти из матрицы

Автор: Крук Дмитрий Евгеньевич
Год: 2021
Язык: русский
Год: ЛитРес: Самиздат
Жанр: Биографии и мемуары

Электронная книга - «Никола Тесла. Пробуждение силы. Выйти из матрицы». Краткое содержание книги:

Книга рассказывает историю величайшего славянского гения, Николы Теслы. Показано, что в своих научных исследованиях Никола Тесла опередил, предвосхитил или превзошел открытия и достижения по меньшей мере 37 Нобелевских лауреатов по физике. Полностью восстановлен и детально разбирается на примере экспериментов Николы Теслы принцип беспроводной передачи энергии и получения электрической энергии из окружающей среды.
Книга основана на достоверных архивных материалах и документах (в т. ч. публикуемых впервые по лицензии Музея Николы Теслы в Белграде, Сербия).
Книга обращена в первую очередь к молодежи и тем людям, которые еще не потеряли веру в справедливость, чувствуют в себе таланты и силы, но которые уже столкнулись с жесткими ограничениями окружающей среды. В нас есть нечто большее, чем мы о себе знаем. Осознание этого поможет нам стать в тысячи раз сильнее и добиться победы, процветания и настоящего могущества, перейти на следующий уровень понимания и осознать, как глубока кроличья нора.

Перейти на страницу:

Так появилась новая физическая теория, вскоре названная с легкой руки Макса Планка «теорией относительности», а после обобщения принципа относительности на ускоренные движения и гравитационные явления воспоследовала и еще более «общая теория относительности». При этом ни одного устройства или изобретения, которое бы позволило осмысленно повлиять на гравитацию тел, до сих пор не создано и не предвидится. Иначе говоря, что является настоящей причиной и агентом тяготения — Бог весть.

Д-р Тесла… выступал почти пять часов. Большая часть его лекции пролетела ярким потоком над головой собравшихся журналистов. Он нашел время… чтобы выразить свое резкое несогласие с теориями проф. Альберта Эйнштейна. Он объявил, что теория относительности — это «масса ошибок и обманчивых идей, противоречащих здравому смыслу», и что «ни одно из утверждений релятивизма не было доказано».

The New York Sun, 1935 г. (77)

Нужно сказать, что на тему физических теорий пространства, времени, эфира, электричества и тяготения написано необозримое количество книг. Но все авторы так или иначе упираются в когнитивный барьер, связанный с определением базовых идей, образов и связей между ними.

Поэтому, для того чтобы понять любую из этих теорий, не требуется проводить анализ всех работ, составляющих ее. Достаточно взглянуть только на базовые идеи, составляющие сущность парадигмы. Очень часто встречается ситуация, что автор, на основе одного какого-то наблюдения или даже умозрительного постулата, «опровергающего господствующие научные представления», формирует новую гигантскую теорию и упоенно в нескольких томах занимается переистолкованием давно известных явлений природы на основе своей новой теории.

Или, к примеру, многие авторы пытаются ниспровергнуть теорию относительности, найти какие-то ошибки или математические аргументы в несостоятельности теории, рассуждая в логике определений, понятий и связей, установленных самой теорией. Надо понять, что над теорией относительности поработали лучшие физики-теоретики и математики человечества, это исключительно целостная и замкнутая система знаний, находясь внутри которой, никаких расхождений найти невозможно.

Такие работы «ниспровергателей» неизменно вызывают жалость, ибо, для того чтобы что-то понять, нужно вначале определиться с понятиями. Процесс определения понятий — создание образов и установление смысловых связей. Если образов нет, то и понимания нет. Если образы есть, но неправильные или неточные, то и понимание есть, но искаженное или вовсе ложное. Чем правильнее определены образы и связи, тем ближе понимаемый процесс отражает объективно существующий от человека сходный процесс в реальном физическом мире.

И здесь опять возникает интересный вопрос. А как в принципе можно сформировать правильные понятия, коррелирующие с объективной реальностью? Может ли мозг отличить неправильные понятия от правильных, или ему все равно, в какой логике перерабатывать поступающую в мозг фактуру?

Задавшись этим вопросом, все же отложим его до поры и скажем, что теория относительности Эйнштейна — это действительно фундамент современной науки, который определяет первичные понятия и сущности, дает смысловую разметку, это базовая парадигма, которая является основой всех научных знаний.

До Эйнштейна академическая наука базировалась на идеях Ньютона.

Абсолютное пространство по самой своей сущности, безотносительно к чему бы то ни было внешнему, остается всегда одинаковым и неподвижным.

Абсолютное, истинное математическое время само по себе и по самой своей сущности, без всякого отношения к чему-либо внешнему, протекает равномерно и иначе называется длительностью.

И. Ньютон, «Математические начала натуральной философии», 1687 г.

И пространство, и время у Ньютона существуют сами по себе и являются фундаментом бытия, понятиями бесконечными, непрерывными и абсолютными. Это очень близко к тому, что мы наблюдаем в окружающем мире непосредственно, и это то, что можно с большой точностью проверить опытами, основанными на представлениях классической механики, когда нужно из пункта А попасть на лошади в пункт Б.

Практически весь прогресс был достигнут за счет физиков, исследователей и изобретателей; короче говоря, преданных науке, которой Ньютон и его ученики придерживались и пропагандировали…

Перейти на страницу:

Сюжет

Атмосфера

Главный герой

Общее впечатление

Итоговая оценка: 0.0 из 10 (голосов: 0 / История оценок)

Не работает?