Польская политическая эмиграция в общественно-политической жизни Европы 30−60-х годов XIX века [litres]
- Автор: Фалькович Светлана Михайловна
- Год: 2017
- Язык: русский
- Год: Нестор-История
- ISBN: 978-5-4469-1186-8
- Жанр: История
Электронная книга - «Польская политическая эмиграция в общественно-политической жизни Европы 30−60-х годов XIX века [litres]». Краткое содержание книги:
В такой обстановке вновь возродились планы созыва сейма. В известной степени это было связано с тайными инсинуациями французского правительства, продиктованными напряженностью отношений между Францией и Четверным союзом и возможностью возникновения войны. В этом случае Тьер хотел бы использовать польский легион, а его руководителем, назначенным сеймом, предпочитал видеть генерала Я. Скшинецкого либо генерала Ю. Дверницкого, прибывшего в Париж из Лондона. Развивать идею созыва сейма взялись А. Бернацкий и А. Островский. На «семейной» беседе их с группой бывших послов варшавского сейма 1830 г. было решено назначить его созыв в Париже на 10 ноября 1840 г. Рассчитывали на приезд 36 парламентариев, но некоторых из них, как, например, Ворцелля и Лелевеля, отказывались впустить выславшие их французские власти, не желавшие поддерживать идею созыва сейма открыто. Однако эта идея потерпела поражение не по внешним, а по внутренним причинам: из-за партийной борьбы «семейное» собрание послов не смогло конституироваться в качестве сейма. Значительная часть эмиграции в целом отрицательно отнеслась к идее созыва сейма в его прежнем составе и выдвинула проект созыва эмиграционного сейма, который был бы избран на местных сеймиках, объединяющих от 180 до 120 эмигрантов. Брюссельская гмина провела такой сеймик и избрала Лелевеля своим представителем в сейме. Лелевель и Зверковский как раз и поддерживали новый проект, так как рассчитывали овладеть будущим сеймом, влияя на голосование местных сеймиков через своих членов в Союзе детей Люда Польского, «Молодой Польше», Объединении польской эмиграции. Но этот проект также остался не осуществленным и вызвал лишь критику сторонников ПДО, вообще выступавших против идеи воссоздания сейма. Как и в 1832 г., они клеймили последний варшавский сейм – «представителя привилегий и погубителя Ноябрьской революции» и заявляли, что не будут сотрудничать с какими-то «побочными» предприятиями, не связанными с делом национального освобождения. Польское демократическое общество отрицательно относилось к самой идее беспринципного единства. Поскольку Лелевель, выступая на торжествах 29 ноября 1840 г., организованных Объединением польской эмиграции, говорил о новом проекте в плане единства и сплочения эмиграции, орган Централизации ПДО «Demokrata Polski» писал: «Лелевель хочет объединения всех – аристократии, шляхты и демократии и потому бросает мысль об эмигрантском сейме. Сейм должен дискутировать сначала о том, какой обязана быть политическая вера эмиграции, а затем и Польши. Согласно Лелевелю, эта вера была бы демократической, по нашему мнению, это было бы мешаниной хорошего и плохого, нечто такое, что держалось бы середины между аристократией и демократией, чему нельзя дать никакого названия, но что в высшей степени сближалось бы с прежними и нынешними представлениями либеральной шляхты»95.
Обращая внимание на тайные замыслы лелевелистов, связанные с идеей созыва эмигрантского сейма, Централизация в то же время разоблачала планы партии Чарторыских, направленные на создание легионов для защиты династических интересов европейских монархов: «Наша кровь, – заявляли демократы, – принадлежит не тронам, мы не прольем ее за золото и славу». Говоря о том, что князь Адам в 1840 г. предлагал Франции польский легион для участия в разрешении турецко-египетского кризиса, Гельтман подчеркивал бесплодность подобных дипломатических усилий аристократического лагеря, который «десятки лет подвизался в английском министерстве, предлагал английскому правительству документы, ноты, проекты, информацию». Демократическая польская эмиграция рассматривала международную обстановку в связи с возможностью революционных выступлений в Польше – в Познани, Королевстве Польском и Галиции, где наиболее активно развивалась конспирация, организованная при помощи эмигрантов. После оккупации Кракова австрийскими войсками в 1836 г. центральная власть в Содружестве Люда Польского перешла к Львову, где перевес получили либералы. В результате раскола в 1837 г. 12 членов Содружества под руководством эмиссаров братьев Залеских создали Всеобщую конфедерацию польского народа, в которую вступил и варшавский филиал Содружества Люда Польского, организованный Г. Эренбергом; волынским ответвлением Содружества руководил Ш. Конарский, установивший связи с революционными русскими офицерами-противниками самодержавия. Контакт поддерживался также с чешскими и словацкими демократами как союзниками в борьбе против Австрийской империи. Авторы Манифеста Всеобщей конфедерации польского народа звали к восстанию силами народных масс и грозили конфискацией имений тем помещикам, кто не вступит в организацию. Они вели агитацию среди крестьян, братались с ними, звучали революционные песни, в которых слышались антишляхетские ноты. Польское демократическое общество поддерживало связь с Польшей, контакты курировал Гельтман. В сентябре 1837 г. секретарь Централизации Роберт Хмелевский отправился в Краков и Галицию, вошел в сношения с Содружеством Люда Польского и Всеобщей конфедерацией польского народа, а затем и с «Молодой Сарматией». Он пытался создать в Галиции филиал ПДО – «Демократическую Польшу», но члены организации, в том числе Леслав Лукашевич и сам Хмелевский, подверглись арестам. Во второй половине 1830-х годов посланцы Польского демократического общества действовали также на Украине и в Молдавии, где вел работу Ф. Филянович, на Познанщине, где В. Бреаньский установил связь с К. Либельтом и тайным комитетом, и в Королевстве Польском, где В. Мазуркевич создал тайный варшавский кружок. В Литву был послан Ксаверий Олендзкий, в Плоцк и Восточную Пруссию Леон Зенкович. Ориентиром связи для агентов ПДО стал с 1842 г. Северин Мелжиньский. В 1838 г. организация в русской части Польши была раскрыта, ее члены подверглись репрессиям. В тюрьме и ссылке оказались и русские офицеры, пытавшиеся освободить арестованного Конарского, в 1839 г. его казнили в Вильно, а в начале 1840-х годов было разгромлено и варшавское Содружество Люда Польского под руководством Г. Эренберга и Г. Каменьского. Однако демократическая эмиграция продолжала строить планы, связанные с революционной деятельностью патриотов в Польше, в частности, с Союзом плебеев, действовавшим в Познани с 1842 г. под руководством В. Стефаньского, Ю. Эссмана и С. Липиньского96.