Маоисты. Филиалы Пекина в Западной Европе
- Автор: Шломан Фридрих-Вильгельм, Фридлингштайн Паулетта
- Год: 1972
- Язык: русский
- Год: Издательство «Прогресс»
- Жанр: Политика
Электронная книга - «Маоисты. Филиалы Пекина в Западной Европе». Краткое содержание книги:
Часть III
Прокитайские осколочные партии в Западной Европе
Всё же главная цель прокитайских коммунистов в Западной Европе — создание компартий, ориентирующихся на Пекин. Уже давно красные китайцы начали устанавливать контакты с недовольными коммунистами и людьми, исключёнными из компартий. Многие из этих лиц посетили Китай по линии «обществ дружбы» и в большинстве случаев стали друзьями КНР.
Подобно тому, как некогда действовал Ленин в РСДРП, эти коммунисты создавали в своих партиях небольшие фракции и распространяли китайскую пропаганду там, где до тех пор доминировала пропаганда советских коммунистов. Смотря по обстоятельствам, зачастую обусловленным исключением их из компартий, они создавали самостоятельные «марксистско-ленинские группы» — ячейки будущих прокитайских компартий. Пекин утверждает, что эти группы, в противоположность ставшим «ревизионистскими» компартиям промосковской ориентации, являются подлинными и верными поборниками целей Октябрьской революция и потому объединяют в своих рядах настоящих коммунистов[324].
Советы не без оснований констатировали: «Надо прямо сказать, что в истории коммунистического движения никогда не встречалось чего-либо подобного. Никогда ни одной компартии не приходило в голову объявлять исключенные из компартий других стран жалкие группы раскольников настоящей «партией», а действительные коммунистические партии объявлять «бывшими»»[325]. С чувством почти полной беспомощности наблюдали Москва и её компартии за тем, как создавались эти коммунистические по названию, но по сути антисоветские осколочные группы. Стремясь предотвратить дальнейший раскол коммунистических партий, Москва пустила в ход многочисленные ложные обвинения против фракционеров и членов пропекинских организаций, объявив их «ренегатами, авантюристами, троцкистами», «подкупленными элементами»:
«Метод, избранный китайскими руководителями и являющийся отражением принципиальных ошибок, представляет собой полюс притяжения, который как магнит привлекает к себе всех тех, кто хочет бороться против коммунистических партий или опорочить социалистический лагерь и Советский Союз; начиная с буржуазного националиста и кончая троцкистом; начиная с того, кто некогда передавал информацию врагу, и кончая рассерженным обывателем, который много болтает и мало делает; все они теперь пытаются завернуть свой ничтожный товарец в славные одежды китайской революции. Таким образом, все они пытаются заполучить какое-то знамя в борьбе против коммунистических партий. Все эти людишки теперь маскируются под китайцев для того, чтобы вдоволь клеветать на Советский Союз и на партию Ленина»[326].
Их деятельность привела к «таким результатам, каких не удавалось до сих пор добиться самым злейшим нашим врагам, создала угрозу раскола мирового коммунистического движения»[327].
В ответ на это очень серьёзное обвинение в подрыве единства мирового лагеря коммунистов красные китайцы приводят цитату из Энгельса о том, что «заядлые сектанты и величайшие склочники и мошенники в известные моменты громче всех кричат об объединении», а также слова Ленина о том, что «рабочему делу нужно единство марксистов, а не единство марксистов с противниками и извратителями марксизма». Сторонники Пекина и Тираны утверждают, что они выступают за «подлинное и боевое единство, основанное на учении марксизма-ленинизма», тогда как промосковские коммунисты ратуют за «мнимое единство, за единство на основе ревизионистской платформы». Но подлинные коммунисты, заявляет китайско-албанская сторона, не должны ради единства отказываться от своих принципов[328]. Происшедший раскол, упрекали китайские коммунисты советских, «есть результат проводимой вами ревизионистской и раскольнической линии, а также вашей бешеной подрывной и фракционной деятельности. Ведь это именно вы, размахивая жезлом, навязали свою ревизионистскую линию ряду братских партий, толкнули ревизионистское руководство этих партий на разнузданное притеснение и преследование марксистов-ленинцев вплоть до исключения последних из партии и довели эти партии до раскола. Раз марксисты-ленинцы этих партий были лишены права вести внутрипартийную борьбу против ревизионизма, им не оставалось ничего другого, как воссоздать революционные партии пролетарита с тем, чтобы продолжить борьбу против ревизионизма. Чем больше вы будете настаивать на своей ревизионистской и раскольнической линии, тем больше появится марксистов-ленинцев, которые будут воссоздавать революционные партии пролетариата и вести против вас борьбу. Такова неизбежная и неумолимая логика борьбы.
324
«Нойе Цюрхер цайтунг», 9 февраля l964 г.; «Kommunismus—international», Köln, 1965, S. 29 ff. Относительно общепринятой формулировки «марксистско-ленинский» см.: «Сервир ле пёпль», 1967, № 6, стр. 4.
325
См.: М. А. Суслов, О борьбе КПСС за сплочённость международного коммунистического движения, М., 1964, стр. 82.
326
«Проблемы мира и социализма», 1964, № 7, стр. 49.
327
Там же, стр. 91.
328
См. брошюру: «Руководители КПСС — величайшие раскольники нашего времени», 1964, стр. 2 и 12; «Жзньминь жибао» и «Хунци», 4 февраля 1964 г. См. также: «Die marxistisch-leninistische Ideologie wird über den Revisionismus siegen», II. Teil, Tirana, 1964, S. 338; «Зери и популлит», 7 февраля 1963 г.