Маоисты. Филиалы Пекина в Западной Европе
- Автор: Шломан Фридрих-Вильгельм, Фридлингштайн Паулетта
- Год: 1972
- Язык: русский
- Год: Издательство «Прогресс»
- Жанр: Политика
Электронная книга - «Маоисты. Филиалы Пекина в Западной Европе». Краткое содержание книги:
Один из книжных магазинов в Норвегии продал до весны 1969 года 26 тысяч экземпляров цитатника.
В ФРГ число проданных к концу 1967 года «красных книжечек» достигло 100 тысяч экземпляров. Каждая четвёртая книжка продана мюнхенским издательством «Триконт», получившим их из Гонконга по 56 пфеннигов за штуку. Наименьшим спросом цитатник пользовался в отличающейся, как принято считать, высоким революционным духом Рурской области[275]. Активные приверженцы Пекина получали цитатник непосредственно из КНР вместе со значком, на котором изображён силуэт Мао. Советский Союз и восточно-европейские социалистические страны неоднократно высказывали недовольство в связи с ввозом цитатников в Западную Германию. По их мнению, боннское правительство явно делает «дружеский жест в сторону Пекина»[276]. В то время как «частнокапиталистические» магазины продавали «красную книжечку» по 1,10—1,50 западногерманской марки, Социалистический союз немецких студентов продавал её по 2 марки (получая на каждом экземпляре прибыль в 1,10 марки), а прокитайская «Свободная социалистическая партия» — даже по 2,50 марки[277]. Но эти цены отнюдь не могут покрыть расходы Пекина на издание, распространение и пересылку цитатника самолетом, поэтому из «драгоценной красной книжки» он превращается для КНР в «весьма дорогостоящую красную книжку» и каждый проданный экземпляр, «несомненно, наносит ущерб финансам красного Китая»[278].
«Общества дружбы»
Говоря о присутствии Пекина в Западной Европе, необходимо остановиться также на деятельности «обществ дружбы», которые по сути являются лишь «удлинённой рукой» посольств КНР в соответствующих странах. Руководство ими осуществляет находящееся в Пекине «Общество дружбы и культурных связей с зарубежными странами». Его официальная миссия состоит в том, чтобы развивать культурные связи и дружбу с другими странами, но в действительности его главная задача — привлекать на сторону коммунистической политики Китая широкие слои населения за рубежом.
Большинство «обществ дружбы с Китаем» в странах Западной Европы было создано при поддержке промосковских коммунистов ещё в то время, когда отношения между красным Китаем и Советской Россией развивались под знаком «вечной братской дружбы». В дальнейшем по мере того, как обострялись разногласия между этими двумя гигантами коммунистического мира, «истые» сторонники Пекина стали всё больше прилагать усилий к тому, чтобы захватить в свои руки ключевые позиции в «обществах дружбы» и использовать эти общества для борьбы против Советского Союза. Кое-где это им удалось после ожесточённой борьбы. А там, где их усилия не дали ожидаемого эффекта и промосковские коммунисты сохранили своё доминирующее влияние, сторонники Пекина стали проводить раскольническую политику, создавали новые «общества дружбы», но уже под своим безраздельным контролем. Поэтому те общества, которые остались под руководством промосковских коммунистов, занимают враждебные Китаю позиции. Но зачастую они представляют собой лишь фикцию.
Англия
В просоветской «Ассоциации англо-китайской дружбы» первые признаки идеологических разногласий обнаружились ещё в 1960 году, когда её руководство стало подвергать цензуре пропагандистские материалы, поступавшие из Пекина. В 1963 году оно попыталось пресечь все разговоры о советско-китайском конфликте, и тогда разногласия в ассоциации ещё больше обострились. Два года спустя прокитайское крыло основало «Общество англо-китайского взаимопонимания», которое, если верить его заявлениям, не желает безоговорочно поддерживать политику Пекина (хотя в действительности делает это на каждом шагу), но «считает необходимым широко разъяснять точку зрения Китая». Более правильным представляется утверждение промосковских коммунистов в Англии о том, что эта организация «создана лишь для того, чтобы иметь легальную платформу для пекинской пропаганды и поддержки Китая»[279]. Председателями общества являются профессор д-р Джозеф Нидэм, автор «Кембриджской истории наук в Китае», и профессор народного хозяйства Джоан Робинзон, также читающая легации в Кембридже. Среди 175 учредителей общества 30 профессоров, целый ряд депутатов парламента, несколько церковных руководителей. Многие из этих лиц и по сей день не знают, в каких неблаговидных целях использовались их имена. Исполнительным секретарём общества был назначен бывший английский консул в Китае Дерек Брайан, женатый на китаянке. Штаб-квартире общества на Уоррен-стрит в Лондоне подчинён «Англо-китайский институт просвещения», текущие дела которого ведёт Элизабет Патерсон. Летом 1966 года общество насчитывало 1 —1,5 тысячи членов, но вскоре многие вышли из него, в том числе историк из Оксфорда профессор Тревор-Ропер, занявший по возвращении из поездки в Китай более трезвую позицию. В последние годы среди членов общества распространилось скептическое отношение к Китаю в связи с культурной революцией. Поэтому одна из групп пропекинских коммунистов стала утверждать, что эта организация представляет собой лишь «платформу реакционной интеллигенции, чтобы поносить Китайскую Народную Республику»[280]. Постоянный дефицит общества, составлявший в августе 1967 года якобы 1411 английских фунтов, покрывается при содействии «Английского совета по внешней торговле»; по другим сведениям, необходимые суммы предоставляет «Лондонская экспортная корпорация», которая также принимает участие в торговле с Китаем[281]. Через председателя общества профессора Нидэма и секретаря Брайана поддерживаются тесные связи с «Группой изучения политики по отношению к Китаю», резиденция которой находится в районе Парламент-хилл Лондона. С 1963 года группа издает ежемесячный журнал «Бродшит».
275
См.: «Кёльнише рундшау», 29 ноября 1967 г.; «Гамбургер моргенпост», Гамбург, 3 октября 1968 г.; «Франкенпост», Хоф, 21 декабря 1967 г.
276
См.: «Культура», Варшава, 1969, № 5; «Известия», 28 марта 1968 г.
277
См.: «Капиталь», Кёльн, 1968, № 4, стр. 46.
278
«Рейнишер меркур», 1967, № 10, стр. 25.
279
«Дейли уоркер», Лондон, 11 мая 1965 г.
280
«Хэмер ор энвил», Лондон, 1967, №1, стр. 16.
281
Там же, стр. 14.