Французские хронисты XIV в. как историки своего времени
- Автор: Мелик-Гайказова Нина Нерсесовна
- Год: 1970
- Язык: русский
- Год: Наука
- Жанр: История
Электронная книга - «Французские хронисты XIV в. как историки своего времени». Краткое содержание книги:
Три хрониста из французских городов повествуют о событиях, предшествовавших углублению противоречий между королевской властью и городами. В тот период основное противоречие между королевской властью и городами заключалось в том, что города нужны были королю не только как союзник в борьбе с феодальной знатью, но и как источник для королевской казны. С этим же была связана и порча монеты. Для городов такие способы пополнения королевской казны являлись постоянным источником недовольства, которое во второй половине XIV в. вылилось в восстания.
Характерно, что рост налогового бремени нашел отражение даже в творчестве известных тогдашних поэтов. Один из них — Жиль ли Мюизис, происходивший из богатой семьи города Турне. В 1297–1301 гг. он жил в Париже, впоследствии принял духовный сан и был аббатом монастыря Сен-Мартен в родном городе. Он вспоминает, как прежде король, герцог и прочие крупные [феодалы «скромно» и «благоразумно» управляли своими владениями:
Королю поэт дает совет, чтобы он не требовал от подданных бесконечных налогов и заботился о том, чтобы «хорошая монета ходила во всех областях королевства»[513]. К этому наболевшему вопросу о монетной реформе поэт возвращается неоднократно. Рассуждая о том, каким должен быть король, чтобы все шло хорошо, Жиль ли Мюизис считает, в частности, что
Поэт вспоминает доброе старое время, когда
Теперь же — притеснениям нет конца, и все вокруг
Другой поэт — Гильом де Машо, каноник Реймсского собора. Человек скромного происхождения, он получил хорошее по тому времени образование и в молодости сопровождал по разным странам короля Яна Богемского в качестве его капеллана. Он тоже не смог пройди мимо налоговой проблемы:
А в самом крупном произведений — «Поэме о действительно случившемся» — он пишет:
Налоговый гнет и порча монеты — два зла, которые города никак не могут королевской власти простить. Это единственная сторона королевской политики, которая подвергается нападкам хронистов. Автор «Парижской хроники» не раз говорит о разнообразных формах налогов[519] и отмечает малейшие колебания в покупательной способности денег[520]. Останавливается он, конечно, и на том, какие осложнения возникали в хозяйственной жизни страны из-за бесконечных изменений покупательной способности денег, как тяжело приходилось купцам, содержателям таверн, нанимателям поденных рабочих и другим лицам[521]. Отсюда и повышенный интерес этого хрониста к такому событию, как волнения в Париже в 1306 г. в связи с выпуском новой монеты. В «Парижской хронике» дается описание этого события со всеми подробностями, вплоть до указания имен 28 повешенных (из числа восставших)[522]. Автор «Парижской хроники» останавливается на том, какие денежные средства получал король (Филипп VI Валуа): он говорит, что, помимо известных еще до Филиппа VI поборов с населения, обложили налогами нотариусов и прокуроров, «чего никогда не бывало», и всех англичан, проживающих в королевстве. А сколько, продолжает хронист, еще получал король в виде займов от богатых людей королевства (причем эти деньги по большей части не возвращались) и от ростовщиков[523]. И за этими перечислениями следует мысль, обычная для хронистов, подвергающих критике королевскую налоговую политику: король получал большие деньги, но они «всегда обращались во вред»[524]. Иначе говоря, от этих денег было мало толку, так как большая часть их шла в: карманы чиновников и приближенных короля.
512
Gilles li Muisis. Poésies. Ed. Kervyn de Lettenhove, t. II. Louvain, 1882, p. 16.
513
Ibid., p. 126.
514
Ibid., t. I, p. 293.
515
Ibid., t. II, p. 18.
516
Ibid., p. 65.
517
G. de Machault. Poésies. Еd. V. Chichmaref, t. 1. Paris, 1909, p. 251.
518
Ibid., р. LX; «одна сороковая» и т. д. означают различные налоги с движимости, с доходов, налоги на вино и прочие напитки.
519
Chr. paris., р. 60–62; 91–92, 111, 165, 175, 176 etc.
520
Ibid., p. 28, 61, 76, 82, 127, 128, 130, 132, 145, 151, 169.
521
Ibid., p. 130, 145.
522
Ibid., p. 16–17.
523
Ibid., p. 175.
524
Chr. paris., р. 16–17.