Русская жизнь-цитаты 14-21.04.2022

«Катастрофа и есть подлинно историческое чувство нас сегодняшних» – Weekend – Коммерсантъ,"у Беньямина вот что можно расслышать — перестаньте повторять: «Ой, как же это происходит? Мы живем в XXI веке, посреди Европы!» Отбросьте эти нагромождения прогрессистских идей. Возможно все, возможно самое страшное, самое неприкрытое, разнузданное насилие, ложь — все возможно где угодно, посреди чего угодно и когда угодно. Наша «прогрессивная» современность, многовековой опыт и демократии, и насилия не защищают нас от попятного движения. Да и сама идея попятного движения уже продукт прогрессистской логики: «Ой, это шаг назад, Россия откатилась на 30 лет назад в своем развитии, поколение потеряно». То есть вроде как куда-то все двигалось, «развивалось», а теперь все рухнуло. Не надо так думать, это негодная философско-историческая конструкция, она не дает нам возможности ориентироваться в нашей истории и в нашей жизни. Вот такое прагматическое следствие чтения Беньямина.",«Катастрофа и есть подлинно историческое чувство нас сегодняшних» – Weekend – Коммерсантъ,https://www.kommersant.ru/doc/5294897,2022-04-17 04:58:30 -0400

Вопросы пропаганды | Free Russia Foundation,"не стоит верить в собственную пропаганду и считать условия жизни в России непереносимыми. Описывая ситуацию в России важно не противоречить тому, что люди видят своими глазами – это подрывает веру во все остальное. Говорить о грядущем ухудшении ситуации надо аргументировано, регулярно напоминать о том, что негативные прогнозы сбываются, а вот позитивные ожидания властей – нет.  Во-вторых, нет никакого смысла обращаться через социальные сети и медиа к той аудитории, которая их не смотрит. Ни солдаты российской армии, ни их родители, ни ядерный путинский электорат скорее всего не смотрят оппозиционные, украинские и иностранные новостные и публицистические каналы на ютубе – при том что там постоянно к ним взывают. Смотрят все это те, кто как минимум сомневается. Поэтому надо пытаться укрепить доверие этих людей, вступить с ними в диалог на их уровне, а не чередовать призывы немедленно выйти на протест и свергнуть Путина с рассуждениями об их генетической неполноценности, трусости и ущербности всего российского и русского.  В-третьих, информирование о ходе военных действий должно быть не односторонним и сводящимся к пересказу украинской версии событий, а объективным или стремящимся к этому. К сожалению, в настоящий момент находящиеся в разных информационных пузырях люди как бы видят две разные войны, которые между собой мало пересекаются. Позиция Украины, которая ведет войну и заинтересована в распространении выгодной себе версии событий, понятна. Но эта позиция заведомо не воспринимаема теми, кто наблюдает за ситуацией с оглядкой на российскую ее версию. Здесь снова повторяется уже описанная ситуация: наблюдатель приходит к выводу, что из двух пропаганд он сам должен выбрать одну, которая ему больше нравится. С учетом того, что считать свое государство агрессором, свою армию преступной, а ее солдат мародерами, морально очень непросто, российский зритель выбирает российскую версию. И так будет до тех пор, пока на фронтах не случится чего-то такого, что разрушит веру в правдивость российской пропаганды – например, очевидное и безусловное военное поражение. В-четвертых, с конспирологическим фундаментом путинской пропаганды надо методично и последовательно бороться – как обращая конспирологические теории против Путина и его режима, так и систематически доказывая их несостоятельность. Естественно, такая работа требует тщательного и талантливого подхода. Бездоказательные обвинения в бездоказательности не работают и не будут работать.",Вопросы пропаганды | Free Russia Foundation,https://www.4freerussia.org/ru/voprosy-propagandy/?fbclid=IwAR2l8vS0Vr_zyiTRC3TBszn0zgaoYpPU_Bltrwam6FDE7-SBGojiP-IFltM,2022-04-17 08:16:51 -0400