ГРУ на острие Победы. Военная разведка СССР 1938-1945
- Автор: Лота Владимир Иванович
- Год: 2021
- Язык: русский
- Год: Комсомольская правда
- ISBN: 978-5-4470-0489-7
- Жанр: Военная документалистика и анализ
Электронная книга - «ГРУ на острие Победы. Военная разведка СССР 1938-1945». Краткое содержание книги:
В своей книге он всесторонне освещает исторические события в Европе и США и соотносит их с военными операциями советской разведки. Это позволяет понять логику многих решений руководства СССР.
Прочитав «ГРУ на острие Победы», вы узнаете, как немецкие руководители разделили Европу еще в 1938 году, почему Сталин не смог объективно оценить степень военной угрозы со стороны фашистской Германии, а Берия не доверял донесениям нелегалов, благодаря чему СССР выдержал сокрушительной удар Третьего рейха. Как военные разведчики предотвратили химическую атаку Гитлера и достали материалы американского атомного проекта. Кто и какую выгоду в мире получил от торговли оружием в годы Великой Отечественной войны.
Книга основана на документально подтвержденных фактах и архивных документах ГРУ, которые были рассекречены по просьбе автора. Именно с его легкой руки были открыты новые страницы в истории деятельности военных разведчиков Яна Черняка, Артура Адамса и Жоржа Коваля, которые в результате были удостоены звания Героя России.
Я считаю, — писал Криппс, — что это тем более легко сделать, так как эта часть корреспонденции, представляющая постоянный интерес и имеющая важное значение для правительства его величества, имеет в значительной части или небольшую ценность, или не представляет интереса для советского правительства. Правительство его величества в особенности просит, чтобы все… материалы направлялись в Ванкувер по возможности без задержек.
Я был бы очень признателен за все то, что ваше превосходительство могло бы сделать в разрешении этого вопроса».
Чем завершилась эпопея с «вагонами писем», оказавшихся в распоряжении советской почтовой службы, неизвестно. Скорее всего, эти миллионы писем были переданы англичанам.
Готовясь к передаче собранной корреспонденции англичанам, Наркомат иностранных дел, учитывая готовность британского правительства оказывать России «поддержку всякого рода», обратился к начальнику Разведывательного управления Красной армии с просьбой подготовить перечень вопросов, которые интересуют советскую военную разведку. Заведующий 2-м Западным отделом Народного комиссариата иностранных дел Гусев направил генерал-майору А. П. Панфилову, который исполнял обязанности начальника военной разведки, письмо, в котором сообщал: «По указанию тов. Вышинского препровождаю Вам копии переводов письма и записки, присланных 18 июля с. г. английским послом С. Криппсом тов. Вышинскому, относительно взаимного обмена информацией между правительством СССР и правительством Великобритании. По поручению руководства НКИД, с нашей стороны необходимо установить перечень вопросов, на которые нам желательно получить информацию от англичан. Мне сообщил тов. Вышинский, что указанный список вопросов необходимо составить с Вашим участием, а также с участием НКВД».
Запрос из НКИД поступил в Разведуправление 28 июля. На следующий день перечень вопросов по Германии, которые в первую очередь интересовали советскую военную разведку, был направлен заведующему 2-м Западным отделом Наркомата иностранных дел. Генерал-майор танковых войск Панфилов сообщил Гусеву, что военную разведку интересует широкий круг военных, военнотехнических и военно-экономических вопросов. Военная разведка просила передать в ее распоряжение сведения о «количестве, дислокации и нумерации крупных соединений германских войск, находящихся собственно в Германии, во Франции, Бельгии, Голландии, Дании, Норвегии, Италии, Болгарии, на Балканском полуострове, а также в глубине западной Польши, в Словакии, Венгрии и Румынии». Панфилов сообщал, что значительный интерес для военной разведки представили бы сведения о том, «производятся ли новые формирования для германской армии, где и что именно формируется и за счет каких ресурсов», «какие перевозки германских войск и вооружения отмечаются в направлении Восточного фронта и в Финляндию», «кто возглавляет армейские группировки на Восточном фронте и изменения в связи с происшедшими перемещениями высшего командного состава», «местонахождения Главной Ставки командования вооруженными силами Германии и лично самого Гитлера» и другие военные и военно-технические вопросы.
Блок военно-экономических проблем, которые интересовали советскую военную разведку и, естественно, Генеральный штаб Красной армии, был тоже достаточно объемен. Панфилов просил, по возможности, передать военной разведке сведения об «общей производственной мощности германской авиационной и танкостроительной промышленности, об общей производственной мощности германских нефтеперерабатывающих заводов и заводов по производству синтетического горючего».
В перечне в общей сложности было обозначено около сорока крупных проблем. В Разведуправлении были материалы, позволявшие в той или иной степени дать ответы на эти вопросы. Однако дополнительные сведения, полученные от британской разведки, могли, видимо, внести уточнения и дополнения в данные, которыми располагало Разведуправление Красной армии, а также сопоставить их с информацией, которой обладала британская разведка. Добывать такие сведения Разведывательное управление Красной армии должно было собственными силами. Но не исключалась возможность обмена сведениями о противнике и с англичанами. Так начиналось сотрудничество между СССР и Англией в области обмена разведывательными сведениями о фашистской Германии и ее сателлитах.
В июле 1941 года перспективы такого взаимовыгодного сотрудничества казались в Москве вполне реальными. Генерал-майор танковых войск А. Панфилов надеялся получить от британских коллег ответы на интересовавшие его многочисленные вопросы. В период обороны Москвы в центральном аппарате РУ РККА их было очень много.