ГРУ на острие Победы. Военная разведка СССР 1938-1945
- Автор: Лота Владимир Иванович
- Год: 2021
- Язык: русский
- Год: Комсомольская правда
- ISBN: 978-5-4470-0489-7
- Жанр: Военная документалистика и анализ
Электронная книга - «ГРУ на острие Победы. Военная разведка СССР 1938-1945». Краткое содержание книги:
В своей книге он всесторонне освещает исторические события в Европе и США и соотносит их с военными операциями советской разведки. Это позволяет понять логику многих решений руководства СССР.
Прочитав «ГРУ на острие Победы», вы узнаете, как немецкие руководители разделили Европу еще в 1938 году, почему Сталин не смог объективно оценить степень военной угрозы со стороны фашистской Германии, а Берия не доверял донесениям нелегалов, благодаря чему СССР выдержал сокрушительной удар Третьего рейха. Как военные разведчики предотвратили химическую атаку Гитлера и достали материалы американского атомного проекта. Кто и какую выгоду в мире получил от торговли оружием в годы Великой Отечественной войны.
Книга основана на документально подтвержденных фактах и архивных документах ГРУ, которые были рассекречены по просьбе автора. Именно с его легкой руки были открыты новые страницы в истории деятельности военных разведчиков Яна Черняка, Артура Адамса и Жоржа Коваля, которые в результате были удостоены звания Героя России.
Глава 1
Новые задачи
Агрессор всегда подготовлен к войне лучше и основательнее. Внезапное нападение позволяет ему добиться победы в кратчайший срок и с наименьшими потерями. Не давая жертве опомниться и собраться с силами, агрессор использует в первом ударе всю военную мощь и, как правило, добивается реализации своего коварного замысла.
Эта старое военное правило в июне 1941 года получило еще одно подтверждение. По западным военным округам в первые дни войны был нанесен удар невероятной силы. Неся огромные потери, советские войска по всему фронту стали отходить в глубь страны. Отдельные гарнизоны продолжали сопротивляться, но это не меняло общей картины. Германские войска рвались к Москве, стремились захватить Ленинград и Киев.
С началом Великой Отечественной войны командование Красной армии должно было поставить перед Разведывательным управлением новые задачи для обеспечения экстренных мероприятий советского правительства, Народного комиссариата обороны и Генерального штаба. Несомненно, о содержании и направленности таких мероприятий хотя бы в общих чертах должен был иметь представление и начальник военной разведки генерал-лейтенант Филипп Голиков. Он мог получить такие инструкции от наркома обороны С. К. Тимошенко, от начальника Генерального штаба Г. К. Жукова или даже от Верховного главнокомандующего И. В. Сталина.
Весной 1941 года Голиков часто бывал на докладах у наркома обороны и начальника Генерального штаба. «Взаимоотношения с наркомом обороны С. К. Тимошенко и с начальниками Генерального штаба К. А. Мерецковым и Г. К. Жуковым мне казались хорошими. Я часто являлся к ним на доклады по вопросам разведки, нередко принося с собой для этого те или иные схемы. Больше приходилось докладывать им о немецкой угрозе, о немецко-фашистских вооруженных силах. Докладывал и по вопросам нашей агентуры. Все они к моим докладам относились с живым интересом»[147], — писал Ф. И. Голиков в 1966 году, вспоминая свою деятельность на должности начальника военной разведки.
Зная Голикова как толкового начальника Разведуправления, награжденного в феврале 1941 года орденом Ленина за успешное выполнение заданий правительства и за работу в военной разведке, нарком обороны С. К. Тимошенко пригласил его на совещание, созванное по указанию Сталина в один из первых же дней начавшейся войны. Видимо, Тимошенко не без основания полагал, что у Сталина могут возникнуть вопросы, на которые обстоятельно ответить должен был начальник военной разведки.
Совещание проводилось в особняке Наркомата обороны, который находился напротив здания Генерального штаба на улице Грицевец. Сталин прибыл на это совещание не один. Его сопровождали Молотов, Маленков и Берия. Когда Сталин вошел в зал, где его ожидали высшие должностные лица Наркомата обороны, он приблизился к группе генералов и холодно приветствовал их. Увидев Голикова, Сталин удивленно сказал: «И вы здесь?»
Голиков был обескуражен. Он понял, что Сталин не одобряет присутствия начальника Разведуправления Красной армии на совещании, где планировалось заслушивание докладов Тимошенко и Жукова о положении дел на фронте и о мерах, которые планируется предпринять для сдерживания наступавшего противника. Голикова не хотели посвящать в важнейшие оперативные планы.
Остался ли Голиков на совещании в особняке НКО? Не известно. Известно другое — в первые дни войны, когда требовалась максимальная согласованность в действиях всех государственных структур и в том числе точное управление силами и средствами военной разведки, начальник Разведывательного управления был исключен из числа лиц, которые информировались об основных организационных мероприятиях, проводившихся руководством СССР.
После этого совещания, на котором Голиков уже не присутствовал, военная разведка начала безотлагательно перестраивать порядки своих «зарубежных войск» на основе мобилизационного плана, утвержденного задолго до начала войны. Коррективы в этот план и в главные задачи Разведуправления были внесены позже.
Вспоминая эпизод встречи с И. В. Сталиным в особняке Наркомата обороны, Ф. И. Голиков 31 декабря 1966 года писал маршалу М. В. Захарову[148]: «Ни о каких организационных мероприятиях НКО и Генштаба, ни о чем касающемся сосредоточения войск и повышения их боевой готовности к отпору врагу я в известность не ставился. Разведупр не получал никаких сведений и о том, какие меры соответствующие политические и военные инстанции приняли и принимают по его донесениям[149]. Запрашивать же об этом ЦК КПСС, правительство, Наркома и Генштаб мы не считали для себя возможным»[150].
147
Голиков Ф. И. Служебная записка маршалу М. В. Захарову 31 декабря 1966 года. ЦА МО РФ. Оп. 29403. Д. 1. Т. 1. С. 224–246.
148
Маршал Советского Союза Матвей Васильевич Захаров в 1966 году был начальником Генерального штаба — первым заместителем министра обороны СССР.
149
По донесениям военной разведки.
150
Там же.