Все на пике. Начало эпохи нищеты
- Автор: Хейнберг Ричард
- Язык: русский
- Жанр: Экология
Электронная книга - «Все на пике. Начало эпохи нищеты». Краткое содержание книги:
По сравнению с этим нефть кажется тривиальной проблемой. Они утверждают, что даже если мировая добыча нефти в ближайшее время достигнет пика, это не сможет решить проблему изменения климата, потому что общество заменит нефть на уголь и другие низкосортные ископаемые виды топлива, которые просто увеличивают выбросы парниковых газов.
По мере таяния арктического льда остается гораздо более темная открытая вода, которая поглощает больше тепла от солнечного света, вызывая таяние еще большего количества льда - усиливающая петля обратной связи. В настоящее время прогнозируется, что северный полярный регион будет свободен ото льда в летние месяцы в течение трех или четырех десятилетий. Предоставлено: National Oceanic
Более того, поскольку меры по снижению выбросов углерода, которые предлагают климатические активисты, неизбежно приведут к повышению энергоэффективности и сокращению потребления нефти, они часто считают, что такие усилия представляют собой адекватный ответ на проблему пиковой нефти.
Большинство сторонников истощения запасов нефти (за исключением небольшой группы, о которой говорилось выше), похоже, придерживаются мнения, что изменение климата действительно вызывает законную озабоченность; однако, поскольку экономические последствия Peak Oil вырисовываются в ближайшем будущем, то экономический и геополитический хаос, который может быть вызван сокращением мировых поставок топлива, представляет собой более серьезную угрозу.
Некоторые утверждали, что если Peak Oil приведет к краткосрочному экономическому коллапсу и войнам из-за истощающихся энергоресурсов, эти события серьезно или окончательно подорвут способность национальных лидеров осуществлять совместное долгосрочное планирование, необходимое для сокращения выбросов углерода.
Для многих активистов по изменению климата их проблема - это в первую очередь моральный вопрос, связанный с судьбой будущих поколений и других видов. Их послание подразумевает призыв к самосохранению, но поскольку они не могут доказать, что самые ужасные прогнозируемые климатические последствия (затопление прибрежных городов из-за повышения уровня моря, быстро расширяющиеся пустыни, коллапс сельскохозяйственного производства) произойдут в течение следующего десятилетия или во-вторых, мотив самосохранения часто недооценивается.
Этот акцент на моральном измерении климатического активизма ясно виден в документальном фильме Эла Гора «Неудобная правда».
Вероятно, можно с уверенностью сказать, что большинство активистов Peak Oil больше мотивированы их непосредственной заботой о сохранении себя, семьи и общества. Они видят, что пиковая мировая добыча нефти скоро произойдет, а последствия будут быстро накапливаться.
Эта забота о самосохранении явно прослеживается в квази-выживальном тоне нескольких веб-сайтов Peak Oil.
Активисты по изменению климата рассматривают аргумент, что истощение ресурсов решит проблему выбросов углерода, как угрозу, потому что это может привести к апатии. Они утверждают, что на планете осталось достаточно ископаемого топлива, чтобы вызвать климатический конец света и, чтобы подчеркнуть:активисты по изменению климата часто цитируют надежные оценки остаточных запасов нефти и объемов, ожидающих открытия, выпущенные такими агентствами, как United States Energy Information (EIA), а также такие компании, как ExxonMobil и Cambridge Energy Research Associates (CERA) - которые кажутся нереально оптимистичными по сравнению с большинством прогнозов экспертов.
Климатические активисты по понятным причинам считают это вполне оправданным, потому что, в конце концов, это официальные оценки и прогнозы.
Активисты Peak Oil придерживаются более пессимистичных оценок ресурсов и прогнозов добычи, и есть соблазн думать, что это отчасти потому, что это делает их аргументы более убедительными. Однако послужной список прогнозов оптимистов не очень хорош.
Бизнес как обычно (2% ежегодный рост до 50% истощения, затем 2% ежегодное снижение)
Рисунок 19. Концентрации CO 2 в атмосфере по источникам. Это предполагает отсутствие добровольных сокращений выбросов - следовательно, «ведение бизнеса как обычно». Хансен предполагает, что пик Нефти и газа не произойдут в течение 20 лет, и пика добычи угля не будет до 2100 года. В этом случае доля парниковых газов от нефти и природного газа будет гораздо менее значительной, чем от угля. Однако сравните эту диаграмму с рисунком 2 во введении.
В течение 1960-х годов Геологическая служба США выпускала последовательные отчеты, в которых прогнозировался пик добычи нефти в США примерно в 2000 году; это последовало за спорным прогнозом М. Кинга Хабберта о пике примерно в 1970 году. Опровергая официальную точку зрения, Добыча нефти в США достигла максимума в 1970 году и с тех пор в целом снижается, несмотря на последующее открытие крупнейшего месторождения традиционной нефти, когда-либо обнаруженного в Северной Америке, на северном склоне Аляски в 1970-х годах.
В своем отчете International Energy Outlook (IEO) 2001 г. EIA заявило, что «ожидается, что к середине этого десятилетия в Соединенном Королевстве будет производиться около 3,1 млн баррелей в сутки с последующим снижением до 2,7 млн баррелей в сутки к 2020 году», что подразумевает пик примерно в 2005 году.
Альтернативный вариант: поэтапный отказ от угля (+ 2% в год к 2012 году; + 1% в год до 2022 года; линейное отключение в период с 2025 по 2050 год)
Рисунок 20. Концентрации парниковых газов в атмосфере по источникам, модель с ограничениями. В этой диаграмме Хансен предполагает добровольное сокращение выбросов парниковых газов от угля с ростом на 2 процента в год до 2012 года с последующим секвестрированием CO2 на новых угольных электростанциях, консервацией неэффективных несеквестирующих угольных электростанций в период с 2025 по 2050 год, отказ от использования нетрадиционных ископаемых видов топлива и ограничение роста использования нефти и газа за счет медленно повышающегося налога на выбросы углерода. Фото: Джеймс Хансен, НАСА.
Добыча нефти в Северном море в Великобритании достигла пика в 1999 г., за два года до того, как был опубликован этот прогноз, на уровне 2,684 млн баррелей в сутки, снизившись до менее 1,7 млн баррелей в сутки к 2005 г.
В их отчете НОО 2003 г. , EIA предсказало, что В Омане «ожидалось постепенное увеличение добычи в первой половине этого десятилетия» с «только постепенным снижением добычи после 2005 года». Фактически, добыча в Омане уже достигла пика в 2000 году, за три года до публикации прогноза.
Эта модель нереалистичного оптимизма со стороны официальных прогнозных агентств сохранилась в отношении других стран и, таким образом, вероятно, путем экстраполяции, их прогнозов для мира в целом. Поэтому для климатических активистов может быть нереалистично доверять таким прогнозам или даже предполагать, что истина находится на равном расстоянии между крайними оценками ресурсов так называемых оптимистов и пессимистов.
Судя по всему, у активистов Peak Oil и Climate Change есть причины (хотя и разные) считать ExxonMobil своим архиврагом. Эта компания постоянно финансирует группы, подрывающие общественное беспокойство по поводу изменения климата. А недавно ExxonMobil разместила заметные рекламные объявления в журналах, в которых провозглашается, что пиковая добыча нефти в мире находится так далеко в будущем, что нам не о чем беспокоиться. Многие цитируют одного из руководителей ExxonMobiclass="underline" «Теория пика нефти - это мусор».