Здоровья кладезь — природа
- Автор: Свиридонов Геннадий Михайлович
- Год: 1990
- Язык: русский
- Год: Молодая гвардия
- ISBN: 5-235-00799-9
- Жанр: Экология
Электронная книга - «Здоровья кладезь — природа». Краткое содержание книги:
Т. Закаурцева приводила примеры излечения раковых больных, живущих в течение 30 лет.
Чтобы не вводить читателей в заблуждение, нужно сразу же сказать, что лечила своих больных врач-онколог Т. Закаурцева как бы нелегально (после того как ее метод был отвергнут медициной). Больные в запущенных стадиях болезни, прежде чем идти к хирургу, проходили подготовительный курс лечения аконитом. После операции лечение продолжалось. Отсюда — основная сложность выявления роли аконита в излечении болезни, выяснения степени его эффективности при лечении злокачественных опухолей. Но Закаурцева была уверена в результатах.
В данной ситуации было очень важно тщательно проверить действие считавшейся ранее официальной настойки аконита (она применялась наружно при радикулите и других заболеваниях) при лечении рака. Выяснить, в чем и как она помогает и пустить в клинику на здоровье людям. Если не помогает, то объективно и доказательно показать и это. Но, как ни странно, за 35 лет отечественная медицина не выяснила до конца истинной роли аконита при лечении опухолей. Аконит так и остался до сих пор неизученным в этом плане.
Начиная с 1982 года, в течение 6 лет, я дважды обращался в Томский областной комитет партии, где встречал поддержку, дважды писал о необходимости изучения лечения рака аконитом по методу Т. Закаурцевой президенту Академии медицинских наук Н. Блохину (в ответ же получил лишь одну отписку), писал в Минздрав и в ГКНТ СССР. Но вопрос так и остался не решенным до сего времени.
После моего первого обращения в обком экспериментальное изучение аконита было поручено провести профессору В. Пашинскому. Я понимал всю важность этих работ. Только после тщательных экспериментов на животных можно было, в случае положительных результатов, надеяться на его клинические испытания. Эти долгожданные результаты появились спустя год-полтора. Результаты экспериментов, на мой взгляд, превзошли все ожидания — был выявлен очень сильный антиметастазирующий эффект действия препаратов аконита байкальского при сравнительно слабом цитостатическом действии (по которому и судили раньше об эффекте действия аконита при лечении рака фармакологи, в частности, киргизские исследователи из города Фрунзе).
«Подтвердись это все в клинике (при лечении больных людей), решение проблемы рака во многом продвинется, так как блокирование, прекращение процесса метастазирования — это, пожалуй, главное в лечении опухолей; останется только удалить непосредственный очаг, и все в порядке будет!» — думал я, не находя места от радости.
Было установлено, что «…процент торможения роста метастазов составил: для меланомы В-16 — 92 процента, для карциномы легких Льюис — 73, для карциносаркомы Уокер — 94; …спиртовая настойка травы аконита байкальского оказывала умеренный непосредственный тормозящий эффект на рост перевиваемых опухолей: саркомы-180 — 78 процентов, асцитной опухоли Эрлиха — 56, меланомы В-16 — 58, карциономы легких Льюис — 64…» Высокая эффективность торможений роста метастазов, полученная впервые в эксперименте на животных профессором Пашинским, в данном случае дает научно-экспериментальное подтверждение обоснованности применения аконита как в фитотерапии нашей страны, так и в эмпирических медицинах Востока, где он считается «царем лекарств». Данные профессора Пашинского, что особенно важно, вселяют полную уверенность в правильности лечения раковых больных Т. Закаурцевой настойкой аконита в комплексе с хирургией и требуют безотлагательной клинической проверки ее метода, применяемого ею 35 лет.
Полученные профессором В. Пашинским данные экспериментальных исследований говорят о необходимости именно такого — комплексного — подхода к лечению злокачественных опухолей: лечения натуральными компонентами физиологически активных веществ растений, а не индивидуальными — чистыми действующими веществами, в частности, выделенными из этих же растений или синтезированными, чем преимущественно пользуется до сих пор современная фармакология. В. Пашинский и другие авторы, указывая в своей работе «Варианты зависимости „доза — эффект“» (в книге «Количественные аспекты химических воздействий в онкологии». Материалы Всесоюзного симпозиума. Л., 1985) на умеренную антибластоматозную активность (40–80 процентов) настоя крапивы двудомной, календулы, настойки аконита байкальского и пиона, пишут, что «…выявлена способность многих из них усиливать эффект или снимать токсичность цитостатических средств, существенно угнетать процесс метастазирования. Это позволяет говорить о новом классе препаратов, необходимых в комплексной терапии онкологических больных, как корректоров и антиметастатических препаратов…»