Тайна перевала Дятлова. Дело раскрыто. Убийство Зои Федоровой и другие тайны
- Автор: Коперник Дмитрий
- Год: 2021
- Язык: русский
- ISBN: 978-5-0051-4758-5
- Жанр: Публицистика
Электронная книга - «Тайна перевала Дятлова. Дело раскрыто. Убийство Зои Федоровой и другие тайны». Краткое содержание книги:
Да и зачем заморачиваться с инсценировками? Военные могли объявить все секретным и никто бы даже не узнал о студентах.
Военные не принимали участия в событиях на перевале Дятлова.
Тогда кто это сделал?
Ракета и тайна перевала Дятлова
«И снится нам не рокот космодрома, Не эта ледяная синева…»
«Заправлены в планшеты Космические карты…»
Ракеты, ракеты, ракеты, ракеты. Если бы вы знали, как меня достали ракеты.
Версия ракеты самая популярная версия. Большинство поклонников этой версии мужчины. Многие из них в детстве мечтали стать космонавтами и наверное отсюда растет их любовь к ракетной версии.
Мужчины любят технику, космос, полеты, простоту и ясность.
Женщин среди сторонников ракетной версии значительно меньше.
Для мужчин же все просто.
Запустили ракету. Она упала на перевале Дятлова. Все.
Детали, конечно, разнятся. То это был плановый пуск, то неудачный. Меняются полигоны. Меняются марки ракет.
Безусловно, все секретно. Инсценировка. Палатку переставили, было 2 палатки и даже 3. Дятловцев разложили. Но сначала выслали группу спецназа для ликвидации. Группа спецов сработала идеально. 62 года никто не может разобраться.
Переубедить сторонников версии ракеты мне не удастся. Возможно меня даже заклеймят позором и назовут ренегатом. Но давайте уже наконец-то посмотрим на эту ракету.
Итак, дятловцы мирно готовятся к ужину в палатке. Нарезают корейку и готовят какао, достают сухари и сахар. Все переодеваются. Атмосфера веселая. Написана шуточная газета.
Эту идиллию нарушает ракета. Она взрывается.
На самом деле, при взрыве ракеты от дятловцев ничего бы не осталось. Только шнурки бы болтались на знаменитом кедре.
Ну, да ладно. Есть ведь версия, что ракета упала рядом.
Хорошо, ракета падает рядом. Упала.
Зачем же уходить от палатки раздетыми? Дятловцы ведь были вменяемыми людьми, а ракета уже упала. Ракетчики в этом месте что-то невнятно бормочут.
Тогда ракетчики начинают рассказывать о ракетном топливе. Якобы дятловцев накрыло облако ракетного топлива. Зачем же от этого облака уходить вниз? Ведь облако спустилось бы как раз в низины. Ну, хорошо, хорошо. Допустим дятловцы ушли от ракетного облака к кедру. Но на перевале ведь открытая местность, где дуют ветра. Ветер легко бы разогнал облако. Пожалуйста, возвращайся в палатку. Но дятловцы не спешили в палатку. Отсюда точно следует, что никакого ракетного облака не было.
Поисковики не нашли и малейшего намека на падение ракеты. Ни воронки, ни следов топлива, ни осколков.
Но у ракетчиков и на это есть довод. Все зачистили. Отлично поработали ребята. Браво. Так все зачистили, что не осталось даже маленького пятнышка и крошечного осколочка.
Недавно читал статью одного из ракетчиков. Примерно 10 минут он критикует все версии. Критикует голословно и бездоказательно. Как-то так, в эту версию я не верю, этой версии я не доверяю, этой версии нельзя доверять. В конце своей статьи он говорит, моя версия ракета. И это все!!!
Никаких доказательств версии ракеты он не приводит, от слова совсем. Он просто говорит «ракета».
И попробуй такого переубеди.
Ракеты не было.
Мне опять не поверят.
Я привык.
И снова говорю, что ракеты не было.
Загадка огненных шаров на перевале Дятлова
Тема для меня странная и непонятная. Как она вообще оказалась в уголовном деле? Вероятно, это единственное такое дело в России.
Прокуратура вроде бы серьезный орган. И вдруг на тебе, огненные шары.
Расследование тайны перевала Дятлова начиналось правильно и логично. Ошибки, которые и привели к возникновению тайны, мы уже разбирали. И все-таки, откуда взялись огненные шары?
Как ни странно это выглядит, но именно следователь Иванов выдвинул версию шаров. В 1990 году, когда в стране была творческая свобода, он опубликовал статью со своей версией тайны перевала Дятлова.
Очень удивляет, что версию огненных шаров выдвинул следователь. Следователь априори должен быть рациональным, вменяемым и разумным человеком.
Но давайте же рассмотрим версию следователя.
Он утверждает, что истинную причину тайны перевала Дятлова знали всего 4 человека. Это первый и второй секретари обкома, прокурор области и сам следователь. Ну, хорошо. Допустим. Хотя и тут уже Иванов лукавит. Об этом деле все знал, как минимум, еще один человек. Это начальник следственного отдела советник юстиции Лукин, непосредственный начальник Иванова.