Тайна перевала Дятлова. Дело раскрыто. Убийство Зои Федоровой и другие тайны
- Автор: Коперник Дмитрий
- Год: 2021
- Язык: русский
- ISBN: 978-5-0051-4758-5
- Жанр: Публицистика
Электронная книга - «Тайна перевала Дятлова. Дело раскрыто. Убийство Зои Федоровой и другие тайны». Краткое содержание книги:
Монеты у Золотарева и Тибо-Бриньоля в 2, 3, 5, 10, 15 копеек они выдают за ритуальные. С какой стати? Это были обычные деньги, на которые можно было купить товары, продукты, вещи. Дятловеды утверждают, что это возможно были старые деньги, мол эксперт просто это не указал. А вот здесь мы уже видим мой «любимый» прием дятловедов. Я его называю «додумывание». Да эксперт был бы в шоке, если бы увидел старые царские монеты. Он указал бы это стопроцентно.
Золотарев поздно вступил в группу. Соответственно, что и платил он сам за себя. Хотя бы и в той же столовой. Дятловцы решали вопрос о деньгах на поход у не студентов. Тибо-Бриньоль также, как и Золотарев, сам за себя платил. Отсюда и копейки. Нет здесь никакого ритуала.
Белую пуговицу в кармане Тибо-Бриньоля они тоже выдают за ритуальную. Это же просто пуговица, которая, очевидно, просто оторвалась. Нет здесь ритуала.
Даже простые расчески в карманах Золотарева и Тибо-Бриньоля они выдают за ритуальные. Это же просто расчески! В походе были девушки, а Золотарев и Тибо-Бриньоль явно хотели произвести на них благоприятное впечатление, посмотрите на фотографии. Да и вообще, раньше у мужчин была привычка носить с собой расчески. У меня были знакомые, которые стриглись наголо. Так они при лысой голове носили расчески. Меня, конечно, это слегка шокировало, но хотят, пусть носят. Мне-то что?
Вот такие у них доказательства. Теперь вы знаете, почему я в них разочаровался.
Тайна снежной доски на перевале Дятлова
Сразу скажу, что в снежную доску на перевале Дятлова я не верю. Но отлично понимаю, что настоящий исследователь должен изучить все версии. Особенно важно исследовать те версии, в которые не веришь. Это нужно для максимальной объективности.
Меня уже неоднократно упрекали, что я ищу факты и доказательства, которые подтверждают версию, в которую верю. А все «острые углы» и нестыковки я якобы обхожу стороной. Опасность выпячивания одних доказательств перед другими действительно есть. Я ведь субъект и имею свои вкусы, пристрастия и интересы.
С целью объективности, честности и порядочности в исследовании тайны перевала Дятлова, я и решил рассмотреть версии и доказательства, в которые не верю. Вдруг я ошибаюсь? Может я надел «розовые очки» и ничего кроме своей версии не вижу?
Давайте же рассмотрим версию снежной доски.
Самый главный фанат этой версии ученый и профессиональный турист, к которому мы еще вернемся.
Первый довод сторонников этой версии заключается в непрофессионализме туристов. Это странно. У Дятлова было около 9 походов, а у остальных не менее 5. Неужели 9 походов мало? 5 мало? А сколько надо? 25?
Этот непрофессионализм привел дятловцев к стратегической ошибке. Они поставили палатку на склоне горы.
При установке палатки туристы сломали основание пласта. Этот пласт и был снежной доской.
Сама по себе снежная доска образуется от таяния снега в дневное время и замерзания в ночное. Получается лед. На лед падает снег и все повторяется по кругу. В итоге появляется снежная доска из нескольких слоев.
Подрезанная ранее снежная доска придавила палатку. Золотарев, Тибо-Бриньоль, Дубинина, Слободин пострадали в результате схода снежной доски.
Туристы разрезали палатку изнутри, чтобы экстренно выбраться. Выйдя из палатки, туристы попали под сильный ветер. Раскопать палатку на ветру оказалось невозможным. Инструментов не было, был пронизывающий ветер, люди были в шоке.
Было решено спускаться в лес, чтобы развести костер и согреться.
У кедра Дятлов, Колмогорова и Слободин решили вернуться к палатке за обувью и одеждой.
Для Золотарева, Тибо-Бриньоля и Дубининой сделали настил.
Дятлов, Колмогорова и Слободин не дошли до палатки.
Дорошенко и Кривонищенко засыпают у костра.
Золотарев, Дубинина, Тибо-Бриньоль и ухаживающий за ними Колеватов остаются у настила, навсегда.
Вот краткая версия снежной доски.
Уже много раз я критиковал эту версию. Но повторение мать учения.
Поисковики, опытные туристы никакой снежной доски не нашли ни сразу, ни потом. Профессионалы туризма, которые были в большом количестве непосредственно у палатки, ничего не увидели. Это пожалуй, главное доказательство отсутствия снежной доски.
Угол на склоне горы составляет по разным подсчетам от 10 до 18 градусов. Сход снежной доски с таким углом практически невозможен.
Далее. Допустим на палатку упала снежная доска. Но зачем же покидать палатку с одеждой, едой, обувью и идти в неизвестность?