Сталин. Биография в документах (1878 – март 1917). Часть I: 1878 – лето 1907 года
- Автор: Эдельман Ольга Валериановна
- Год: 2021
- Язык: русский
- Жанр: Биографии и мемуары
Электронная книга - «Сталин. Биография в документах (1878 – март 1917). Часть I: 1878 – лето 1907 года». Краткое содержание книги:
Из сводки агентурных сведений по г. Тифлису по партии социал-демократов за декабрь 1908 г., 20 февраля 1909 г.
ГА РФ. Ф. 102. Оп. 238. ОО. 1908. Д. 5. Ч. 61. Л. 24 об. – 26 об.
№ 8
Приговор
Именем Российской Федеративной Социалистической Республики Советов, Московский Революционный Трибунал в заседании своем от 16 апреля нов[ого] стил[я] 1918 года, рассмотрев жалобу народного комиссара гражданина Сталина (Джугашвили) по обвинению Юлия Осиповича Цедербаума (Л. Мартова) в оклеветании в печати доброго имени Сталина (Джугашвили) и выслушав объяснения обвиняемого Мартова о неподсудности возбужденной Сталиным жалобы Революционному Трибуналу, а также реплики по этому поводу сторон, ПРИЗНАЛ: что во 1-х, Революционному Трибуналу подсудны только те преступления, совершаемые путем использования печати, которые имеют целью осуществления одной из преступных задач, указанных в инструкции Революционному Трибуналу в параграфе первом, во 2-х, сообщение Мартова в газете «Вперед» №51 о том, что Сталин в свое время был исключен из партийной организации за прикосновенность к экспроприациям, хотя бы и клеветническое, не является преступлением, предусмотренным] инструкцией Революционному Трибуналу. И ввиду изложенных выше оснований ПОСТАНОВИЛ: жалобу гражданина Сталина по обвинению Л. Мартова в клевете в печати оставить без дальнейшего рассмотрения, как неподсудную Московскому Революционному Трибуналу.
В то же время Московский Революционный Трибунал, ознакомившись с содержанием оглашенной на Суде части статьи Л.Мартова в газете «Вперед» №51 под заглавием «Еще об артиллерийской подготовке», усмотр[ел]:
во 1-х, что в словах: «Чтобы Закавказская Республика не бесчестила себя, опускаясь до уровня какого-нибудь правительства Ленина-Троцкого или Вильгельма-Гинденбурга» заключается оскорбительный со стороны Мартова для власти Рабоче-Крестьянского Правительства выпад, подрывающий доверие к ней среди широких народных масс.
Во 2) что в словах: «Кавказские виселицы и расстрелы понадобились «Правде» для артиллерийской подготовки предстоящего похода большевистского правительства на Кавказ в целях его присоединения и в целях выполнения обязательства, которое взял на себя Ленин: отдать Батум, Карс и Ардаган Турции» СОДЕРЖИТСЯ СООБЩЕНИЕ, способное в широких трудовых массах поднять смуту и беспокойство в том, что РабочеКрестьянская власть готова бросить трудящиеся массы России против таковых же на Кавказе.
Ввиду изложенного выше мнения Суда, Московский Революционный Трибунал ОПРЕДЕЛИЛ: затребовать в настоящем же Судебном заседании у гражданина Л.Мартова объяснение по поводу помещенных им в газете «Вперед» выражений.
Председатель Москов[ского] Револ[юционного] Трибун[ала] (подпись)
Члены-заседатели (подписи)
Московский Революционный Трибунал, выслушав объяснения гражданина Л.Мартова по поводу слов, помещенных им в газете «Вперед» №51, чтобы Закавказская Республика не бесчестила себя, опускаясь до уровня какого-либо правительства Ленина-Троцкого или Вильгельма-Гинденбурга, ПРИЗНАЛ: в этих словах наличность оскорбления для власти РабочеКрестьянского Правительства; в словах той же статьи Л. Мартова «Кавказские виселицы и расстрелы понадобились «Правде» для артиллерийской подготовки настоящего похода большевистского правительства на Кавказ в целях его присоединения и в целях выполнения обязательства, которое взял на себя Ленин: отдать Батум, Карс и Ардаган Турции» Трибунал ПРИЗНАЛ наличность сообщения, способного вызвать в широких трудовых массах смуту и беспокойство в том, что Рабоче-Крестьянская власть готова бросить рабочие массы Центральной России против таковых же на Кавказе.