Прощание славянки
- Автор: Ушаков Александр Геннадьевич
- Год: 2018
- Язык: русский
- Год: Мультимедийное издательство Стрельбицкого
- ISBN: 978-3-85-658811-4
- Жанр: Военная документалистика и анализ
Электронная книга - «Прощание славянки». Краткое содержание книги:
Почему к концу войны Россия осталась без армии и кто был в этом виноват?
Была ли Первая мировая война Отечественной войной и какую роль она сыграла в Судьбе России?
Именно на эти и многие другие вопросы мы и попытаемся ответить в нашей книге.
Поэтому мы не будет детально разбирать военные операции, а проследим, как их успехи и неудачи отражались на жизни нашей страны.
Попытаемся мы по мере сил разобраться и в таких сложных вопросах, как философские, социальные экономические аспекты войны и как эту самую войну в свете всех этих аспектов готовили в Германии.
И, конечно, рассказать о тех людях, которые отдавали свои жизни за нашу страну.
Отдавали не потому, что им приказывали их отдавать, а потому что не могли иначе.
Около двух миллионов наших соотечественников сложили свои головы на полях сражений Первой мировой войны.
Ни газовые атаки, ни многократное превосходство противника, ни отсутствие боеприпасов не смогли сломить русского солдата.
В тяжелейших условиях он совершал героические подвиги и в очередной раз спас Европу, сражаясь на самых критических направлениях.
И эта книга — призыв помнить и чтить их Светлую Память…
В начале лета Савинкова, который был близок с Керенским, назначили представителем правительства на Юго-Западном фронте.
В качестве комиссара фронта Савинков собственными глазами видел разложение русских боевых частей и телеграфировал Керенскому о начавшихся ужасах.
Савинков являлся сторонником суровых мер, направленных на восстановление порядка в тылу и на фронте.
Если верить некоторым источникам, то Савинков вместе с Милюковым перебирал все возможные кандидатуры на роль диктатора.
Когда появился Корнилов, поиски закончились.
Савинков увидел в нем деятеля, способного остановить развал армии и заставить Керенского согласиться на установление авторитарного государственного строя.
Керенского Савинков презирал.
С таким же отвращением он огтносился к советам и заседавших в них «товарищах».
Предлагая на роль Верховного главнокомнадующего «могучего тарана» Корнилова, способного пробить брешь в заколдованном круге всяких Советов и комитетов, облепивших правительство, Савинков преследовал свои собственные цели.
Он намеревался ввести Корнилова во Временное правительство и образовать Директорию из Керенского, Корнилова и самого себя.
«Сильный, — писал о Савинкове Деникин, — жестокий, чуждый каких бы то ни было сдерживающих начал „условной морали“, презиравший и Временное правительство и Керенского, он видел в Корнилове лишь орудие борьбы для достижения сильной революционной власти, в которой ему должно было принадлежать первенствующее значение».
Но в то же самое время Антон Иванович отмечал и то, что Савинков «составлял исключение» среди комиссаров, «знал законы борьбы», «более твёрдо, чем другие, вёл борьбу с дезорганизацией армии».
Керенский был согласен со многими взглядами Корнилова на положение в стране и пути выхода из него.
Впочем, так тогда думали многие. И далеко не случайно еще в начале июля близкий к Керенскому министр иностранных дел Терещенко сказал английскому послу Бьюкенену:
— Нам остается только одно: введение военного положения во всей стране, использование военно-полевых судов против железнодорожников и принуждение крестьян к продаже зерна…
На вопрос посла, разделяет ли его взгляды Керенский, Терещенко ответил утвердительно, но при этом заметил, что у премьера связаны руки.
Оно и понятно!
Введение военной диктатуры и разгон Совета делало лишним самого Керенского и ставило под угрозу его политическое выживание.
Все дело было в том, что Керенский мог сохранять власть, лишь лавируя между правыми и Советами.
Более того, он прекрасно понимал и то, какой восторг у правых вызовет назначение Корнилова Верховным Главнокомандующим.
Не только у правых, добавили бы мы, но и у всех нормальных русских людей, которые любили свою родину и хотели положить конец революционному хаосу.
Но в то же время он прекрасно понимал, чем вся эта эпопея заигрывания с не знавшим компромиссов генералом может кончиться. Поскольку порядок надо было наводить не только в армии, но и в тылу.
Но это было проще сказать, чем сделать.
Здесь была уже политика, в которой Корнилов ничего не понимал. И не случайно злые языки утверждали, что это был человек с «сердцем льва и головой барана».
А раз так, то он пойдет напролом, и уже очень скоро правительство и сам Керенский со своим либерализмом начнут мешать ему.
И тогда правые, так радовавшиеся назначению Корнилова, своего шанса не упустят.
И все-таки Керенский решился.
На что он надеялся?
Заставить генерала, который собирался наводить порядок, во всем слушаться человека, благодаря которому этого самого порядка не было?
Вряд ли.
Судя по всему, он намеревался использовать соврешенно не разбиравшегося в политике и всей этой возне у трона Корнилова втемную.
Таким образом, Керенский отводил Корнилову роль своеобразного держи-морды, которому надлежало навести в армии порядок, а потом удалиться.
И по возможности бесславно.
Сложно сказать, было ли это на самом деле, но по одной из версий, Керенский, подписав приказ о назначении Корнилова, сказал:
— Когда мавр сделает своё дело, с ним можно и расстаться…
Решение было принято, и в 11 часов утра 19 июля Брусилов получил телеграмму.
«Временное правительство, — говорилось в ней, — постановило назначить вас в распоряжение правительства. Верховным главнокомандующим назначен генерал Корнилов. Вам надлежит, не ожидая прибытия генерала Корнилова, сдать временное командование наштаверху.