Прощание славянки
- Автор: Ушаков Александр Геннадьевич
- Год: 2018
- Язык: русский
- Год: Мультимедийное издательство Стрельбицкого
- ISBN: 978-3-85-658811-4
- Жанр: Военная документалистика и анализ
Электронная книга - «Прощание славянки». Краткое содержание книги:
Почему к концу войны Россия осталась без армии и кто был в этом виноват?
Была ли Первая мировая война Отечественной войной и какую роль она сыграла в Судьбе России?
Именно на эти и многие другие вопросы мы и попытаемся ответить в нашей книге.
Поэтому мы не будет детально разбирать военные операции, а проследим, как их успехи и неудачи отражались на жизни нашей страны.
Попытаемся мы по мере сил разобраться и в таких сложных вопросах, как философские, социальные экономические аспекты войны и как эту самую войну в свете всех этих аспектов готовили в Германии.
И, конечно, рассказать о тех людях, которые отдавали свои жизни за нашу страну.
Отдавали не потому, что им приказывали их отдавать, а потому что не могли иначе.
Около двух миллионов наших соотечественников сложили свои головы на полях сражений Первой мировой войны.
Ни газовые атаки, ни многократное превосходство противника, ни отсутствие боеприпасов не смогли сломить русского солдата.
В тяжелейших условиях он совершал героические подвиги и в очередной раз спас Европу, сражаясь на самых критических направлениях.
И эта книга — призыв помнить и чтить их Светлую Память…
Что тут можно сказать?
Так и хочется воскликнуть:
— Браво, Керенский! Так держать! До октября осталось совсем немного! А в октябре тебе покажут, как надо пользоваться властью!
Да, съезд проходил полулегально и в разных зданиях, но чего стоила вся эту полулегальность при желании правительства (читай, Керенского) раз и навсегда покончить с большевиками.
После провала июльского выступления Ленин переосмыслил свою тактику.
Сидя в своем шалаше в Разливе, он пришел к выводу, что «контрреволюция победила», а двоевластие кончилось.
А поскольку Советы поддержали Временное правительство, то лозунг «Вся власть Советам» необходимо снтяь.
После непродолжитетльных дискуссий съезд высказался против явки Ленина на суд, как того требовали многие видные большевики.
Но главное внимание было уделено обсуждению ситуации и новой ленинской тактике, основные моменты которой изложил Сталин в Политическом отчете ЦК.
После доклада некоторые большевистские лидеры выступили против кураса партии насоциалистическую революцию, которая, по их мнению, была невозможна без поддержки революции на Западе.
Большинство выступавших делегатов высказались и против снятия лозунга «Вся власть Советам!»
Но в принятой съездом революции была особо подчерекнута мысль о временнорм снятии этого лозунга, о том, что необходимо активно отстаивать Советы от контрреволюции и готовить для работы в них главные силы.
Вот с такими вот поправками съезд по сути дела подтвердил курс на переход, пусть и в весьма неопределенной перспективе, к социалистической революции.
Раздраженный неуспехами на фронте и событяими в Петрограде Керенский предложил Верховному Главнокомандующему генералу Брусилову 16 июля провести совещание в Ставке с наиболее авторитетными военачальниками, для того чтобы выяснить действительное состояние армии, последствия июльских неудач на фронте, определить направления военной политики в будущем.
— Временному правительству, — заявил Керенский, — необходимо знать, какими мерами можно восстановить боеспособность армии…
Брусилов прекрасно понимал, что Керенский приехал в Ставку не столько строить планы на будущее, сколько попытаться свалить с себя вину за последние военные неудачи на армию, ее командование.
Не сомневался он и в том, что главным виновником окажется он, после чего последует смещение его с должности.
Поэтому он решил в последний раз воспользоваться своим правом и повести заседание так, чтобы всем стало ясно, кто истинный виновник бед, постигших русскую армию и само государство:
— Несмотря на все усилия правительства, — говорил он, — дисциплина в армии не восстановилась, а без дисциплины и авторитета начальников успеха в нынешних длительных боях достигать невозможно. Чтобы вернуть боеспособность армии, надо дисциплинировать ее. Прежнюю дисциплину полностью восстановить нельзя и теперь желательно обсудить меры, которые могли бы поднять дисциплину и авторитет начальников и сделать войска послушными. Ведь теперь надо сутки и более, чтобы уговорить части идти выручать товарищей. Во время последних боев войска торговались, митинговали целыми сутками и иногда выносили решения не идти на помощь соседним частям. В результате — полная неудача. Без всяких разговоров, при малейшем нажиме, дивизии разбегались, не слушая ни уговоров, ни угроз. История указывает, что есть предел свободе армии, перейдя который армия обращается в скверную милицию, необученную, непослушную и выходящую из рук начальников. Поэтому, рассматривая поставленные три вопроса, считаю, что первым вопросом должны стать меры, необходимые для восстановления боеспособности армии…
Вслед за верховным главнокомандующим выступили командующие фронтами.
Все единогласно ратовали за то, что армии необходима дисциплина, для поддержания которой допустимы самые строгие меры. Было высказано мнение о необходимости устранения комитетов и комиссаров, подрывающих в войсках единоначалие.
Но все было бессмысленно.
— Русская армия, — заявил комиссар Юго-Западного фронта Борис Савинков, — армия демократическая, республиканская. Я присоединяюсь к мнению о необходимости восстановления дисциплинарной власти начальников, но наступило ли для этого время? В бою результат от принятия этой меры будет небольшой, а волнения будут огромные и эта мера встретит противодействие солдат…
— Не может быть двух мнений относительно необходимости иметь строгую дисциплину, — снова взял слово Брусилов. — Германия, окруженная врагами, а как держится и только благодаря дисциплине. Сама по себе война явление жестокое, неестественное. Поэтому жестокими, неестественными мерами надо заставить солдата слушаться. Дисциплина в армии должна быть восстановлена. Власть начальникам должна быть дана. Что же касается до войсковых комитетов, то их уничтожить нельзя. Но комитеты должны быть подчинены начальникам, которые могут, в случае надобности, их разогнать. Комиссариат желателен в настоящее время, только нужно определить размеры власти комиссаров…