Николай II
- Автор: Широкорад Александр Борисович
- Год: 2013
- Язык: русский
- ISBN: 978-5-222-20737-6
- Жанр: Биографии и мемуары
Электронная книга - «Николай II». Краткое содержание книги:
Об этом и многом другом читатель узнает из книги историка А. Б. Широкорада «Николай II».
В случае расширения конфликта до глобальных масштабов русский Генштаб прорабатывал даже удар русских войск из Средней Азии в направлении Индии…
В общем, шансов на успех хватало. Тем не менее в последний момент вторжение было отменено. Почему?
Думается, решающую роль здесь сыграл субъективный фактор — непостоянство характера Николая II. По этому поводу министр иностранных дел В. Ламздорф записал в своем дневнике: «Молодой государь меняет точки зрения с ужасающей быстротой».
Противники десанта, конечно, приводили царю и объективные факторы. В частности, рассматривался вариант, при котором английский десант успевал захватить пролив Дарданеллы, пока русские занимали Босфор. Теоретически в этом случае русский флот запирался бы в Черном море. Но это только теоретически. Англия хотела захватить Дарданеллы, но только вместе с Босфором. Тогда английский флот мог бы угрожать русским берегам, как во время Крымской войны, а английская база в Босфоре была бы отделена от сухопутных сил русской армии Черным морем и британскими броненосцами. База в Дарданеллах рядом с русскими базами в Босфоре таила для англичан больше опасностей, чем выгод. Весь английский флот не смог бы помешать России скрытно перебросить за несколько дней крупные силы пехоты и артиллерии и захватить английскую базу с суши. Англичане пуще всего боялись прямого соприкосновения с русской пехотой как в Центральной Азии, так и в других местах.
Вторым аргументом против десанта была возможная международная изоляция России. Действительно, Англия, Франция, Германия, Австро-Венгрия не желали, чтобы Константинополь стал русским губернским городом. Другой вопрос, кто бы пошел воевать за Проливы. Ведь на дворе был не 1853-й, а 1896 год. Между Россией и Францией действовал союзный договор 1893 г., а взоры всех французов были прикованы к отнятым немцами в 1871 г. Эльзасу и Лотарингии. По той же причине Германия не могла послать войска в Проливы, чтобы одновременно не услышать «Марсельезу» на Рейне и «Соловей-пташечку» на Одере. А в войне против России без поддержки Германии Австро-Венгерская «лоскутная» империя не продержалась бы и пары месяцев.
Кстати, Николай II, с одной стороны, не использовал крайне благоприятную для России ситуацию 1896–1897 гг., а с другой — не отказывался от планов захвата Босфора до августа 1914 г.
Многие политики и генералы предупреждали Николая II и его министров о невозможности для России одновременно идти на конфронтацию с Германией, вести экспансию в Маньчжурии и Корее и пытаться захватить Проливы. После поражения в войне с Японией влиятельные русские политики и адмиралы убедили царя, что Проливы можно захватить, лишь ведя мировую войну в союзе с Англией и Францией. Рискну предположить, что подобная идея была инспирирована разведками Англии и Франции и масонской ложей «Великий Восток».
Действительно, Проливы можно было занять в ходе мировой войны, но только в том случае, если бы Россия вела пассивную позиционную войну против Германии и Австро-Венгрии, укрывшись за тремя линиями крепостей, копила силы, и, когда обе стороны на Западном фронте обескровили бы друг друга, внезапно высадила бы большой десант в Босфор. Ну, а то, что можно было за один рейс перевезти не 33 тысячи, а как минимум 200 тысяч солдат, доказал барон Врангель в ноябре 1920 г. Тогда за один рейс было перевезено 146 (!) тысяч человек, и это притом, что в ходе Первой мировой и Гражданской войн было утеряно или выведено из строя свыше половины тоннажа черноморских грузовых и пассажирских судов.
ГЛАВА 9
СИСТЕМА УПРАВЛЕНИЯ ИМПЕРИЕЙ
Привлекались ли подданные империи к управлению страной? Ведь формально с 1864 г. существовало земское самоуправление (и то, кстати, не во всех губерниях), а в городах были городские Думы. Но выборы в эти органы самоуправления при всем желании нельзя назвать справедливыми. Так, земства избирались тремя группами населения: крестьянами, помещиками и горожанами. Число мест в земствах распределялось между группами соответственно сумме налогов, платимой каждой группой. Нетрудно догадаться, кому принадлежало подавляющее большинство голосов в земстве.
Городское самоуправление (Дума) избиралось домовладельцами. Тут не только рабочие, но и генералы, и профессора, не имевшие домов, были лишены права голоса. Пушкин и Лермонтов, кстати, тоже не имели собственных домов.
Но и такое, назовем его сословным, самоуправление решало узкий круг хозяйственных задач — устройство сточных канав, ремонт мостов на проселочных дорогах, правила содержания собак и скота, очистка отхожих мест и т. п.
Чтобы читатель представил себе разграничение полномочий властей, приведу примеры деяний Николая II в мае 1895 г.: «15 мая Его Величество Император соизволил дать свое согласие на создание в больницах города Нижний Новгород четырех коек, предоставляемых старикам, на сумму 6300 рублей, пожертвованных вдовой генерала Д. г-жой Катериной Д. В тот же день Его Величество дал свое согласие на создание стипендии в Первой Казанской гимназии на сумму 5 тысяч рублей, пожертвованных вдовой дворецкого советника, а также стипендии 300 рублей за счет выручки, получаемой этим городом».
Выбрали граждане уездного городишки своим почетным гражданином купца Пупкина, но окончательно утвердить Пупкина в оном звании мог только император после того, как выслушает представление министра внутренних дел.
Захотел, скажем, деревенский сход или местный помещик поставить в деревне или в имении церковь — на утверждение надо посылать план постройки в Петербург на усмотрение высших сфер.
Кто-то возразит мне, мол, и сейчас президент читает письма ветерана войны, который живет в ветхом жилье, и выдает гневную филиппику перед телекамерами. Но что у российского, что у американского президента огромный секретариат, в котором заняты сотни людей, и о 99,9 % писем президенты и не догадываются. А отбор писем, на которые должен быть президентский ответ, производят те же секретари, они же пишут филиппики, которые и читаются с монитора. У Николая же за все время его царствования ни разу не было личного секретаря, и заниматься всей этой бумажной работой, включая ответы на поздравления, иной раз приходившие десятками в день, приходилось ему самому.
Вскоре после замужества, 4 февраля 1895 г., императрица Александра Федоровна писала своей старшей сестре Виктории Баттенбергской: «…Ники все время занят со своими бумагами. У него так много работы, что нам почти никогда не удается побыть наедине». Прошло чуть более 10 лет, однако Александра Федоровна писала сестре о муже почти то же самое (23 декабря 1905 г.): «Ники работает как негр. Иногда ему даже не удается выйти подышать воздухом — разве что уже в полной темноте. Он страшно устает, но держится молодцом и продолжает уповать на милость Господа»[55].
Я не поленился и полез смотреть царский дневник за те же даты. Итак, 3 февраля 1895 г.: «Встали рано и пили кофе в 9 ч., так что успел совладать со многими делами. Гуляли около получаса. Имел доклады: Витте и Хилкова. Завтракал Бенкендорф (деж.) и Гулак-Артемовский, назначенный адъютантом к Георгию. Принимал от 2–3 ч. Гуляли вчетвером. В первый Алекс и мне пришлось давать обед — так сказать прощальный, депутации Scots Greys, которая завтра уезжает в Англию. Все обошлось благополучно. Живо переодевшись, поехали в Зимний, где Мама обедала у Ксении. Покатавшись немного вдвоем, вернулись и пошли пить чай к Мама. Стало теплее —5°».
А вот 22 декабря 1905 г: «Чудный солнечный день при 4° мороза. Успел погулять до завтрака. Представлялись уходящие и прибывшие люди Сводно-Гвардейского батальона. В 3 часа отправился верхом вокруг Баболова, наслаждался прогулкой. Вступила Конная Гвардия.
В 8 час. был обед со всеми офицерами. Разговаривали до 10 час. Принял доклад Николаши». Как видим, «первоисточники» историкам дают возможность представить два диаметрально противоположных варианта «из жизни негров».
17 января 1895 г. представители дворянства и земства 70 с лишним губерний и областей России собрались в Петербурге для поздравления нового императора. Царю преподнесли массу подарков, льстивые верноподданнические адреса. Однако в некоторых из адресов содержались робкие и неопределенные намеки на расширение прав земств.
55
Цит. по: Зимин И. В. Повседневная жизнь Российского императорского двора. Царская работа. XIX — начало XX века. — М.: Центрполиграф, 2011. С. 24.