Русская жизнь-цитаты 14-21.02.2022

производство является профильным. Это российский МИД и государственные медиа.  Российский телевизор – главный производитель сорокинской «нормы»  Российские государственные СМИ представляют собой механизм по производству стпрессованных фекалий и добровольно-принудительному кормлению ими российской популяции. Во вчерашнем эфире «60 минут» рекордсменом по производству «нормы» стал «экономист» Михаил Делягин. Сначала «экономист» Делягин довольно долго и уныло хоронил Запад, предрекая, что до мая текущего года произойдет «конец рыночной экономики как таковой», затем переключился на Украину и сообщил: «Восемь лет мы выкармливали бешеных собак, и думали, что они нас не искусают. Но бешеная собака вас все равно искусает, если вы ее не усыпите». Понятно, что в программе «60 минут» никто не обсуждал проблему безнадзорных животных, а речь шла исключительно об Украине. Очевидно, что «бешеные собаки», которых надо усыплять, – это украинцы. Ну а для тех, кто не понимает тонкие намеки, Делягин открытым текстом сообщил, почему именно украинцы являются народом неполноценным и не заслуживающим сочувствия: «Украинский язык конструировался специально так, чтобы на нем нельзя было абстрактно мыслить».  В данном случае бессмысленно адресовать таких, как Делягин, к украинским ресурсам, где идет обсуждение сугубо философских проблем на украинском языке – делягины там все равно ничего не поймут, даже если воспользуются гугл-переводчиком. Проблема в том, что на главном государственном канале РФ открыто и вольготно орет нацист Делягин, а фашисты все равно в Украине.  Тут, кстати, некоторые российские правозащитники попросили главу думской комиссии по этике Терешкову дать оценку словам депутата Госдумы от Чечни Адама Делимханова, который угрожал убийством семье бывшего судьи Сайди Янгулбаева. Можно было бы присовокупить к этой просьбе пожелание дать оценку нацистским высказываниям депутата Делягина. Но вот беда: думская комиссия по этике еще ни разу не собиралась после избрания нового состава нижней палаты. Глава комиссии Валентина Терешкова не проводила даже установочного заседания. Видимо, все попытки объяснить Терешковой, что такое этика, успехом не увенчались. Возможно, ей стоит выучить украинский для того, чтобы ей стали доступны столь абстрактные понятия?..  В отличие от МИДа и телевизора, российские суды производят не только сорокинскую «норму». Но когда дело касается политических процессов и особенно Навального, суд успешно конкурирует с телевизором и российской дипломатией.  Гособвинителю по новому делу Навального предоставили госзащиту. Это сообщает ТАСС со ссылкой на пресс-службу Мосгорсуда. Там сообщили, что госзащита предоставляется «всегда в случае существования угрозы безопасности». Трудно сказать, какая опасность нависла над головой человека, который решил войти в историю, обвинив другого человека в том, что тот украл деньги, которые ему пожертвовали на борьбу с коррупцией. Об этом знает весь мир. Кроме, видимо, российского суда и правоохранителей. Угроза для них, несомненно, есть. Только от нее не избавит путинская госсзащита. Это угроза предстать перед настоящим судом за заведомо неправосудные решения, за превращение суда и следствия в инструменты политической расправы…  Словосочетание «персоналистский режим» у многих, в том числе и у меня, вызывает негативную реакцию. Но персоналистские режимы на то и персоналистские, что их конкретное наполнение зависит от персоны, личности диктатора, которая задает режиму не только вектор, но и стиль правления, который имеет не меньшее значение для современников, чем вектор. Поскольку вектор – это про будущее, а стиль – про настоящее. Персоналистский режим абсолютного самодержавия Петра Первого, несмотря на всю кромешность и самодурство Петра Алексеевича, был не только по вектору направлен на европеизацию России, но и по стилю вбирал в себя стремление диктатора как-то облагородить страну, пусть и дикими методами. Персоналистский режим Ли Куан Ю стал для Сингапура счастливым билетом в мир процветания и господства права. Что же касается путинской России, то этот персоналистский режим впитал в себя все худшее в человеческой природе: безудержную вороватость, тотальную лживость, зависть, трусость, презрение к человеческой жизни и склонность к убийствам из-за угла. Ну, а сортирно-фекальная тема, которая стала фактически мейнстримом путинской политики – это уже тот бонус, та ароматическая добавка, которая придает путинскому режиму специфический, характерный только для него вкус. Полагаю, что нигде в мире стол и стул руководителя страны не становились ее символами…",Ежедневный Журнал: Стол и стул Владимира Путина,https://www.ej2020.ru/?a=note&id=37008&fbclid=IwAR1COUczgaAs4GevIX-YpsYxVW19TIp3cUcczIWf1eR837qCvxW7ZigaZag,2022-02-16 07:19:42 -0500