Сталин. Биография в документах (1878 – март 1917). Часть I: 1878 – лето 1907 года
- Автор: Эдельман Ольга Валериановна
- Год: 2021
- Язык: русский
- Жанр: Биографии и мемуары
Электронная книга - «Сталин. Биография в документах (1878 – март 1917). Часть I: 1878 – лето 1907 года». Краткое содержание книги:
Итак, товарищи, судите сами. Перед вами вопрос, имеющий первостепенное значение в жизни нашей партии. Вы видите, что в Борчалинском уезде нет партийной организации. Это вам говорят официальные бумаги официальных учреждений партии. Это явствует из моих объяснений. И если, несмотря на все это, вы, по каким бы то ни было соображениям, признаете правильным этот заведомо фиктивный мандат от несуществующей организации, тогда вы нанесете удар авторитету съезда и его постановлений и вместе с тем докажете, что подобных фиктивных мандатов довольного много на этом съезде. (Невообразимый шум. Председатель призывает к порядку.) Да, этим вы лишите необходимого авторитета постановления съезда в глазах целой половины партии и особенно кавказских организаций.
Прения прекращены.
Борчалинские мандаты утверждены большинством.
Пятый (Лондонский) съезд РСДРП. Протоколы. С. 226-232.
№ 14
Заседание четырнадцатое, 8/21 мая. Председательствует Ленин
Председатель. Поступило предложение мандатной комиссии: «Мандатная комиссия единогласно постановила просить съезд о предоставлении совещательного голоса тт. Барсову, Ивановичу, Днестровскому и Альбину». Если нет возражения, я считаю это предложение принятым.
Мартов. Я просил бы выяснить, кому дается совещательный голос: кто эти лица, откуда и т. д. (Голоса: «Без объяснений!»)
Председатель. Есть два предложения: Мартова – «дать объяснения», а другое – «без объяснений». Ставлю на голосование предложение Мартова.
Мартов (с места). Ставлю на вид, что нельзя голосовать, не зная, о ком идет дело.
Председатель. Действительно, это неизвестно. Но съезд может довериться единогласному мнению мандатной комиссии. Голосую.
Костров [Жордания] (с места). Я протестую. Одни знают, в чем дело, другие не знают.
Предложение Мартова отклонено.
Принимается большинством голосов, при значительном числе воздержавшихся предложение мандатной комиссии.
Костров (с места). Протестуем.
Продолжаются прения по отчету думской фракции.
Пятый (Лондонский) съезд РСДРП. Протоколы. С. 241.
№ 15
Заседание семнадцатое. 9/22 мая. Председательствует Тышко
Оглашаются заявления:
[…] VII. «Резолюция кавказских большевиков о Государственной думе перед этим съездом, между прочим, гласит: «Не только не принимать участия в законодательной деятельности Думы, но принять все возможные меры, чтобы помешать такой деятельности и при первой возможности призвать солдатские, крестьянские и рабочие массы для сметения Думы с лица земли». Эта резолюция большевиков напечатана в №7 газеты «Дро»; эта резолюция являлась избирательной платформой большевиков на этот съезд. Гриша, Борцов»[909]
Пятый (Лондонский) съезд РСДРП. Протоколы. С. 326.
№ 16
Заседание девятнадцатое. 10/23 мая. Председательствует Данилов [Дан]
Оглашаются заявления:
[…] III. «Фактическое заявление. В ответ на заявление кавказских товарищей, Гриши и др., о тифлисских большевиках, — мы заявляем, что упомянутые товарищи в своем заявлении «уклонились от истины». Мы заявляем, что тифлисские меньшевики в своей газете «Цин» выдвинули чисто либеральные лозунги: «сохранение Думы во что бы то ни стало», «долой внедумские выступления», «да здравствует Дума» и т. д. Мы заявляем, что лишь в ответ на эти, порочащие социал-демократию, выходки тифлисских меньшевиков тифлисские большевики в №7 своей газеты «Чвени цховреба» (а не в «Дро», как по ошибке пишут Гриша и др.) писали в своей резолюции, что социал-демократия не имеет ничего общего с вышеупомянутыми либеральными лозунгами, что в случае подъема волн революции, если Дума изменит революции, социал-демократия не остановится перед призывом даже смести Думу, перешагнуть через Думу к всенародному учредительному собранию и т. д. Иванович, Сурен, Борчалинский, Миха»[910]
[…]
V. «Заявления т. Церетели о пролетарском характере кавказских меньшевических[911] организаций и о том, что кавказский пролетариат одобряет деятельность думской фракции, заключают в себе маленькое «уклонение от истины». Кавказские меньшевические организации состоят почти сплошь из городской и сельской мелкой буржуазии. Из 18 тысяч членов партии на Кавказе, представленных здесь на съезде, можно насчитать не более 60оо пролетариев (1000 в Баку, около 4000 в Тифлисе и губернии и около 1000 в Кутаисской и Батумской губерниях). Остальные же 12 тысяч – крестьянская и городская мелкая буржуазия. Что же касается кавказских депутатов в Государственной думе, то они выбраны исключительно буржуазией – мелкой и средней – в союзе в некоторых местах с дворянами-землевладельцами. Неверно также заявление, будто кавказский пролетариат одобряет деятельность фракции. Мы утверждаем, что никакими актами кавказский пролетариат своего одобрения ей не выражал. Мы утверждаем, что кавказский пролетариат даже не знаком в достаточной мере с деятельностью фракции. Сурен, Иванович, Борчалинский»[912]