А. С. Хомяков – мыслитель, поэт, публицист. Т. 2 [litres]

Архив занимал один небольшой шкаф и составлял около 5–7 обычных архивных связок.

Условия хранения книг и состояние помещений было к середине 1920-х годов катастрофическим. Из-за нехватки средств на ремонт обвалились стропила и упала крыша как раз над библиотечным залом и комнатами, при сильных дождях дом заливала вода. По словам Тарабрина, «часть книг <…> уже пострадала значительно, а на некоторых полках книги так слиплись, что едва ли без вреда для них могут быть вынуты. В бытность мою в Богучарове прошла гроза с ливнем, и части библиотечного зала и боковых комнат были затоплены, протекала вода и в антресоли».[984]

Именно Тарабрин после ознакомления с составом библиотеки предположительно разделил ее на несколько временных пластов. Именно благодаря его отчету мы можем хотя бы приблизительно представить, сколь богато было это фамильное книжное собрание. Тарабрин поместил в отчете также краткое описание архива Хомяковых.

По приезде в Тулу Тарабрин узнал о двух возможных решениях участи Богучаровского музея. Мнения разделялись: одни высказывались за ремонт здания и сохранение усадьбы, другие – за расчленение музея и передачу обстановки, картин, портретов в Тульский музей, а библиотеки в Тульскую библиотеку (кстати сказать, одну из старейших российских публичных библиотек).

Тарабрин предложил следующий вариант: «Если действительно почему-либо оказалось бы невозможным сохранить в неприкосновенности Богучаровский музей, как единый бытовой памятник, то <…> не было ли бы наиболее целесообразным архив Хомяковых присоединить к имеющемся уже в московском Музее 40-х годов XIX столетия части того же архива Хомяковых <…> В этот же Московский музей могли бы быть переданы из Богучаровского музея портреты и часть обстановки, по крайней мере та, которая была ранее вывезена в Богучарово из того же московского дома. И <…> заменена была тогда в московском доме более поздней. Что же касается библиотеки Хомяковых, то, имея в виду <…> характерные ее особенности, не желательно ли было бы ее включить в состав библиотеки Российского Исторического музея, филиалом которого является московский Музей 40-х годов XIX столетия, как исключительный в бытовом отношении типичный образчик помещичьей библиотеки, создававшейся рядом поколений одной семьи, на протяжении свыше 150-ти лет соответственно вкусам времени и последовательных ее владельцев. Тем самым в то же время был бы устранен существенный в настоящее время пробел в Библиотеке Российского Исторического музея»[985]. Отчет был представлен Тарабриным 5 сентября 1924 года, а в конце года музей начали перевозить в Москву, причем инспектор Главнауки Чурилов, командированный в Тулу для ускорения отправки музея, обнаружил полное отсутствие описей и учетной документации. В докладной записке 23 июля 1925 года он сообщал: «Инвентарная книга Богучаровского музея похожа на что угодно, только не на документ. Зачеркнуто, подчеркнуто, перечеркнуто безо всяких оговорок. Проверить наличие имущества по этому, с позволения сказать, документу, не удалось, так как музей был весь упакован. При моих поисках в архивах Главнауки описи имущества Богучаровского музея не оказалось».[986]