Прощание славянки
- Автор: Ушаков Александр Геннадьевич
- Год: 2018
- Язык: русский
- Год: Мультимедийное издательство Стрельбицкого
- ISBN: 978-3-85-658811-4
- Жанр: Военная документалистика и анализ
Электронная книга - «Прощание славянки». Краткое содержание книги:
Почему к концу войны Россия осталась без армии и кто был в этом виноват?
Была ли Первая мировая война Отечественной войной и какую роль она сыграла в Судьбе России?
Именно на эти и многие другие вопросы мы и попытаемся ответить в нашей книге.
Поэтому мы не будет детально разбирать военные операции, а проследим, как их успехи и неудачи отражались на жизни нашей страны.
Попытаемся мы по мере сил разобраться и в таких сложных вопросах, как философские, социальные экономические аспекты войны и как эту самую войну в свете всех этих аспектов готовили в Германии.
И, конечно, рассказать о тех людях, которые отдавали свои жизни за нашу страну.
Отдавали не потому, что им приказывали их отдавать, а потому что не могли иначе.
Около двух миллионов наших соотечественников сложили свои головы на полях сражений Первой мировой войны.
Ни газовые атаки, ни многократное превосходство противника, ни отсутствие боеприпасов не смогли сломить русского солдата.
В тяжелейших условиях он совершал героические подвиги и в очередной раз спас Европу, сражаясь на самых критических направлениях.
И эта книга — призыв помнить и чтить их Светлую Память…
На большее они оказались просто не способны. По причине интеллигентской мягкости, с которой новое государство строить было нельзя.
Да еще в таких экстремальных условиях, в которых они очутились.
И как это ни печально для них, они, в отличие от Ленина, пытались делать революцию в белых перчатках.
«Что такое истинный кадет? — вопрошал в своих „Записках старого петербуржца“ Л. В. Успенский и сам же отвечал: — Прежде всего, все они были до мозга костей интеллигентами, даже интеллектуалами: полуполитическими деятелями, полупрофессорами.
Настоящий кадет выглядел, да и в глубине своей был человеком хорошо образованным, человеком с хорошими теоретическими познаниями по части истории страны, Европы, мира…
Среди них были англофилы…
Все они были несомненными западниками.
Всюду — и на кафедрах университетов, и на думской трибуне — они стремились быть прежде всего „джентльменами“…
Но при этом все они, начиная со своего идейного вождя и учителя Милюкова, оставались… „прекрасными теоретическими человеками“…
Они превосходно разбирались в политике Древнего Рима, в эпохе Кромвеля, во всем, что рассказывали о прошлом их современники — историк Сеньбос или наши профессора-сеньбосы Виноградов и Платонов.
Они были до предела „подкованными“ во всем, что касалось прошлого — далекого и близкого.
Но у них не было ни малейшего представления о реальных закономерностях современной жизни».
Однако в феврале 1917-го требовались совсем иные качества, и Ленин совершенно справедливо писал, что «эта партия… не может сколько-нибудь прочно властвовать в буржуазном обществе вообще, не хочет и не может вести по какому-нибудь определенному пути буржуазно-демократическую революцию… Кадеты — партия мечтаний о беленьком, чистеньком, упорядоченном, „идеальном“ буржуазном обществе».
Как должны были действовать все эти люди, кричавшие о свержении царизма?
Работать, засучив рукава, и обратить самое пристальное внимание на состояние армии, посольку именно в ней был залог их существования.
Вместо этого…
— Революция, признавал эсер С. Д. Масловский-Мстиславский, — застала нас, тогдашних партийных людей, как евангельских неразумных дев, спящими…
Как это не печально для России, но все эти люди так по большому счету и остались «евангельскими девами», ни на что не способными.
И далеко не случайно Ленин презрительно называл депутатов Государственной думы «революционерами в белых перчатках».
Революцию же надо было делать, засучив по локоть рукава, набухшие от крови.
Точно так же надо было наводить в стране порядок. Расстреливая и сажая.
«Мы, — откровенно писал по этому поводу член Временного комитета Государственной думы В. В. Шульгин, — были рождены и воспитаны, чтобы под крылышком власти хвалить ее или порицать.
Мы способны были, в крайнем случае, безболезненно пересесть с депутатских кресел на министерские скамьи… под условием, чтобы императорский караул охранял нас.
Но перед возможным падением власти, перед бездонной пропастью этого обвала — у нас кружилась голова и немело сердце…»
Именно это самое «онемение» сердца и привело к тому, что в самый критический момент в России оказалось две власти, которые не только не знали, что надо делать, но и всячески мешали друг другу.
Да ладно бы только друг другу!
Они мешали России.
И гробить ее они начали с похорон русской армии.
Именно эти люди и нанесли ей страшный удар в виде принятого 2 марта Петроградским советом пресловутого приказа № 1.
Не вызывает сомнения и то, что одним из инициаторов издания преступного приказа являлся А. Ф. Керенский.
Иначе просто не могло быть по определению.
Ведь именно он принял активное участие в судьбе Петроградского Совета рабочих и солдатских депутатов.
По его настоянию в Таврическом дворце было выделено помещение, в котором разместился Совет.
Это была знаменитая комната № 13, в которой состоялось первое заседание Совета, избравшее Временный исполнительный комитет.
Затем Керенский соединил группу офицеров Временного Исполнительного Комитета с такой же группой, образовавшейся при думском Военном комитете.
Так появилась на свет Военная комиссия.
Ее возглавил сам Керенский, каким-то понятным только ему образом умудрился соеденить в себе функции руководителя боевой организации, призванной добивать царизм военными средствами, и звание члена Временного комитета Государственной думы, продолжавшего с царем бесконченые переговоры об «уступках».