Теорема Столыпина
- Автор: Давыдов Михаил Абрамович
- Год: 2022
- Язык: русский
- Год: Алетейя
- ISBN: 978-5-00165-433-9
- Жанр: История
Электронная книга - «Теорема Столыпина». Краткое содержание книги:
Естественным следствием этой политики стало унизительное поражение в русско-японской войне, которое спровоцировало революцию 1905 г., поставившую страну на грань катастрофы. После этого алгоритм развития России изменился — началось построение правового государства, осью чего стало получение крестьянством фактической полноты гражданских прав и реализация аграрной реформы П. А. Столыпина.
В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.
2. Положения о волостном суде;
3. Волостного устава о наказаниях;
4. Сельского устава о договорах и наследовании;
5. Положения о надельных землях;
6. Правил об отграничении крестьянских наделов и разверстании их с чересполосными угодьями частного владения.
На нескольких тысячах страниц с детальностью армейских инструкций по эксплуатации и ремонту радиотехники расписывалось, как должна быть устроена жизнь 100-миллионного крестьянства — и это в разгар модернизации!
Кажется, куда уместнее было бы провести подобную масштабную работу, на 20–30 лет раньше, когда вышедшее из крепостничества крестьянство, не очень понимавшее, в каком мире оно оказалось, очень нуждалось в руководстве.
А в декабре 1903 г. этот пятитомник оказался своеобразным памятником Утопии.
Через месяц после выхода этого труда японские миноносцы войдут в гавань Порт-Артура…
В своем проекте МВД намеревалось законодательно закрепить линию на правовую изоляцию крестьянства, которая восторжествовала при Толстом и Дурново.
И в проектах это намерение последовательно реализовано по всем позициям — за одним очень важным исключением.
В проекте правительство впервые признало, что надежды на то, что община сохранит однородность крестьянства, что она препятствует пролетаризации и дифференциации крестьянства, оказались несостоятельны. Власть провозгласила нейтралитет по отношению к ней и даже, условно говоря, открыло узенькую калитку для выхода из нее.
Эта немыслимая еще 10 лет история связана с Владимиром Иосифовичем Гурко, одним из самых выдающихся деятелей той эпохи, сыгравшим очень важную роль в истории Столыпинской аграрной реформы.
Однако по порядку.
В 1902 г. новый министр Плеве получил письмо от 40-летнего служащего Государственной канцелярии В. И. Гурко, в котором тот — ни больше, ни меньше — просил назначить его на очень важный и ответственный пост начальника Земского отдела МВД,* который был вакантным.
Это был совершенно не принятый в сановном Петербурге ход — там так не делали, будь ты хоть трижды сыном прославленного фельдмаршала и многолетнего наместника Польши.
Существовал освященный временем негласный протокол, точно описанный Толстым в начале «Войны и мира»**, когда родственники и друзья искали обходные пути, выходы на нужное лицо, которое кто-то должен был просить и т. д.
А Гурко действовал совершенно необычно — он лично, к тому же письменно, попросил о назначении на крупный пост малознакомого крупного сановника, который, конечно, знал его по службе в Государственной канцелярии, но не более того.15
Почему Гурко решился на этот неординарный поступок?
Им двигало «страстное желание» занять данный пост, поскольку так он рассчитывал повлиять на начинающийся общий пересмотр крестьянского законодательства.
К этому времени он, начавший службу в крестьянских учреждениях Царства Польского, «уже давно пришел к убеждению, что непреодолимым и грозным тормозом нормального развития сельских народных масс и тем самым всего государства является несомненный пережиток старины — земельная община».
Его «неотвязной мечтой» было активное участие в этом пересмотре, чтобы как-то повлиять на «скорейшее упразднение общины». Кроме того, как противник крестьянской обособленности он мечтал ввести всесословную волость («мелкую земскую единицу»).
Он был уже известен как публицист, напечатавший в «Новом времени» цикл серьезных статей, в которых, в частности, резко критиковал общину. Он
* Земский отдел, имевший права Департамента, курировал весь комплекс проблем «по общественному управлению и хозяйственному устройству сельских обывателей, а также по вопросам, касающимся воинской повинности».
** Устройство карьеры Бориса Друбецкого через князя Василия.
был уверен, что Плеве читал их[142], и поэтому с моральной точки зрения считал свой поступок оправданным.
«Поступок мой, вероятно, удивил Плеве, но в конечном счете увенчался успехом», — пишет Гурко16. В беседе с министром он быстро сумел убедить его в высоком уровне своей компетентности, а заодно и сам понял, как мало его будущий начальник и чины министерства были знакомы с реальными условиями крестьянской жизни, которую они с такой ретивостью загоняли в бесчисленные параграфы.
В качестве испытания Плеве предложил ему вместе с будущими сослуживцами составить за 4 месяца проект нового положения крестьянского общественного управления.
Он справился с заданием, получил вожделенную должность и фактически стал мотором работы министерства.
142
Предположение оказалось неверным.