Оклеветанная Жанна, или разоблачение "разоблачений"
- Автор: Велейко Ольга
- Год: 2014
- Язык: русский
- Год: Самиздат
- Жанр: История
Электронная книга - «Оклеветанная Жанна, или разоблачение "разоблачений"». Краткое содержание книги:
В 1432 году папа Евгений IV, поставляя Пьера Кошона в епископы Лизьеские, напишет ему: "Добрых дел твоих благоухание да распространяется все далее. С помощью Божией осуждена та, чьим ядом отравлен был весь христианский мир".
"Несколько часов пылал костер, а когда погас, Уорвик приказал палачу собрать останки Жанны и бросить их в Сену, чтобы народ не наделал из них Святых мощей. Массьё расскажет позднее: "Я слышал от Жана Флери, подручного бальи и писца, что палач рассказал ему: когда тело сгорело и превратилось в пепел, сердце ее осталось целым и невредимым и полным крови. Палачу было приказано собрать прах и все, что осталось от нее, и бросить в Сену, что он и сделал". Брат Изамбар добавляет, что палач утверждал: "Даже употребив масло, серу и уголь, он никак не мог ни истребить, ни обратить в пепел. сердце Жанны, чем был поражен как совершенно невероятным чудом".
По поводу несгоревшего сердца Жанны ревизионисты выдвигают следующую версию:
"Робер Амбелен полагает, что осужденной, игравшей роль Жанны, предварительно дали какое-нибудь сильное наркотическое снадобье, чтобы подавить ее волю и не допустить разных эксцессов. "Ведь Светоний в своих "Жизнеописаниях двенадцати цезарей" уверяет нас, что некий яд (возможно, изготовленный на основе пасленовых) делал сердце, до которого доносила его кровь, недоступным действию огня, то есть несгораемым". Что ж, возможно и такое. В средневековой Франции яды любили, знали их великое множество и достаточно широко применяли".
Необходимо отметить, что профессиональный химик Ф.А. Ромм категорически опровергает возможность существования химического соединения, столь специфически воздействующего на человеческий организм и нервную систему угнетает, и сердце делает несгораемым.
Кроме того, почему находясь под воздействием "сильного наркотического снадобья", подавляющего волю, казнимая плакала, горячо молилась и призывала Иисуса и Святых?
"Разоблачение " 9.
Спасенная Жанна Клод дез Армуаз
Итак, согласно утверждениям ревизионистов, на площади в Руане казнили вовсе не Жанну д'Арк, а некую безвестную женщину, накачанную наркотиками.
"Внутри главной башни этого замка, которая до сих пор существует и известна под названием башни Жанны Д'Арк, (так как Жанну в утро казни причащали именно там) имеется колодец, сохранившийся до наших дней. Колодец этот сообщался в свое время с подземным ходом, что удалось доказать в наше время. В ходе войны 19391945 гг. руанское гестапо не раз пользовалось сим подземным ходом. Единственное, что сейчас неясно, это куда конкретно вел подземный ход? Робер Амбелен утверждает, что вел он в так называемую башню "К полям". В утро казни женщину, заменившую Девственницу, повели из замка на площадь, а саму Девственницу по подземному ходу прочь из города".
"К несчастью, при раскопках замка в Руане этот "таинственный" подземный ход не был обнаружен. Но этот факт не принимается ими ревизионистами во внимание, и они придумывают подземный ход, опираясь на одну из записей процесса: "Quod dux Bedfordiae erat in quodam loco secreto ubi videbat eamdem Johannam visitari". "Loco secreto" превращается в "подземный ход". А фраза, на самом деле означающая: "У герцога де Бедфорда было укромное место, где он мог принимать Жанну, которая наносила ему визиты", приобретает совсем другой смысл: ".подземный переход, ведущий из застенков в жилище регента".
Сама же "Жанна", по утверждению наших псевдо-историков, некоторое время проводит в плену при бургундском дворе, потом ее выкупает некий рыцарь и заточает в башню, пытаясь добиться ее любви. Там "Жанна" проводит четыре года, а в 1436 году появляется под именем некоей Клод дез Армуаз. Сюжет, достойный Голливуда.
Итак, из всех самозванок, появляющихся в разное время во Франции после руанских событий и объявляющих себя спасенной Жанной, ревизионисты выбирают одну. Нет необходимости описывать похождения этой авантюристки, тем более, что Режин Перну в своей книге убедительно опровергает тождество личностей Жанны д'Арк и Дамы дез Армуаз. Здесь уместно будет лишь отметить тот факт, что в "Дневнике парижского горожанина" упомянуто то, что в 1440 году Клод дез Армуаз признала свое самозванство перед собранием парижских богословов. "Кем она была разоблачена Парижским университетом, королем или Парижским парламентом, неизвестно. Несомненно одно: начиная с 1440 года о Клод-Жанне дез Армуаз больше не слышно".