СССР: от сталинского восстановления к горбачевской перестройке. Вторая половина 1940-х – первая половина 1980-х гг.
- Автор: Полынов Матвей Федорович
- Год: 2021
- Язык: русский
- Год: Алетейя
- ISBN: 978-5-00165-224-3
- Жанр: История
Электронная книга - «СССР: от сталинского восстановления к горбачевской перестройке. Вторая половина 1940-х – первая половина 1980-х гг.». Краткое содержание книги:
Гришин заметил: «он в наибольшей степени отвечает тем требованиям, которые предъявляются генеральному секретарю ЦК… Поэтому у нас нет и не может быть другого предложения, кроме предложения о выдвижении М. С. Горбачева для избрания на пост генерального секретаря ЦК КПСС. Что касается нас, то мы каждый на своем посту будет активно его поддерживать»[1726]. (Кого Гришин имел в виду, когда сказал «мы»? Старую брежневскую гвардию, составлявшую большинство в черненковском Политбюро? Этим самым давал знать новому Генсеку, что «старики» не будут бунтовать и смиренно признают власть нового лидера?)
Руководитель Казахстана Кунаев, до этого не проявлявший никаких симпатий к Горбачеву, сделался убежденным его сторонником. «Мне поручено сказать на заседании Политбюро о том, как бы здесь не развернулось обсуждение, коммунисты Казахстана будут голосовать за избрание генеральным секретарем ЦК КПСС Михаила Сергеевича Горбачева»[1727]. А если была бы выдвинута другая кандидатура, то по старой партийной традиции позиция «казахстанских коммунистов» могла бы квалифицироваться как «антипартийная группа».
Романов говорил: «он очень быстро разобрался во многих сложнейших вопросах научно-технического прогресса»[1728].
Все остальные выступившие соревновались в поиске новых восхвалений в адрес Горбачева.
Алиев: «Хорошо знает экономику и внутреннюю политику, проявляет осведомленность во многих областях хозяйственной и социальной жизни… он вполне справится с обязанностями генерального секретаря».
Чебриков: «Проблем в стране у нас много. И для решения их требуется человек, обладающий большой работоспособностью и эрудицией. Такая эрудиция и работоспособность у М. С. Горбачева есть в полной мере… Чекисты поручили мне назвать кандидатуру т. Горбачева М. С. на пост генерального секретаря… А голос чекистов… это голос нашего народа». (Оказывается, выразителями интересов народа являются чекисты…)
Долгих: «Сейчас стране как никогда нужен руководитель, умеющий проникать в существо проблем, руководитель искренний, смелый и требовательный… Наша поддержка будет обеспечена».
Кузнецов: «Очень доступен, умеет быстро вникать в существо вопросов».
Шеварднадзе: «Выдвижения Горбачева — такого решения ждет сегодня вся наша страна и вся наша партия».
Демичев: «Уверен, что мы делаем сегодня совершенно правильный выбор… у него есть чувство нового, есть широкая эрудиция и организаторский талант».
Зимянин: «…мы убедились, насколько активен, глубок и эрудирован Михаил Сергеевич Горбачев. Он умеет выделять главное… постоянно пополняет свои знания».
Капитонов: «У него есть опыт, есть разносторонние знания, острый аналитический ум».
Лигачев: «Горбачев обладает всеми чертами крупного политического деятеля. Причем у него в запасе еще очень много интеллектуальных и физических сил».
Рыжков: «…мы сегодня принимаем совершенно правильное решение… на наших глазах он растет как политический деятель, всегда стремится идти вперед, не останавливаясь на достигнутом».
Русаков: «Это человек с большой буквы. Под руководством М. С. Горбачева нас ждет эффективная работа»[1729].
Выступили все девятнадцать присутствующих. Коллективный портрет получился таким, что перед ними сидел не их коллега, наделенный положительными и отрицательными чертами, а некий богоподобный человек. Чуть ли не Иисус Христос. Биограф Горбачева, американский историк Уильям Таубман пишет в этой связи: «Ритуальное славословие требовалось ото всех без исключения. Его не избежали даже Тихонов, Гришин и Романов, да и сам Горбачев еще недавно пел Черненко насквозь лживые дифирамбы»[1730].
Выслушав о себе столько комплементов, Горбачев подвел итог. Он отметил, что «наше сегодняшнее заседание проходит в духе единства… мы переживаем очень сложное переломное время. Нашей экономике нужен большой динамизм. Этот динамизм нужен нашей демократии, развитию нашей внешней политики».
Вместе с тем он заявил, что очевидно, было рассчитано на «консерваторов» в Политбюро: «Нам не нужно менять политику. Она верная, правильная, подлинно ленинская политика. Нам надо набирать темпы, двигаться вперед, выявлять недостатки и преодолевать их, видеть наше светлое будущее» [1731].
1726
Там же.
1727
Там же.
1728
Там же. С. 71.
1729
Там же. С. 71–73.
1730
Таубман У. Горбачев. Его жизнь и время. М., 2019. С. 204.
1731
Как это было. «Нам не нужно менять политику»… // Источник. 1993. Нулевой номер. С. 74.