Прощание славянки
- Автор: Ушаков Александр Геннадьевич
- Год: 2018
- Язык: русский
- Год: Мультимедийное издательство Стрельбицкого
- ISBN: 978-3-85-658811-4
- Жанр: Военная документалистика и анализ
Электронная книга - «Прощание славянки». Краткое содержание книги:
Почему к концу войны Россия осталась без армии и кто был в этом виноват?
Была ли Первая мировая война Отечественной войной и какую роль она сыграла в Судьбе России?
Именно на эти и многие другие вопросы мы и попытаемся ответить в нашей книге.
Поэтому мы не будет детально разбирать военные операции, а проследим, как их успехи и неудачи отражались на жизни нашей страны.
Попытаемся мы по мере сил разобраться и в таких сложных вопросах, как философские, социальные экономические аспекты войны и как эту самую войну в свете всех этих аспектов готовили в Германии.
И, конечно, рассказать о тех людях, которые отдавали свои жизни за нашу страну.
Отдавали не потому, что им приказывали их отдавать, а потому что не могли иначе.
Около двух миллионов наших соотечественников сложили свои головы на полях сражений Первой мировой войны.
Ни газовые атаки, ни многократное превосходство противника, ни отсутствие боеприпасов не смогли сломить русского солдата.
В тяжелейших условиях он совершал героические подвиги и в очередной раз спас Европу, сражаясь на самых критических направлениях.
И эта книга — призыв помнить и чтить их Светлую Память…
Помогало ему и то, что с конца апреля события на фронтах развивались не в пользу России, хотя в сражениях были задействованы лучшие войска, в том числе цвет армии и опора монархии — гвардейские части.
Весной и летом 1915 года русская армия участвовала в ряде кровопролитных сражений, однако понесла огромные потери из-за недостаточного обеспечения боеприпасами и своевременным вооружением, особенно артиллерией.
Натиск «проклятых тевтонов» вынудил русскую армию отойти на Восток, оставив Галицию, Польшу и некоторые другие районы.
События лета 1915 года походили на огромную военную катастрофу, и командование на какое-то время оказалось деморализованным.
Еще в мае, когда только разворачивалось наступление немцев, Николай II приехал в ставку и застал там картину полного уныния.
«Бедный Н. (великий князь Николай Николаевич) рассказывая мне все это, — писал жене царь, — плакал в моем кабинете и даже спросил меня, не думаю ли я заменить его более способным человеком».
Пока царь раздумывал над этим вопросом, германо-австрийские войска 9 июня заняли Львов, продвинувшись за полтора месяца более, чем на сто километров.
Русские войска были вынуждены оставить Галицию. Серьезно ухудшилось стратегическое положение их армий в Польше. Велики были потери русских войск.
Но не надо думать, что на решение царя повлияло только нашептывание Распутина и царицы и угроза лишения престола.
«Для объяснения обстоятельств, при которых Императору пришлось самому принять общее командование армией, — писал один из очевидцев тех событий уже в эмиграции в 1941 году, — мы позволим себе сделать некоторое отступление.
После нанесения удара макензеновской фалангой 3-й армии под Горлицей, русские войска, начиная с весны 1915 г. до самой осени 1915 года, находились в полном, беспорядочном отступлении.
В результате чего враг проник далеко вглубь коренной русской земли, захватил лучшие мощные железнодорожные магистрали и богатейшие области, штабы растерялись, и руководство армиями расстроилось.
Получилось полное впечатление краха. Армия, преследуемая энергичным противником, не отступала, а бежала, бросая по дороге материальную часть и огромные склады продовольствия и фуража, взрывая форты сильнейших крепостей и оставляя без одного выстрела прекрасно укрепленные позиции.
Штабы давали только один приказ: „назад и как можно скорее и дальше назад“. Нужно было какое-то крупное решение.
И вот в этот момент Государь принял на Себя всю ответственность за дальнейшую судьбу Отечества».
Существуют и другие свидетельство того, что Николай II не мог спокойно смотреть на то, что происходит с его горячо любимой армией.
«Летом 1915 года, — вспоминает А. А. Вырубова, — Государь становился все более и более недоволен действиями на фронте великого князя Николая Николаевича.
Государь жаловался, что русскую армию гонят вперед, не закрепляя позиций и не имея достаточно боевых патронов.
Как бы подтверждая слова Государя, началось поражение за поражением; одна крепость падала за другой, отдали Ковно, Новогеоргиевск, наконец, Варшаву.
Я помню вечер, когда императрица и я сидели на балконе в Царском Селе.
Пришел Государь с известием о падении Варшавы; на нем, как говорится, лица не было. Он почти потерял свое всегдашнее самообладание.
— Так не может продолжаться, — воскликнул Он, ударив кулаком по столу, — я не могу сидеть здесь и наблюдать за тем, как разгромят мою армию! Я вижу ошибки и должен молчать. Сегодня говорил мне Кривошеин, — продолжал Государь, — указывая на невозможность подобного положения».
После падения Варшавы Государь решил бесповоротно, без всякого давления со стороны Распутина или Государыни, встать Самому во главе армии; это было единственно его личным, непоколебимым желанием и убеждением, что только при этом условии враг будет побежден.
«Царь, — пишет в своих воспоминаняих С. Мельгунов, — будто бы сказал однажды: „Все мерзавцы кругом! Сапог нет, ружей нет — наступать надо, а отступать нельзя“».
Остается только напомнить, что одного из этих «мерзавцев», военного министра Сухомлинова пригрел сам царь. А другого поставил заведовать всей русской артиллерией.
Но как бы там не было, царь, судя по всему, начинал понимать, что великий князь не справляется с возложенной на него задачей.
Это так поздно пришедшее понимание дало повод одному из историков заявить о том, что вырисовывающаяся картина не совпадает с расхожими фразами о «слабом царе» и «сильном великом князе».