Справа Василя Стуса. Збірка документів з архіву колишнього КДБ УРСР
- Автор: Кипиани Вахтанг Теймуразович
- Год: 2019
- Язык: украинский
- Год: Віват
- ISBN: 978-966-942-927-8
- Жанр: История
Электронная книга - «Справа Василя Стуса. Збірка документів з архіву колишнього КДБ УРСР». Краткое содержание книги:
_____ ведение уголовного дела
Стус В. С.
В киевском городском суде
Рассматривается 29.09.1980 г.
Заведующий юридической консультацией
(подпись)
Міністерство юстиції Української РСР
Справа № _____
198_ г.
1980 року 29 вересня, Судова колегія в кримінальних справах Київського міського суду в складі:
Головуючого
Фещенко П. І.
Народних засідателів:
Михайловського П. О.
Мойсеєвої Н. О.
При секретарі
Ткаченко Н. Г.
З участю прокурора
Аржанова П. С.
Громадського обвинувача — з участю адвоката
Медведчука В. В.
розглянула у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві справу про обвинувачення Стуса Василя Семеновича в скоєнні злочину, передбаченого ст. ст. 62 ч. 2 КК УРСР та ст. 70 ч. 2 КК РРФСР,
встановила:
в судовому засіданні Стус В. С. заявив відвід всьому складу суду, посилаючись на те, що радянський суд взагалі не може розглядати його справу.
Заявивши клопотання про надання права бути присутнім в судовому засіданні представників міжнародних організацій, підсудний вважає, що його справу може розглянути тільки міжнародний суд.
Заслухавши прокурора та адвоката, судова колегія не знаходить підстав для задоволення клопотання підсудного.
Обставини, що виключають участь судів в розгляді справи, передбачені ст. 54 КПК УРСР.
Стус В. С. не назвав жодної з підстав, передбачених законом, для відводу суддів.
А тому, керуючись ст. 57 КПК УРСР, судова колегія —
ухвалила:
заявлене Стусом Василем Семеновичем клопотання про підвід складу Київського міського суду залишити без задоволення як обґрунтоване на законі.
Головуючий
(підпис)
Народні засідателі:
(підпис)
1 жовтня 1980 року судова колегія в кримінальних справах Київського міського суду в складі:
Головуючого
Фещенка П. І.
Народних засідателів:
Михайловського П. О.
Мойсеєвої Н. О.
При секретарі
Ткаченко Н. Г.
З участю прокурора
Аржанова П. С.
з участю адвоката
Медведчука В. В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві справу про звинувачення Стуса Василя Семеновича в скоєнні злочину, передбаченого ст. ст. 62 ч. 2 КК УРСР та ст. 70 ч. 2 КК РРФСР
встановила:
Під час попереднього слідства по справі 27 червня 1980 року була допитана Кириченко Світлана Тихонівна як свідок. Вона дала конкретні показання, які мають значення по справі. Свої показання писала власноручно, протокол яких міститься в томі 3 на а.с. 127–133 кримінальної справи по звинуваченню Стуса В. С. Будучи викликана в судове засідання в Київський міський суд на 10 годину 1 жовтня 1980 року Кириченко С. Т., незважаючи на те, що вона була попереджена про кримінальну відповідальність за ст. 179 КК УРСР за відмову або ухилення від дачі показань, заявила в судовому засіданні, що вона категорично відмовляється давати будь-які показання по справі. Приймаючи до уваги те, що в діях Кириченко С. Т. міститься злочин, передбачений ст. 179 КК УРСР, судова колегія, керуючись ст. 4 КПК УРСР —
ухвалила:
порушити кримінальну справу проти Кириченко Світлани Тихонівни 1935 року народження, що мешкає в м. Києві по вул. Червоноармійській 93 кв. 16, за ст. 179 КК УРСР.
Копію цієї ухвали направити прокурору м. Києва для притягнення Кириченко С. Т. до кримінальної відповідальності.
Головуючий
(підпис)
Народні засідателі:
(підпис)
1980 р.
судового засідання
29 вересня 1980 р. судової колегії в кримінальних справах Київського міського суду в складі головуючого Фещенко П. І.
Народних засідателів:
Михайловського П. О.
Мойсеєвої Н. О.
при секретарі
Ткаченко Н. Г.
з участю прокурора
Аржанова П. С.
з участю адвоката
Медведчука В. В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальну справу по звинуваченню Стуса Василя Семеновича по ст. ст. 62 ч. 2 КК УРСР, ст. 70 ч. 2 КК РРФСР.
Засідання розпочалося о 10 годині 00 хвилин
Судове засідання оголошено відкритим.
Головуючий доповідає, яка справа буде розглядатись.
Головуючий доповідає, що у судове засідання з’явились: прокурор, адвокат, під вартою доставлений підсудний, свідки викликані на послідуючі дні.
З’ясовується особа підсудного:
Підсудний відмовляється назвати свої анкетні дані.
Згідно з обвинувальним висновком підсудний: