ГРУ на острие Победы. Военная разведка СССР 1938-1945
- Автор: Лота Владимир Иванович
- Год: 2021
- Язык: русский
- Год: Комсомольская правда
- ISBN: 978-5-4470-0489-7
- Жанр: Военная документалистика и анализ
Электронная книга - «ГРУ на острие Победы. Военная разведка СССР 1938-1945». Краткое содержание книги:
В своей книге он всесторонне освещает исторические события в Европе и США и соотносит их с военными операциями советской разведки. Это позволяет понять логику многих решений руководства СССР.
Прочитав «ГРУ на острие Победы», вы узнаете, как немецкие руководители разделили Европу еще в 1938 году, почему Сталин не смог объективно оценить степень военной угрозы со стороны фашистской Германии, а Берия не доверял донесениям нелегалов, благодаря чему СССР выдержал сокрушительной удар Третьего рейха. Как военные разведчики предотвратили химическую атаку Гитлера и достали материалы американского атомного проекта. Кто и какую выгоду в мире получил от торговли оружием в годы Великой Отечественной войны.
Книга основана на документально подтвержденных фактах и архивных документах ГРУ, которые были рассекречены по просьбе автора. Именно с его легкой руки были открыты новые страницы в истории деятельности военных разведчиков Яна Черняка, Артура Адамса и Жоржа Коваля, которые в результате были удостоены звания Героя России.
Сталин не случайно произнес слова «не так просто обмануть друг друга». Он давал понять Рузвельту и Черчиллю, что не собирался обманывать союзников и ожидал от них такого же отношения к себе в ходе переговоров. Может быть, Сталин хотел, используя возможности дипломатического языка, сказать что-то еще. Но в любом случае его резюме, несомненно, привлекло внимание американского президента и британского премьер-министра. На переговорах такого уровня каждое произнесенное слово имеет определенный смысл и значение.
Возможно, Сталин «как наивный человек» все еще надеялся, что Рузвельт расскажет ему об изобретениях британских и американских физиков. К февралю 1945 года советские военные разведчики Артур Адамс, Ян Черняк, Урсула Кучински и другие добыли значительное количество документов о секретном англо-американском атомном проекте. Однако ни во время Тегеранской конференции, ни во время встречи в Крыму американский президент (сделать это мог только Рузвельт) ничего не сообщил советскому лидеру об атомной бомбе. А Сталин не стал спрашивать Рузвельта об этом. Он знал, к чему может привести этот вопрос.
Искусство дипломатии состоит не только в умении вести сложные переговоры и настойчиво защищать интересы своего государства, но и в способности сохранять абсолютное спокойствие в тех случаях, когда партнеры не говорят правду. Сталин твердо и жестко отстаивал государственные интересы СССР, был радушным хозяином и создавал условия для успешного завершения переговоров в Крыму. Возможно, только поэтому «объективные или субъективные противоречия» не переросли в Ялте в открытый разрыв отношений. Безусловно, этому в какой-то степени способствовали сведения, своевременно предоставленные Морисом, Мольером и Брионом…
13 февраля 1945 года было опубликовано коммюнике Крымской конференции. В нем была зафиксирована договоренность трех держав по следующим вопросам: разгром нацистской Германии; оккупация Германии и союзный контроль над ней; репарации с Германии; конференция Объединенных наций; декларация об освобожденной Европе; о Польше; о Югославии; о совещаниях министров иностранных дел и другое.
Три союзные державы торжественно заявляли: «Нашей непреклонной целью является уничтожение германского милитаризма и нацизма и создание гарантий в том, что Германия никогда больше не будет в состоянии нарушить мир всего мира. Мы полны решимости разоружить и распустить все германские вооруженные силы, раз и навсегда уничтожить германский Генеральный штаб, который неоднократно содействовал возрождению германского милитаризма, изъять или уничтожить все германское военное оборудование, ликвидировать или взять под контроль всю германскую промышленность, которая могла бы быть использована для военного производства; подвергнуть всех преступников войны справедливому и быстрому наказанию… стереть с лица земли нацистскую партию, нацистские законы, организации и учреждения; устранить всякое нацистское и милитаристское влияние из общественных учреждений, из культурной и экономической жизни германского народа…»[354]
Надежды Гитлера на раскол в стане союзников в очередной раз не оправдались. «Аргонавты» в целом успешно завершили свое трудное плавание.
После окончания Ялтинской конференции Сталин возвратился в Москву. Обстановка на Восточном фронте продолжала оставаться напряженной.
27 февраля 1945 года У. Черчилль выступил в Палате общин с предложением одобрить результаты Крымской конференции. Говоря о будущем Польши, о котором особенно беспокоились британские парламентарии, Черчилль сказал, что Сталин дал самые торжественные заверения в том, что суверенная независимость Польши будет соблюдена. В подтверждение своих выводов он добавил: «Мне не известно ни одно правительство, которое выполняло бы свои обязательства, даже в ущерб самому себе, более точно, нежели русское советское правительство. Я категорически отказываюсь пускаться здесь в дискуссии относительно добросовестности русских»[355].
Завершая свое выступление, Черчилль сказал: «Совершенно очевидно, что эти вопросы касаются всей будущности земного шара. Действительно, судьба человечества была бы мрачной в случае возникновения какого-либо ужасного раскола между западными демократиями и русским Советским Союзом».
Возвратившись в Вашингтон, Рузвельт выступил с докладом о результатах работы Крымской конференции. «Эта конференция, — сказал американский президент, — означает конец системы односторонних действий, замкнутых союзов, сфер влияния и всех других политических интриг, к которым прибегали на протяжении столетий…»[356]
354
Дипломатический словарь. М., 1971. С. 148–149.
355
National Archive. Department of State. A. Harriman to Secretary of State, 1945. April 14.
356
Ibidem.