Французские хронисты XIV в. как историки своего времени
- Автор: Мелик-Гайказова Нина Нерсесовна
- Год: 1970
- Язык: русский
- Год: Наука
- Жанр: История
Электронная книга - «Французские хронисты XIV в. как историки своего времени». Краткое содержание книги:
Главное для Фруассара — «рыцарские подвиги» сами по себе, вне учета обстановки, цели и прочих условий. К вопросу о роли рыцарского войска он подходит именно с этой точки зрения, а не с точки зрения государственных интересов. Поэтому ему и в голову не приходит мысль о необходимости военных реформ, что было в то время во Франции злободневным вопросом; поэтому он относится с нескрываемым презрением, a часто и со злобой к воинам из числа горожан, к городскому ополчению, считая военное дело безусловно монополией дворянства, и только дворянства.
Роль дворян в качестве военной силы, в качестве рыцарей, остается в представлении Фруассара такой же важной и столь же блестяще выполняемой, как и прежде. Даже рассказывая о позорных поражениях французских рыцарей, Фруассар без устали расписывает в самых ярких красках и личную храбрость рыцарей, и ловкость удара того или иного из них, и всю красоту и блеск рыцарского войска в строю, и роскошь и богатстве, которыми обычно отличались французские рыцари. Битвы при Креси и при Пуатье он сравнивает между собой с точки зрения количества совершенных подвигов и заявляет: «Сражение при Пуатье было проведено куда лучше и длилось куда дольше, чем сражение при Креси, и было там гораздо больше славных подвигов и рыцарской доблести…»[220] «Никогда еще не слышали, — говорит Фруассар относительно поражения французов при Креси, — о таком разгроме и о гибели стольких знатных сеньоров и доброго рыцарства, как это было там при том малом количестве подвигов, которые они совершили…»[221]
Правда, от его внимания не ускользнули проявившиеся в этих сражениях отрицательные качества французского рыцарского войска. Он говорит о беспорядках в строю французских рыцарей, пагубно отразившихся на их положении во время битвы при Креси[222], и противопоставляет в этом отношении французов англичанам, в лагере которых царила дисциплина[223]. Рассказывая о битве при Пуатье, где погиб «весь цвет французского рыцарства»[224], он прямо говорит, что французов было в пять раз больше, чем англичан, но последние доказали свое превосходство[225]. Наконец — и это гораздо более существенно — Фруассар говорит и о нововведениях в области военного искусства, имевших место в Западной Европе, в частности в Англии. Но дело в том, что он не придает всему этому принципиально важного и решающего значения в вопросе о роли рыцарского ополчения. Относительно английских лучников (в связи с поражением французов при Креси) он пишет: «Следует хорошо прочувствовать и признать, что стрелки сделали большое дело, ибо из-за их стрел в начале (сражения) потерпели поражение генуэзцы[226], которых было, наверное, 15 тысяч… Ибо большое количество рыцарей, богато вооруженных и снаряженных, верхом на хороших конях, как это и было принято в то время, было разбито и погибло из-за генуэзцев, которые спотыкались среди них и падали друг на друга так, что не в силах были снова встать на ноги»[227]. Наученные горьким опытом французские рыцари перед сражением при Пуатье почти все сошли с коней. Как отмечает Фруассар, таково было распоряжение Иоанна II; на конях оставили лишь незначительную часть рыцарей, для того чтобы они своим натиском сломили ряды английских лучников[228]. Мало того: было приказано также, отмечает Фруассар, чтобы каждый рыцарь укоротил свое копье на 5 футов, «благодаря чему оно сможет наилучшим образом служить»[229], снял шпоры и обрезал носы[230] туфель[231].
Но, говоря обо всем этом, Фруассар резко отрицательно относится к новому контингенту войск из горожан и свободных крестьян.
Он всегда либо от себя лично, либо приводя слова других, высказывает враждебное отношение к городским отрядам и к пехоте вообще. Он и английских пехотинцев, «валлийцев и корнуольцев», вооруженных длинными ножами (coutils), которыми они поражали насмерть французских рыцарей, называет «ворами и разбойниками»[232]. О наступающих при Розбеке фламандцах Фруассар говорит так: «Эти фламандцы, которые спускались[233], преисполненные гордыни и большого рвения, надвигались, жестокие и суровые, и толкали, наступая, и плечом и грудью, все равно что дикие бешеные кабаны…»[234]
220
Ibid., V, р. 427.
221
Ibid., р. 59.
222
Ibid., р. 50.
223
Ibid., р. 32–44.
224
Ibid., р. 458.
225
Froiss., éd Kervyn, X, р. 421.
226
Генуэзские стрелки из арбалета, бывшие во французских войсках в качестве наемников.
227
Froiss., éd. Kervyn, V, р. 65.
228
Froiss., éd. Luce, V, p. 23.
229
Ibid., p. 23–24.
230
Среди знати вошла в то время в моду обувь с невероятно длинными, заостренными к концу носами.
231
Froiss., éd. Luce, V, p. 256.
232
Ibid., III, р. 187.
233
Фламандцы заняли позицию на горе.
234
Froiss., éd. Kervyn, X, р. 169.