Иерусалим, Владикавказ и Москва в биографии и творчестве М. А. Булгакова [litres]
- Автор: Этингоф Ольга Евгеньевна
- Язык: русский
- Год: Знак
- ISBN: 978-5-94457-296-7
- Жанр: История искусств
Электронная книга - «Иерусалим, Владикавказ и Москва в биографии и творчестве М. А. Булгакова [litres]». Краткое содержание книги:
<…> хотя, впрочем, почему невероятных? – Кто же не переживал невероятных приключений во время гражданской войны?[185]
Примечательно, что Г. С. Евангулов использует в поэме те же частушки времен Гражданской войны, что и М. А. Булгаков в пьесе «Зойкина квартира»:
Павел Павлович Пупков при большевиках читал просветительские лекции в народной студии. Это вполне соответствует деятельности во Владикавказе как М. А. Булгакова и Ю. Л. Слезкина, так и самого Г. С. Евангулова:
Как свидетельствует Т. Н. Лаппа, М. А. Булгаков получил комнату в качестве сотрудника подотдела, вероятно, не позднее июня (ил. 15):
Комнату нам ревком дал <…> месяца два-три прошло – дом Гавриловых под детский дом взяли, а нам дали комнату на Слепцовской улице, около театра[188].
В газете «Коммунист» не только подотдел искусств, но и заведующий отделом народного образования подвергался жесткой критике за буржуазные пережитки и несоответствие целям пролеткульта.
17.04.20:
Концерт подотдела искусств. С тяжелым чувством выходил я из театра, прослушав этот концерт. Богатый в смысле эстетическом, буржуазно эстетическом, он только лишний раз подтвердил, что заведыв. и отделом народного образования, этот в особенности, и подотделом искусств, одинаково неясно представляют себе задания, осуществления которых настоятельно требуется от них эпохой и властью. В выступлениях артистов чуждая предполагаемому слушателю буржуазная эстетика, в речах ораторов – либеральные мыслишки о приобщении (каком? для чего?) пролетариата к буржуазному искусству и о прочем таком. Продекламировать бы еще традиционное «Сейте разумное, доброе, вечное… Сейте…»[189]
27.04.20 – статья «Траурный концерт подотдела искусств» (памяти павших большевиков):
Задачи каждой организации – выявляются в ответственных речах их руководителей, осуществление – в практической деятельности <…> Мы давно хотели бы услышать от ответственных работников подотдела конкретное определение классовых целей его <…> Количество устроенных Подотделом концертов (три) и количество неудачных лекторов дебютантов (тоже три – Булгаков, Беме и Щуклин) дают основание задать, наконец, вопрос: да что же это – пролетарский Подотдел Искусств или же подотдел для цепляющихся за хвост революции?[190]
19.05.20:
Упорное нежелание подотдела искусств исправлять и удалять даже те очевидные промахи, которые бьют в глаза, и на которые определенно указывается советской прессой, – не может быть терпимо. Ибо это нежелание, поскольку оно вводится в принцип, приближается к тому, что принято называть саботажем[191].
Недовольство вызывала и деятельность редколлегии «Коммуниста», состав которой неоднократно менялся, соответственно и Б. Е. Этингоф, и Г. А. Астахов были от нее отстранены. На заседании Терского областного бюро РКП (б) 14.06.20 на повестке дня стоял вопрос редакционной коллегии газеты:
185
Булгаков М. Собрание… Т. 1. С. 448.
186
Там же. Т. 7. Блаженство. С. 75; Евангулов Г. Необыкновенные приключения… С. 16.
187
Евангулов Г. Необыкновенные приключения… С. 19.
188
Паршин Л. Чертовщина… С. 80, 82.
189
Коммунист. 1920. Суббота 17 апреля. Г. С. Файман приводит этот отрывок с искажениями. Файман Г. «Местный литератор»… (М. А. Булгаков – драматург).
С. 210.
190
Коммунист. 1920. Вторник 27 апреля; Файман Г. «Местный литератор»… (Театр). С. 138—139.
191
Коммунист. 1920. Среда 19 мая.