Прощание славянки
- Автор: Ушаков Александр Геннадьевич
- Год: 2018
- Язык: русский
- Год: Мультимедийное издательство Стрельбицкого
- ISBN: 978-3-85-658811-4
- Жанр: Военная документалистика и анализ
Электронная книга - «Прощание славянки». Краткое содержание книги:
Почему к концу войны Россия осталась без армии и кто был в этом виноват?
Была ли Первая мировая война Отечественной войной и какую роль она сыграла в Судьбе России?
Именно на эти и многие другие вопросы мы и попытаемся ответить в нашей книге.
Поэтому мы не будет детально разбирать военные операции, а проследим, как их успехи и неудачи отражались на жизни нашей страны.
Попытаемся мы по мере сил разобраться и в таких сложных вопросах, как философские, социальные экономические аспекты войны и как эту самую войну в свете всех этих аспектов готовили в Германии.
И, конечно, рассказать о тех людях, которые отдавали свои жизни за нашу страну.
Отдавали не потому, что им приказывали их отдавать, а потому что не могли иначе.
Около двух миллионов наших соотечественников сложили свои головы на полях сражений Первой мировой войны.
Ни газовые атаки, ни многократное превосходство противника, ни отсутствие боеприпасов не смогли сломить русского солдата.
В тяжелейших условиях он совершал героические подвиги и в очередной раз спас Европу, сражаясь на самых критических направлениях.
И эта книга — призыв помнить и чтить их Светлую Память…
Снаряды обладали сильным бризантным действием и содержали раздражающее вещество — бромистый ксилил.
Однако русским войскам повезло: из-за низкой температуры воздуха в районе обстрела и недостаточного массирования стрельбы русские серьезных потерь они не понесли.
Через две недели немцы предприняли новую газовую атаку и против русских войск.
Командующие русскими армиями поставили вопрос о контрмерах.
Ставка ответила: «Верховный Главнокомандующий относится к употреблению химических снарядов отрицательно».
Как видите, даже такому жестокому человеку, каким был великий князь, претило вести неджентльменскую войну.
Справедливости ради надо отметить, что впервые они применили его еще 27 октября 1914 года на одном из участков фронта.
Особого успеха немецким войскам достичь не удалось, образовывавшаяся после взрыва снаряда раздражающая пыль не наносила особого вреда противнику.
Понятно, что немцы этим обстрелом не ограничились, в апереле они применил химическое оружие на Западном Фронте, под Ипром, а 31 мая начали уже широкомасштабную химическую войну на русском фронте.
Потери русских газотравленными составили 9036 солдат и офицеров, из них погибло 1183 человека.
За этот же день потери от стрелкового оружия и артиллерийского огня германцев составили 116 бойцов.
Такое соотношение потерь заставило царское правительство снять «розовые очки» задекларированных в Гааге «законов и обычаев сухопутной войны» и вступить в химическую войну.
Хотя последствия газовых атак невероятно преувеличивались, нельзя было допустить, чтобы войска угнетались оружием, которое было только у врага.
«Верховный Главнокомандующий, — присала Ставка по этому поводу в июне военному министру, — признает, что, ввиду полной неразборчивости нашего противника в средствах борьбы, единственной мерой воздействия на него является применение и нашей стороной всех средств, употребляемых противником».
И снова хочеться заметить, что в погоне за победой любой ценой к варварским методам ведения войны обратились не «дикие» русские, а «просвещенные» европейцы.
Ни одному русскому генералу не пришло даже в голову предложить воевать с противником с помощью газов.
А вот соотвечественники Гете, Генделя, Баха и Шиллера, не задумываясь, отдали приказ обстреливать русские позиции химическими снарядами.
Глава II. «Никогда я не был на Босфоре…»
Мы уже говорили о том, что истинные интересы России к началу мировой войны лежали отнюдь не в Восточной Пруссии и Галиции, а на юге, в зоне Проливов.
И это было, если так можно выразиться, историческим требованием.
Чуть ли не с 1453 года, времени взятия Константинополя турками, Россия мечтала о возвращении православной столицы мира под сень православного креста.
Мессианская идея освобождения Второго Рима от иноверцев вдохновляла крестовые походы русского воинства.
Возврата православной столицы мира желала вся Россия.
С древнейших времен столица Византии волновала умы вождей северных дружин, прельщая возможностью богатой добычи и успешной торговли.
Для молодого русского государства Царьград имел особое значение.
Удачный поход 860-го года на столицу Византийской империи привел к утверждению Руси на международной арене.
Щит Олега на царьградских вратах символизировал силу уже сложившегося древнерусского государства.
Последовавшее почти столетием позже крещение включило Русь в орбиту европейской христианской цивилизации и ее выстраивавшуюся иерархию, на многие века предопределив место нашей державы в истории.
Константинополь стал крестным отцом русского государства.
И стремление к обладанию Царьградом не было случайной причудою российских монархов.
«Итак, — писал по этому поводу Ф. М. Достоевский, — во имя чего же, во имя какого нравственного права, могла бы искать Россия Константинополя?
Опираясь на какие высшие цели, могла бы требовать его от Европы?
А вот именно — как предводительница православия, как покровительница и охранительница его, — роль, предназначенная ей еще с Ивана III…
Вот эта причина, вот это право на древний Царьград и было бы понятно и не обидно даже самым ревнивым к своей независимости славянам или даже самим грекам.
Да и тем самым обозначилась бы и настоящая сущность тех политических отношений, которые и должны неминуемо наступить у России ко всем прочим православным народностям — славянам ли, грекам ли, всё равно: она — покровительница их и даже, может быть, предводительница…