Е. П. Блаватская. История удивительной жизни [litres]
- Автор: Крэнстон Сильвия
- Год: 2021
- Язык: русский
- Год: 5 редакция (БЕЗ ПОДПИСКИ)
- ISBN: 978-5-04-161038-8
- Переводчик: Е. Голубовская
- Жанр: Биографии и мемуары
Электронная книга - «Е. П. Блаватская. История удивительной жизни [litres]». Краткое содержание книги:
В формате PDF A4 сохранен издательский макет.
«Вишну Пурана» в переводе Уилсона – 130
«Мировая Жизнь» профессо Александра Уинчелла – 70
«Классический индусский словарь» Даусона – 123
«Мифология античной Греции» Дешарма – 60
«Каббала» Майерса – 34
В «Тайной Доктрине» насчитывается 1570 страниц, книги-источники также весьма объёмистые. Как можно отыскать параллельные отрывки в её труде и названных вторичных источниках, если ни там, ни тут не указаны страницы? Эта задача представляется невыполнимой, если только не прибегнуть к какой-нибудь сложной компьютерной программе. Однако решено было устроить эксперимент. По словам Коулмана, основу «Тайной Доктрины» главным образом составляют две из пяти вышеперечисленных книг: «Вишну Пурана» в переводе Уилсона и «Мировая Жизнь» Александра Уинчелла, профессора геологии и палеонтологии в Университете Мичигана. Второй труд был выбран по той причине, что, будучи научным, он обладает чётко очерченной структурой содержания (например, содержит отдельные главы, посвящённые Солнцу и Луне), следовательно, его легко сверить с текстом «Тайной Доктрины», используя огромный 269-страничный указатель к ТД в собрании сочинений Е. П. Блаватской. Научная сотрудница, из скромности пожелавшая остаться неизвестной, вызвалась исполнить эту трудоёмкую задачу и ежедневно посвящала ей два-три часа в течение шести месяцев. На полпути она посетовала на «отсутствие желания продолжать искать то, чего не можешь найти». Тем не менее ей удалось обнаружить несколько отрывков, заимствованных из вторичных источников без указания автора – не 70, как утверждал Коулман, а шесть[949]. Неудивительно, что Коулман так и не написал свою книгу! Он всё продумал, люди поверили в его так называемые исследования без обещанных доказательств.
С особой гордостью Коулман объявил о том, что установил источники станцев «Книги Дзиан», на основе которой, по словам Е. П. Блаватской, написаны «Тайная Доктрина» и «Голос Безмолвия». Эти станцы, говорит Коулман, были «плодом труда мадам Блаватской – компиляция из различных источников её собственными словами». И на этот раз Коулман пообещал привести доказательства в своей книге, которая так и не вышла.
Коулман был не единственным, кто утверждал, что нашёл первоисточник станцев. Научный секретарь Елены Петровны, Д. Р. С. Мид, однажды обсуждал этот вопрос с Максом Мюллером в переписке. Джордж Мид, получивший степени бакалавра и магистра гуманитарных наук с отличием в Кембридже, где он специализировался в греческом и латыни, а также изучавший философию в Оксфорде, позже писал книги о гностицизме, герметической философии и происхождении христианства[950]. Статья Мида о переписке с Максом Мюллером появилась в «Теософском обозрении» (апрель, 1904 г., с. 139–410), редактором которого он был:
Около десяти лет назад, если не больше, покойный профессор Макс Мюллер, к которому все почитатели «Священной книги Востока» испытывают глубокую признательность, опубликовал чрезвычайно поучительное собрание своих Джиффордских лекций под заглавием «Теософия или психологическая религия». В этом журнале я поделился своими размышлениями об этих лекциях в серии из трёх статей. Почтенный профессор любезно откликнулся, указав на одну-две неточности, и мы обменялись парой писем.
Затем он признался, что удивлён тому, что я растрачиваю свои, как он выразился, способности на «Теософию», когда передо мной открыты все области востоковедения, в которых, как он любезно рассудил, я могу сделать много полезного. Он силился понять, как я могу столь серьёзно воспринимать эту шарлатанку, мадам Блаватскую, нанесшую такой ущерб делу подлинного востоковедения своими пародиями на буддизм и веданту вперемешку с западными идеями. И вся её теософия являлась лишь réchauffé[951] из недопонятых текстов, переведённых с санскрита и пали.
На это я ответил, что, коль скоро я служу одной лишь истине, то, если ему удастся убедить меня в том, что теософия мадам Блаватской является не более чем умной или невежественной манипуляцией санскритскими и палийскими текстами, я сделаю всё, что будет в моих силах, чтобы об этом узнал весь теософский мир… Потому я попросил его любезно назвать мне оригинальные тексты на санскрите или пали, или на любом другом языке, которые, по его мнению, легли в основу станцев «Книги Дзиан» и комментариев к ним в «Тайной Доктрине» или любого из трёх трактатов «Голоса Безмолвия». Я сам годами искал следы первоисточников или хотя бы фрагменты, напоминающие их, но так ничего и не нашёл. Если бы мы могли найти первоисточники, лучшего нельзя было бы желать; это именно тот материал, который нам нужен.
949
Е. П. Блаватская заимствовала следующие шесть отрывков, не указав в ссылках их авторов: (1.) ТД, Т. 1, с. 2, из Уинчелла, с. 553: «Левкипп и Демокрит… установили, что космос постоянно заполнен атомами, находящимися в вечном движении». Вместо «вечного движения» Е. П. Блаватская написала «беспрестанное движение». (2.) ТД, Т. 1, с. 97: в сноске приводится цитата преподобного У. Б. Слотера «Современный Генезис» – три предложения, которые, видимо, были взяты Еленой Петровной у Уинчелла, из сноски на с. 94 без упоминания источника. (3.) В ТД, Т. 1, с. 497–498 у Уинчелла, с. 553, были заимствованы слова, выделенные здесь курсивом: «Знаменитый Кеплер ещё в 1595 г. предложил любопытную гипотезу, которая объясняет вихревое движение внутри солнечной системы. Концепция притяжения и отталкивания дошла до нас с эпохи Эмпедокла, который назвал эти две силы „любовью“ и „ненавистью“». (4.) В ТД, Т. 1, с. 498, заимствовано три отрывка у Уинчелла, с. 607. В первом из них указано его авторство, в двух других – нет. (5.) В ТД, Т. 1, с. 673, слова, выделенные здесь курсивом, были заимствованы из произведения Уинчелла без указания авторства и кавычек: «Афелий этого кольца находится на 1732 миллиона миль за пределами орбиты Нептуна, плоскость его наклонена по отношению к земной орбите под углом 64°3′, а направление метеорной массы, движущейся вокруг этой орбиты, противоположно вращению Земли». (6.) В ТД, Т. 2, с. 330, сноска, цитата из Британской энциклопедии о прецессии равноденствия была, очевидно, заимствована у Уинчелла, с. 285–286.
950
Блаватская Е. П. Собрание сочинений Е. П. Блаватской. Т. 13, с. 395–397.
951
«Подогретое блюдо» (фр.) – так называют то, что уже давно известно.