Революция 1917 года глазами современников. Том 3 (Октябрь 1917 г. - январь 1918 г.) [FineReader 14]
- Автор: Журавлев Валерий Васильевич
- Год: 2017
- Язык: русский
- Жанр: История
Электронная книга - «Революция 1917 года глазами современников. Том 3 (Октябрь 1917 г. - январь 1918 г.) [FineReader 14]». Краткое содержание книги:
Что значили публикации Троцкого? В них нет ничего, что не было бы ранее известно, а при полной безграмотности, с которой осуществляется обнародование документов, даже тем, кто не следил за внешней политикой, эти документы конечно, ровно ничего не говорят. Но дело не в этом. С Россией, которая существовала до Троцкого, и которая будет существовать после
Троцкого, велись переговоры и заключались соглашения, причем было условлено, что обнародование этих переговоров и этих соглашений совершится только с общего согласия участников. Пришел Троцкий, объявил, что до него России не было и что после него ее не будет, залез в чужой карман и снес в газету найденные там чужие письма. Ничего другого не произошло, и громкие заявления о «разоблачении тайн» и прочий словесный покров из плохого бульварного романа, в который дело облекли еще предшественники Троцкого, ни в какой мере простой и непосредственной наготы публикации не скрывают. Из этого, весьма простого и весьма несложного, факта вытекают столько же простые и несложные последствия: совершенно очевидно, что с виновниками публикации нельзя иметь дело всем тем, кто до того «упрощения» отношений, до которого дорос Троцкий, еще не дошли.
К сожалению, в действиях Троцкого, кроме отсутствия самой элементарной культурности, обнаруживается еще и прямая злая воля. Она особенно характерна в ноте английскому послу и свидетельствует о намерении, во что бы то ни стало, добиться разрыва с союзными посольствами.
Я не знаю, почему Троцкий думает, что так выгодно и хорошо то одиночество, лицом к лицу с врагом, к которому он с такой злобностью стремится. Я боюсь, что в его действиях скрыто нечто иное, чем простая мегаломания, вызванная у большевиков завоеванием нескольких комнат в Смольном институте и возможностью печатать в «Правде» весь вздор, который им придет в голову. Союзникам не стоит, конечно, бороться с этой упрямой и тупой «провокацией»: после того как Ленин объявил государственное банкротство России особенно удобным средством борьбы за свою программу, нет, конечно, тех слов, которые могли бы вообще произвести на «народных комиссаров» какое-либо впечатление.
Прап[орщик] Крыленко делает то же дело, но в других формах. Послав трех парламентеров из пятой армии за германскую линию, он предлагает немцам вступить с ним в переговоры об «установлении перемирия на всех фронтах воюющих стран» 323. Таким образом, он собирается говорить даже не за Россию одну, а за всех союзников вместе взятых. Весьма вероятно, французы, англичане, американцы и итальянцы и не подозревают, в чьих руках перемирие на их фронтах. Прап[орщик] Крыленко позаботится и о них. Это, конечно, прямой бред. Но в нем та же «система». Прап[орщик] Крыленко также усердно работает над созданием нашего одиночества, как и его петроградский коллега.
Боюсь, что оба «народных комиссара» за тот срок, который отведен судьбами переживаемого второго русского смутного времени на деятельность Смольного института, успеют добиться цели, которую они себе поставили. Перемирия и мира ни Троцкий, ни Крыленко не добудут, но они закрепят русское одиночество. Война кончится тогда, когда того захотят те «сильные», о которых так удачно выразился прап[орщик] Крыленко: наши союзники и Германия. И чем неопределенно любезнее будет ответ германского генерала, к которому поехали поручик Шнеур, врач Сагалович и вольноопределяющийся Мерен, тем яснее все предстоящее нам впереди. Может быть, наше предательство приблизило мир, но об этом мире будут говорить не с «народными комиссарами Российской Республики», а с теми, с кем говорить стоит. Разорвав с союзниками, мы добьемся только того, что станем предметом этого разговора.
Неминуемо ли это будущее или можно еще от него уйти? Мир за наш счет неизбежен при большевиках. Если их не будет, кое-что спасти из общей гибели, будет, вероятно, еще возможным. Учредительное Собрание приближается, а с ним вместе мелькает луч надежды, что горшее будет избегнуто.
Проф. Б.Э. Нольде 1 Наша Речь. (Пг.) 16 ноября 1917. № 1.
122. Соглашение о конструировании власти достигнуто («Правда»)
16 ноября 1917 г.
Состоялось соглашение между представителями социалистических партий об организации государственной власти.
Верховный государственный орган - Центральный исполнительный комитет составляется на следующих основаниях: от ЦИК Совета рабочих и солдатских депутатов и крестьянского съезда входят на паритетных началах 108 представителей, от флота и армии - 100 представителей, от профессиональных - 35, от... 324 - 10, от почты - 5.
323
1 Борис Эммануилович Нольде (1876-1948), известный деятель кадетской партии, юрист-международник, профессор, юрисконсульт МИДа. В дни Февральского переворота являлся одним из авторов манифеста вел. кн. Михаила Александровича «об отказе от восприятия власти»; впоследствии работал в МИДе Временного правительства, был членом Юридического совещания, Предпарламента; кадет. Участвуя в антибольшевистском «Правом центре», одновременно продолжал преподавательскую деятельность в Петроградском университете и Морской академии. Разочарование в сотрудничестве с Антантой и понимание бесперспективности дальнейшего пребывания в России привели Б.Э. Нольде к идее эмиграции. Летом 1919 г. уехал через Финляндию во Францию. В эмиграции активно работал в сфере образования (как французского, так и русского), публиковался в русскоязычной печати, вел научную работу, дистанцируясь от кадетской партии. Выступил против поддержки нацистов после их нападения на СССР. Автор значительного числа исследовательских работ исторического и историко-юридического характера.
324
Пропуск в тексте.