Дневник. На Поместный Собор. 1917–1918
- Автор: Арсений Митрополит, Кривошеева Наталья Александровна
- Год: 2018
- Язык: русский
- Год: Издательство ПСТГУ
- ISBN: 978-5-7429-1130-2
- Жанр: Биографии и мемуары
Электронная книга - «Дневник. На Поместный Собор. 1917–1918». Краткое содержание книги:
Книга будет интересна как церковным, так и светским историкам, а также всем интересующимся историей России ХХ века.
Макарий (Парвицкий-Невский Михаил Андреевич; 1835–1926), митрополит Московский и Коломенский, митрополит Алтайский. Родился в семье пономаря. В 1854 г. окончил Тобольскую духовную семинарию, в которой получил фамилию Невский. Поступил в состав Алтайской духовной миссии. В 1861 г. принял монашество и был рукоположен во иеромонаха. В 1861–1864 гг. трудился над устроением Чулышмановского монастыря, с 1864 г. — наместник монастыря, работал над грамматикой алтайского языка, издал на нем ряд богослужебных и святоотеческих книг. С 1883 г. — начальник Алтайской духовной миссии, архимандрит. В 1884 г. хиротонисан во епископа Бийского, викария Томской епархии. С 1891 г. епископ Томский и Барнаульский. В 1906 г. возведен в сан архиепископа. С 1912 г. митрополит Московский и Коломенский, член Святейшего Синода. В 1920 г. во внимание к великим 50-летним миссионерским трудам на Алтае отмечен Патриархом Тихоном пожизненным почетным титулом «митрополита Алтайского». Архиерейским Собором 2000 г. причислен к лику святых.
…у — преосвященного Арсения… — У епископа Арсения (Жадановского) в Чудовом монастыре.
К стр. 63. …положительно решен вопрос о председательстве миссионерском и членстве. — Данное решение в протоколе заседания Епископского Совещания за 20 августа 1917 г. не отражено, вероятно, речь идет о членстве митрополита Макария в Миссионерском совете при Святейшем Синоде и о председательстве в нем.
Перервинский монастырь — Николо-Перервинский мужской монастырь в Перерве — местности на юго-востоке Москвы, которая вошла в состав города только в 1960 г. Монастырь впервые упоминается в 1623 г.
…собрание Собора… — 6-е Деяние Собора 21 августа (3 сентября) 1917 г. Присутствовало 450 членов Собора. Председатель: митрополит Московский Тихон, после перерыва — архиепископ Арсений. Повестка дня: 1. Текущие дела. 2. Избрание членов Соборного Совета[267].
Соборный Совет — выборный орган, координировавший работу всех структурных частей Собора. Совет действовал и во время каникулярных перерывов, подготавливая распорядок предстоящих сессий; он же после закрытия Собора занимался подготовкой передачи незаконченных дел Патриарху и Синоду. Состоял Соборный Совет преимущественно из духовенства[268].
От клира баллотировались протоиереи Лахостский и Рождественский. — Имеются в виду члены Собора протоиереи Павел Николаевич Лахостский и Александр Петрович Рождественский.
К стр. 64. …о святынях Киевских — решено было передать на обсуждение Собора, в сегодняшнем вечернем закрытом заседании. — В протоколах заседаний Епископского Совещания при Соборе этот эпизод не освещен. Заседание Собора № 7 21 августа (3 сентября 1917 г.), на котором обсуждалась судьба православных святынь, остающихся на территории, которая могла быть захвачена немцами, проходило при закрытых дверях под председательством архиепископа Арсения[269]. В «Деяниях» был опубликован лишь протокол (отчет о ходе этого заседания), а более подробных записей не удалось обнаружить и в архиве Собора. Некоторый свет на ход этого заседания может пролить отчет, который газета «Утро России» поместила в своей постоянной рубрике «Всероссийский Поместный Собор». Текст этого отчета подписан инициалами «Н. К.». Поскольку на закрытом заседании не могли присутствовать журналисты и, кроме того, среди аккредитованных на Соборе представителей прессы инициалов Н. К. ни у кого не было, можно предположить, что автором этого текста является кто-то из членов Собора, например Николай Дмитриевич Кузнецов. Однако на девятом заседании, когда К. В. Солдатенков призвал принять меры против такого рода утечек, имя Н. Д. Кузнецова не прозвучало.
Ниже полностью воспроизводится газетный отчет об этом заседании.
«Киевские святыни
Наше тревожное время, когда все колеблется и ни в чем нельзя быть уверенным, дало повод Собору остановить внимание на вопросе, что делать со святынями разных русских городов и особенно Киева на случай, если бы им угрожала опасность.
Чтобы получить руководящее решение по этому вопросу, Синод пожелал обсуждения его на Соборе, которому и было посвящено все вчерашнее вечернее заседание. Выступало много ораторов. Архиеп[ископ] Харьковский Антоний настаивал на перенесении киевских мощей и святынь во избежании опасности, что они вместе с Киевской лаврой при наступлении австро-германцев попадут в руки униатов, которые будут ими пользоваться в своих целях.
267
См.: Деяния… Т. 1. 2-я паг. С. 75–84.
268
Материалы Соборного Совета см.: Документы Священного Собора Православной Российской Церкви 1917–1918 годов. Т. 2. Протоколы Соборного Совета. М.: Изд-во Новоспасского монастыря, 2013.
269
См.: Деяния… Т. 1. 2-я паг. С. 85–86.