Титаны психиатрии XX столетия [litres]
- Автор: Беккер Роман А., Морозов Петр Викторович
- Год: 2020
- Язык: русский
- Год: Литагент ИД Городец
- ISBN: 978-5-907085-64-0
- Жанр: Биографии и мемуары
Электронная книга - «Титаны психиатрии XX столетия [litres]». Краткое содержание книги:
О каждом из этих замечательных ученых написано столько разнообразной литературы, что, казалось бы, о них невозможно сказать что-то новое. Но авторам книги это удалось: они постарались придать ей человеческое измерение, показать каждого героя не только как ученого, но и как обычного человека: его чувства и эмоции, достоинства и недостатки, сильные и слабые стороны характера, вредные привычки, религиозные, моральные, политические и философские убеждения, а нередко ошибки и заблуждения. Создатели книги постарались поместить развитие идей, высказанных этими учеными, в исторический контекст, показать влияние идей их предшественников, учителей и наставников, на них самих, на их научное мировоззрение.
Авторы книги также подтверждают историческими примерами правомерность существования психиатрии как отдельной научной дисциплины и ее неразрывную связь с неврологией, нейробиологией, соматической медициной и психологией.
Важным достоинством этой книги является то, что авторы приводят в ней множество малоизвестных и редко упоминаемых фактов.
В формате PDF A4 сохранён издательский дизайн.
Кроме того, «Общая психопатология» К. Ясперса впервые выделила и объединила казавшиеся ранее не связанными «наборы симптомов», или симптомокомплексы, в целостные клинические психопатологические синдромы, сами по себе нозологически неспецифичные – такие как делириозный синдром, аментивный синдром, галлюцинаторный или кататонический синдром. Она также впервые предоставила психиатрам возможность использовать для названия и описания синдромов, симптомов и признаков единую общепринятую терминологию, единый язык, причем позаимствованный из психологии.
Сосредоточившись на изучении, вернее, создании с нуля, «общей психопатологии», К. Ясперс видел ее как методологический подход, который должен позволить затем, в будущем подойти к изучению частной психопатологии и к созданию новой синдромально обоснованной нозологической классификации психических расстройств, которая должна была, по его мысли, заменить крепелиновскую нозологическую систему или, по крайней мере, улучшить ее, предоставив ей прочный научный фундамент. И хотя К. Ясперс так и не создал в итоге новой системы из-за того, что перешел от психиатрии сначала к психологии, а затем к философии, за него это сделали другие ученые.
Влияние идей, заложенных «Общей психопатологией» К. Ясперса, на современную психиатрию следует хотя бы из того, что все современные диагностические классификации – и МКБ, и DSM – используют именно синдромальный психопатологический подход, впервые предложенный К. Ясперсом, а не изначальный крепелиновский нозологический подход, хотя и наследуют многие идеи крепелиновской нозологии. Именно поэтому мы называем современные диагностические системы «неокрепелинианскими», а не крепелинианскими – они заимствуют и идеи синдромального психопатологического подхода К. Ясперса, и понимание «спектра шизофрений» по О. Блёйлеру.
Начав в 1911 году работу над учебником «Общая психопатология», К. Ясперс исходил из иерархической классификации симптомов, синдромов и признаков психических расстройств. При этом он, как и О. Блёйлер, всегда понимал и подчеркивал условность любых психиатрических классификаций, их эфемерность.
Поэтому, в отличие от Э. Крепелина и опять-таки подобно О. Блёйлеру, К. Ясперс не считал нужным фиксироваться на создании максимально точных, полных и подробных нозологических классификаций психических расстройств, или на наклеивании на больных максимально точных диагностических ярлыков. С его точки зрения, это означало «ставить телегу впереди лошади». Вместо этого он полагал наиболее полезным сосредоточиться на изучении и максимально точном, полном и подробном феноменологическом описании всех наблюдаемых психопатологических симптомов и признаков, а затем на объединении и вычленении целостных психопатологических синдромов – и лишь затем приступать к созданию новой, синдромально обоснованной, нозологической классификации психических болезней.
Как писал по этому поводу сам ученый, признавая одновременно как сиюминутную эмпирическую, практическую пользу нозологической системы Крепелина, так и то, что она, не имея прочного синдромального психопатологического базиса, является по существу не более чем удобной абстракцией, повисает в своеобразном научном вакууме, «нозологические классификации – это лишь фикции, служащие своей цели тогда, когда они наиболее подходят к текущему моменту».
Всего через два года после начала работы над учебником К. Ясперсу удалось создать полную, систематическую, всеобъемлющую, внутренне непротиворечивую «синтетическую» теорию общей психопатологии, ставшую творческим синтезом и компиляцией различных подходов – как биологических (притом не только нейробиологических, но рассматривающих все тело человека, а не только мозг), так и психологических и даже выборочно психоаналитических, психодинамических. К. Ясперс также дал собственную тщательно выверенную и сбалансированную оценку научной обоснованности различных теорий и методологий, современных ему или выдвигавшихся его предшественниками, которые он сумел найти в психиатрической литературе, и собственную оценку описаний наблюдений других авторов. Он также подверг критике в равной мере и «нейробиологический редукционизм» («мозговую мифологию»), и «психологический редукционизм» («примитивное психологизаторство и мистицизм»), и «психоаналитический редукционизм» («мифологию психоанализа»).
Циклопические масштабы этой работы К. Ясперса и смелость его интеллектуального замаха на «общепризнанные авторитеты» сразу нескольких враждовавших научных школ особенно изумляют, если вспомнить, что в 1913 году, на момент публикации первого издания «Общей психопатологии» К. Ясперсу было всего 30 лет.