Корсары султана. Священная война, религия, пиратство и рабство в османском Средиземноморье, 1500-1700 гг. [litres]
- Автор: Гюркан Эмрах Сафа
- Год: 2021
- Язык: русский
- Год: Эксмо
- ISBN: 978-5-04-161061-6
- Переводчик: Олесь Б. Кульчинский
- Жанр: Исторические приключения
Электронная книга - «Корсары султана. Священная война, религия, пиратство и рабство в османском Средиземноморье, 1500-1700 гг. [litres]». Краткое содержание книги:
В формате PDF A4 сохранен издательский макет.
Важно, что Стамбул не успокоился и принял определенные меры, чтобы увеличить свою долю от добычи. Например, в начале 1640-х годов великий визирь Кеманкеш Кара Мустафа-паша[1850] послал в регион Тунуслу (тур. «тунисец») Шейха Мехмеда, человека из своей свиты, сделав его «кассам-ы гузат» (осм. kassam-ı guzât, чиновник, назначенный разделять добычу и добро газиев). То, что Мехмед, ответственный за справедливое распределение добычи[1851], получит свой пай «в награду за службу», принималось как данность. Если обратить внимание на то, что патримониальная османская администрация представляла собой структуру, образованную из придворных[1852], то несложно прийти к выводу, что сам визирь пытался опосредованно взимать налоги с Магриба, отправив туда своего человека[1853]. Должно быть, и наши гази пришли к похожему выводу: в любом случае, если даже они не могли из-за страха проявлять откровенное неповиновение «почтенному приказу», то по крайней мере им удавалось не выделять Мехмеду никакого пая или же, по выражению Наимы, «не давать повода к чему-либо цепляться». Мехмед, возвратившись в Стамбул, попросил помощи у Мустафы-паши («усиления важного дела»), но великий визирь, не терпевший неудач, разгневался и отослал его назад. Возвратившись в Магриб, Тунуслу заново попытался стать «кассамом», но на сей раз янычары его арестовали и «казнили по политическим мотивам», которые озвучил уже иной посланец Стамбула[1854].
Наконец подчеркнем, что как минимум в XVI столетии Османы не забывали напомнить о своих правах и о захваченных корсарами невольниках, особенно если те были «именитыми» господами[1855]. Наряду с такими аристократами, как Диего Пачего и Сципион Чикала (Джигалазаде Юсуф Синан-паша), в Стамбул попали и экзотические пленники вроде сорока жителей индийского города Кочин, захваченные где-то на суше[1856].
Чего ждали корсары от Стамбула?
Чего ожидали корсары от союза со столицей? Почему они вверили Османам государство, которое построили сами? Почему подались с протянутой рукой к султану, от которого когда-то сбежали?[1857]
Прежде чем искать ответы, мы не должны упускать из вида один факт: в тех далеких краях, где корсары рассматривались как группа чужаков, они были вынуждены производить блага и обращать военные силы в политически стабильные. Да и непросто было, опираясь на потенциал Центральной Африки, построить и сохранить державу с сильным центром, способную пользоваться военными и технологическими преимуществами. Это задача тем более невыполнимая, когда грозит такой враг, как испанцы эпохи Реконкисты и династия Габсбургов. Именно в этих невыносимых условиях Стамбул и начал олицетворять для корсаров путь к спасению.
Выгоды, приносимые «Столицей счастья», было трудно измерить. Прежде всего, еще начиная с первого договора 1519 года перед корсарами открылась возможность набирать добровольцев в Анатолии. В том же году к двум тысячам янычаров, присланным в Алжир из Стамбула, присоединятся еще четыре тысячи добровольцев. Вместе они создадут ядро здешнего янычарского корпуса[1858]. В дальнейшем корсары продолжат набор добровольцев на землях Анатолии[1859], и янычарский оджак Алжира начнет развиваться независимо от Стамбула. Так, Кара Хасан, прибывший уведомить о поражении Карла V в 1541 году под Алжиром, вернется с добровольцами на пяти фустах[1860]. Как нам известно, в 1564 году бейлербей Алжира попросит у Стамбула полторы тысячи человек[1861], а в 1571-м – тысячу[1862]. Эти полицейские войска, чужие для местных, станут самой надежной точкой опоры для первого поколения. Не напрасно «Газават» говорит: «К этой арабской части с давних времен нет доверия… Однако часто арабы повторяют одну ценную для них мысль: „Кто бы ни был ослом, а мы у него – седло“»[1863].
В ближайшие столетия выходцы из местного населения войдут в число как минимум в Алжире, но янычаров и дальше будут считать чужаками. Кроме того, что в здешний оджак никого не брали из местных и кулоглу[1864], сами янычары, постоянно получая поддержку извне, редко женились и жили в собственных кварталах, отдельно от остальных горожан. Это полностью противоречило тенденции укоренения в тунисском, трипольском и других арабских вилайетах[1865]; поэтому и правящая династия, которая появилась в Алжире точно так же, как и ее аналоги в Тунисе или Триполи, не сумеет взять власть. Конечно же, не обходилось и без политической платы за то, чтобы оставаться османом и пускать корни в Алжире. Набор солдат в Анатолии означал и покорность султану[1866].
1850
Невзирая на то, что событие описано в известной османской хронике «История Наимы» под заглавием H. (хиджры) 1054 (10 марта 1644 – 7 февраля 1645), Мустафа-паша был казнен в последний день января 1644 года. Вероятнее всего, история имела место во время пребывания паши-лучника (перс. keman: лук; keşiden: тянуть) на посту великого визиря в 1638–1644 годах.
1851
Aраб. kassâm: от корня «разделять» – делящий, разделяющий на части.
1852
Kunt, The Sultan’s Servants, 62–67; a.g.y., «Sultan, Dynasty and State in the Ottoman Empire: Political Institutions in the 16th century», The Medieval History Journal/Special Issue on Tributary Empires 6/2 (ноябрь 2003), 228; a.g.y., «A Prince Goes Forth (perchance to return)», Identity and Identity Formation in the Ottoman World: A Volume of Essays in Honour of Norman Itzkowitz, yay. haz. Baki Tezcan ve Karl K. Barbir (Wisconsin: Wisconsin University Press, 2007), 63–71; a.g.y., «Royal and Other Households», The Ottoman World, yay. haz. Christine Woodhead (Londra and New York: Routledge, 2012), 103.
1853
Должно быть, Тунуслу поднес разного рода пешкеши и великому визирю, и капудан-ы дерья, и самому султану, чтобы его назначили на указанную должность. Тем самым часть денег, которые должны были собираться со статьи дохода на пограничье, перебрасывалась на центр по системе, сходной с ильтизамом (от араб. «аренда», косвенные налоги, доходы от которых временно отдаются в откуп частным лицам за уплаченную, как правило, известную сумму). Конечно же, здесь нам нельзя забывать о том, что в досовременном социуме общественное и личное не разграничивались строго, и управленцы, занимая посты, вершили государственные дела за свой счет.
1854
Naîma Mustafa Efendi, Târih-i Na’îmâ, 1023; White, Piracy and Law, 165.
1855
BOA, MD III, no. 922 (6 раджаба 967/2 апреля 1560); LXVII, no. 218 (28 рабиу аль-ахир 999/23 февраля 1591), 362 (7 рамазана 999/29 июня 1591); LXX, no. 414 (19 джумада-аль-ахира 1001/23 марта 1593), 415.
1856
Roe, The Negotiations, 11.
1857
Не надо забывать, что Оруч и Хайреддин поддержали шехзаде Коркута в борьбе за султанский трон.
1858
İlter, Şimali Afrika’da Türkler, I. cilt, 107.
1859
Стоит напомнить, что корпус янычар в Алжире составили не только анатолийские добровольцы, но и мюхтэди, прежние христиане и даже иудеи, обратившиеся в ислам. Как нам известно, в 1580 году 100 человек даже были изгнаны из янычарского оджака (корпуса) в связи с реакцией, которая последовала на появление в нем ренегатов из числа иудеев. Haedo, Topografía, I. cilt, 61.
1860
Seyyid Murâd, Gazavât, vr. 83b-85a, s. 87–88.
1861
AGS, E 1053, fol. 52.
1862
BOA, MD XVI, no. 632 (5 джумада аль-ахира 979/25 сентября 1571).
1863
Seyyid Murâd, Gazavât, vr. 98b-99a, s. 95.
1864
Все же кулоглу иногда принимали в оджак, пускай и весьма немногих. Labat (yay. haz.), Memoires du Chevalier d’Arvieux, V. cilt, 251; Shuval, «The Ottoman Algerian Elite», 329. Опять-таки среди янычар мы встречаем и отдельных мюхтэди. Отметим, однако, что все эти исключения, имевшие место повсюду в османской истории, не нарушают правила, и в основном к янычарам принадлежали выходцы из Анатолии и региона Эгейского моря.
1865
Abraham Marcus, The Middle East on the Eve of Modernity: Aleppo in the Eighteenth Century (New York: Columbia University Press, 1989), 58; Ehud R. Toledano, «The Emergence of Ottoman-Local Elites (1700–1900): A Framework for Research», Middle Eastern Politics and Ideas: A History from Within, yay. haz. Ilan Pappé ve Moshe Ma’oz (London, New York: Tauris, 1997), 155; Jane Hathaway, The Politics of Households in Ottoman Egypt: The Rise of the Qazdağlis (New York: Cambridge University Press, 1997), 14.
1866
Du Paradis, Alger au XVIIIe siècle, 105; Shuval, «The Ottoman Algerian Elite», 329. Алжирские янычары упрямо оставались турками даже в XVIII столетии, когда полностью прекратили отношения со Стамбулом. Тал Шувал объясняет это их нежеланием считать окончательно разорванными военно-политические связи самого Алжира со Стамбулом. Idem., 338.