Электронная книга - «Технология карьеры». Краткое содержание книги:
Выбор поприща, женитьба, устройство на работу, плетение интриг, заведение друзей и врагов, предпринимательство, ораторство, политическая деятельность, писательство, научная работа, совершение подвигов и другие аспекты извечно волнующей многих проблемы социального роста рассматриваются содержательно, иронично, по-новому, но со ссылками на древних авторов.
11. Книги против книг. Многие значительные книги написаны как возражения против других значительных книг. К примеру, «Анти-Дюринг» Энгельса. критиковать готовое легче, чем создавать свое на пустом месте.
12. «Производственные» романы: Артур Хейли «Аэропорт», Илья Штемлер «Поезд». Автору приходится устраиваться на работу в интересующей его отрасли и вникать в детали, которые недоступны внешнему наблюдателю. Чтобы собрать материал на такого рода книгу, требуется примерно год.
13. Романы-продолжения — заимствующие героев у покойных авторов: Александра Рипли, «Скарлетт» (продолжение романа Маргарет Митчелл «Унесенные ветром»); Роберт Прист «Машина пространства» (по мотивам «Войны миров» и «Машины времени» Герберта Уэллса).
14. Развернутые пародии на знаменитые произведения: Лео Таксиль, «Забавная Библия».
15. Документальные книги: Иеромонах Серафим (Роуз) «Душа после смерти».
17. Разоблачительные книги: Лев Троцкий, «Сталин»; Отто Штрассер, «Гитлер и я». При написании таких книг важно не мелочиться: не набрасываться на малозначительные персоны, не пережевывать фактов, которые через несколько лет утратят значимость даже для историков.
18. Исторические и этнографические исследования: Василий Розанов, «Люди лунного света»; Филипп Арьес «Человек перед лицом смерти».
19. Философские книги: Фридрих Ницше, «О пользе и вреде истории для жизни»; Карл Поппер «Открытое общество и его враги».
20. Эссе (бессистемные книги про многое понемногу): Мишель Монтень, «Опыты».
Про некоторых авторов можно сказать не то, сколько книг они написали, а то, сколько книг они переписали. Впрочем, если списывать со ссылками на источники, то это уже плагиатом не считается.
14.4. Выбор темы.
Если меня обвинят, что я написал дурную книгу, я соглашусь с этим без большого горя, утешаясь мыслью, что потерять время на подобный труд отнюдь не хуже, чем истратить его на обыкновенные удовольствия.
Франциск Вейс. «Principes philosophiques, politiques et moraux».
Возможные роли интеллектуала в культуре:
собиратель фактов; | генератор идей;
систематизатор; | создатель больших теорий;
популяризатор; | организатор;
преподаватель; | искатель, экспериментатор;
критик, разоблачитель | хранитель и распространитель.
заблуждений; |
Почти в каждой из этих ролей можно проявить себя в качестве литератора.
Перед тем, как выбирать тему для книги, надо уяснить себе, какие блага эта книга должна дать автору. Возможно следующее:
принести известность и деньги;
принести известность и неприятности;
стать доказательством наличия некоторых способностей и принести известность в узком кругу;
дать надежду на посмертную известность, принести моральное удовлетворение за вклад в дело улучшения человечества.
Чтобы книга стала популярной, она должна затрагивать круг проблем, в которых очень многие люди видят или могут увидеть свой существенный текущий интерес.
У Шопенгауэра: «Чем больше человек принадлежит потомству, т. е. всему человечеству, тем более он чужд своей эпохе, ибо его творчество посвящено не специально ей, не современникам как таковым, а лишь как части всего человечества, почему и не окрашено местным оттенком; в результате современники часто даже не замечают его. Люди ценят скорее те творения, которые служат злобе дня и капризу момента, а потому всецело принадлежат им, с ними живут, с ними и умирают.» («Афоризмы …», гл. 4)
* * *
Варианты изложения темы в книге:
1. Собственная ключевая идея и ее обоснование, следствия, приложения (пример: А. Зиновьев «Коммунизм как реальность»).
2. Совокупность собственных частных идей; их обоснования, следствия, приложения. Пример: Н. Макиавелли «Государь». Цитаты и пересказы чужих мыслей — только в обоснованиях или в качестве критикуемого материала.
3. Целостный взгляд на предметную область: система по преимуществу из чужих идей, взятых у многих авторов. Пример: Г. Гроций, «О праве войны и мира».
4. Развернутая критика некоторой кратко пересказанной и цитируемой системы взглядов, выстроенная на единой основе, а также параллельное изложение альтернативных идей. Пример: Ф. Энгельс «Анти-Дюринг».
