Разведка и другие тайные службы древнего Рима и его противников
- Автор: Дмитренко Владимир Викторович
- Год: 2011
- Язык: русский
- Год: Адукацыя і выхаванне
- ISBN: 978-985-471-440-0
- Жанр: Военные
Электронная книга - «Разведка и другие тайные службы древнего Рима и его противников». Краткое содержание книги:
Сам Аппиан, утверждавший, что Аттидия не подвергли пыткам из уважения к его высокому званию римского сенатора, пишет о том, что по приказу Митридата в один день были вырезаны все римляне в его владениях от мала до велика, а также о том, что когда во время 1-й своей войны с Римом в плен к Митридату попал сенатор Маний Ацилий, интриги которого привели к неизбежности войны, Митридат этого сенатора связанным «всюду возил на осле, громко объявляя зрителям, что это Маний, наконец, в Пергаме, велел влить ему в горло расплавленное золото, с позором указывая на римское взяточничество» [Appian «В. Mithridateus», 21]. А ведь Маний Ацилий, в отличие от Аттидия, был не просто одним из римских сенаторов, а ещё и бывшим консулом — одним из консулов 114 г. до н. э.(!). К тому же Маний Ацилий успел прославиться как полководец, подавив в 100 г. до н. э. восстание рабов в Сицилии, за что был удостоен римским сенатом триумфа! Так что мысль Аппиана о том, что Митридат казнил Аттидия лёгкой смертью, «не считая справедливым подвергнуть пытке человека, бывшего некогда римским сенатором», является абсолютно нелогичной. Зато всё станет очень логично, если предположить, что Аттидий изначально был послан убить Митридата, и его «изгнание из отечества» было всего лишь удобной, заранее спланированной «легендой», которая помогла ему попасть ко двору Митридата и заслужить там определённое доверие. В этом случае, решение Митридата не подвергать Аттидия пыткам вполне могло быть вызвано восхищением царя подвигом разведчика, рискнувшего пойти на такое опасное дело.
Митридату удалось разоблачить много заговоров, но всё же точка в жизни выдающегося полководца, Митридата IV «Евпатора», была поставлена не в бою. Лишившись почти всех своих владений и всех друзей, Митридат покончил с собой, когда был предан своим сыном Фарнаком, переметнувшимся на сторону римлян.
Фарнак предал отца не из-за того, что был завербован. Он просто боролся за власть и не видел другого способа удержать эту власть в терпящем поражение царстве. Однако роль римской агентуры в достижении победы над таким опасным противником, особенно роль римской агентуры в победе римлян над Митридатом в первой Митридатовой войне, не подлежит никакому сомнению — эта роль была огромна.
8. Как засылка агента помогла римлянам покорить галльское племя венеллов
В середине I в. до н. э. Римская республика стремительно расширяла свои владения. В 58 г. до н. э. очередной жертвой римской экспансии стала Трансальпийская Галлия, куда вторгся один из самых грозных римских полководцев, Гай Юлий Цезарь. Галлы отчаянно сопротивлялись, но римляне, лучше обученные и лучше вооружённые, пользуясь раздробленностью галльских племён, продвигались всё дальше и дальше. Для покорения Галлии использовалась и обычная военная сила, и хитрая дипломатия, и, конечно же, всевозможные тайные методы борьбы. Поочерёдно галльские племена признавали главенство Рима, соглашались платить дань и в знак покорности выдавали заложников, но и после этого они нередко вновь восставали, пытаясь сбросить чужеземное иго. Боевые действия шли на огромной территории, и Юлий Цезарь не везде действовал сам: для покорения некоторых племён он посылал своих легатов. Об одном из событий тех лет, связанном с применением римской агентуры, Юлий Цезарь рассказал в своих «Записках о Галльской войне».
Примерно в 56 г. до н. э., когда сам Цезарь был занят покорением венетов и моринов, его легат, «Титурий Сабин прибыл с теми войсками, которые он получил от Цезаря, в страну венеллов. Во главе их стоял Виридовик; он же был главнокомандующим всех вообще отпавших племён, у которых он набрал войско и большие вспомогательные силы; за последние дни также и аулерки, эбуровики и лексовии перебили свой сенат за его нежелание согласиться на эту войну, заперли ворота и соединились с Виридовиком. Кроме того, сюда сошлись во множестве со всей Галлии люди отчаянные и разбойники, которых отвлекала от земледелия и повседневного труда надежда на добычу и страсть к войне» [Caes «В. Gallico», III, 17].
Так как галлы имели многократный численный перевес и обычное сражение могло бы обернуться для римлян если не поражением, то, по крайней мере, большими потерями, Титурий Сабин, вместо того чтобы сразу же дать сражение, решил пойти на хитрость. Устроив лагерь на удобных для обороны высотах, он, как пишет Цезарь, «спокойно стоял в лагере на позиции, во всех отношениях выгодной, несмотря на то, что Виридовик, утвердившийся против него в двух милях, ежедневно выводил против него свои войска и готов был дать сражение. В конце концов, не только враги стали презирать Сабина, но даже и наши солдаты нередко задирали его своим злословием; и вообще, он до такой степени внушил мнение о своей трусости, что враги осмеливались подходить уже к самому валу его лагеря. Это он делал на том основании, что легат, по его мнению, особенно в отсутствие главнокомандующего, мог бы дать решительное сражение столь превосходным силам врага только на удобной позиции и вообще при особо благоприятных условиях» [Caes «В. Gallico», III, 17].