Ф. В. Булгарин – писатель, журналист, театральный критик [litres]
- Автор: Коллектив авторов, Рейтблат Абрам Ильич
- Год: 2019
- Язык: русский
- Год: НЛО
- ISBN: 978-5-4448-1067-5
- Жанр: Биографии и мемуары
Электронная книга - «Ф. В. Булгарин – писатель, журналист, театральный критик [litres]». Краткое содержание книги:
В последнее десятилетие царствования Александра I – как в процессе официальных торжеств, так и в историографии – власти оставляли войну 1812 г. в тени, предпочитая чествовать успешные заграничные походы 1813–1814 гг.[1062] В этот период национальное и патриотическое значение 1812 г. оказалось использовано в идеологических целях прежде всего различными представителями националистической оппозиции (от Шишкова и Карамзина до будущих декабристов), а не самим монархом[1063]. Ситуация резко меняется при Николае I, когда новые идеологические вызовы, возникшие после декабристского бунта, подтолкнули императора к оперативной актуализации символических смыслов и риторики 1812 г. Уже в своих первых манифестах, посвященных восстанию декабристов (от 20 декабря 1825 г. и 13 июля 1826 г.), Николай вводит в оборот и переосмысляет различные идеи, восходящие к текстам идеологов национально-консервативной оппозиции, в первую очередь тезис о надсословном единстве в России[1064]. С 1826 г. к внутренним проблемам добавились внешнеполитические конфликты, что все больше побуждало царя дать мифологии 1812 г. новую жизнь. Враждебные отношения с буржуазным режимом Луи-Филиппа, возникшим в результате Июльской революции, угрозы Франции, обращенные к России, поддержать Польское восстание 1830–1831 гг. и, в особенности, необходимость большей внутренней сплоченности подтолкнули власть к тому, чтобы на полную мощность использовать идеологические смыслы войны 1812 г.[1065] Потребность в разработке государственной идеологии, способной объединить различные социальные группы, часто преследовавшие противоположные интересы, заставила правительство пересмотреть символические и культурные ценности, связанные с 1812 г. Все десятилетие оказалось насыщено официальными театрализованными постановками, которым монархия придавала большое значение: от открытия Александровской колонны в Петербурге в 1834 г. до больших бородинских маневров, приуроченных к четвертьвековой годовщине сражения в 1837 г.
В начале 1830-х гг. как в историографии, так и в литературе тема 1812 г. не казалась многим русским авторам полностью исчерпанной. Напротив, если мы исключим ряд трудов чисто военного содержания, то к 1831 г. все еще не существовало масштабного официального историографического сочинения о войне 1812 г.[1066] В литературном поле продолжали циркулировать созданные прежде произведения, такие как, например, «Письма русского офицера» Ф. Н. Глинки (1814), в которых воспроизводились или заново интерпретировались объяснительные модели войны, разработанные еще во время конфликта. И вместе с тем, доброй части новых поколений русских читателей, явившихся на книжный рынок в начале 1830-х гг., война 1812 г. могла в какой-то степени казаться сюжетом, в идеологическом смысле девственным. Польское восстание 1830–1831 гг. и атаки французских публицистов на Россию сразу же реанимировали в коллективной памяти русской публики образы 1612 г. и 1812 г. В 1831 г. в свет вышли два исторических романа о Смутном времени и возвышении Романовых – Загоскина и Булгарина, однако о событиях 1812 г. романы так и не появились. Сочинения, которые описывали предыдущие антинаполеоновские кампании (но не Отечественную войну 1812 г.), уже существовали[1067], однако речь шла о моралистических и сентиментальных романах, не стремившихся описать реакцию русского общества на войну. Благодаря Вальтеру Скотту в распоряжении русских писателей появился доступный образец для подражания, позволявший разносторонне охарактеризовать общество в особенные периоды национальной истории. Самые успешные авторы того времени, такие как Загоскин и Булгарин, таким образом, имели возможность представить массе новых читателей широкую картину русского общества в ключевой для истории государства момент (1812 г.) в романном обличье.
Уже начиная со второй половины 1820-х гг. стали ощутимы следы присутствия новой читательской публики[1068] – не слишком образованной, по большей части состоящей из небогатых провинциальных помещиков, но также из купцов, мелких чиновников и мещан. Новые читатели, уставшие от старой лубочной литературы, казалось, желали читать, прежде всего, свежие произведения, написанные русскими авторами. Учитывая невероятную популярность у публики его первого романа «Иван Выжигин» (1829), Булгарин, выпуская в 1831 г. продолжение, мог рассчитывать на массовый успех у читателей. Напомним, что «Иван Выжигин» к тому моменту разошелся более чем в 4000 экз., в то время как средний тираж историографического труда в те годы составлял около 600 экз.[1069]
1062
См.: Тартаковский А. Г. 1812 год и русская мемуаристика. М., 1980. С. 184.
1063
См., об этом, в частности: Зорин А. Л. Кормя двуглавого орла… Литература и государственная идеология в России в последней трети XVIII – первой трети XIX века. М., 2001. С. 157–266; Мазур Н. Н. Из истории формирования русской национальной идеологии (первая треть 19 века) // «Цепь непрерывного преданья»: сб. памяти А. Г. Тартаковского. М., 2004. С. 204–212.
1064
См.: Мазур Н. Н. Указ. соч. С. 212–214.
1065
См.: Тартаковский А. Г. Указ. соч. С. 186–199. Ср.: Wortman R. 1812 in the evocations of Imperial Myth // Revue des études slaves. 2012. № 4. P. 1099–1105.
1066
См.: Тартаковский А. Г. 1812 год и русская мемуаристика. С. 151–181; см. также: Он же. У истоков русской историографии 1812 года // История и историки: историографич. ежегодник. 1978. М., 1981. С. 67–95.
1067
См.: Князь В…ский и княжна Щ…ва, или Умереть за отечество славно. Новейшее происшествие во время кампаний французов с немцами и россиянами 1806 года. М., 1807; Русская Амазонка, или Героическая любовь россиянки. Отечественное происшествие, случившееся в продолжение последней против французов кампании в 1806 и 1807 годах. М., 1809; Радилин Д. Любим и Шарлота, или Пагубные следствия минувшего заблуждения. Истинное происшествие, случившееся во время кампании 1813 года. М., 1815.
1068
См. очерк о русской читающей публике, составленный самим Булгариным в 1826 г.: О цензуре в России и о книгопечатании вообще // Видок Фиглярин: письма и агентурные записки Ф. В. Булгарина в III отделение / Изд. подгот. А. И. Рейтблат. М., 1998. С. 46–47. Об увеличении числа читателей в России см.: Beaven Remnek M. The Expansion of Russian Reading Audiences, 1828–1848 / PhD. dissertation. Berkeley: University of California at Berkeley, 1999; Рейтблат А. И. «Дайте нам пищу в отечественной литературе… и мы откажемся от иностранной»: формирование читательской аудитории // Рейтблат А. И. Как Пушкин вышел в гении: ист. – социологич. очерки о книжной культуре Пушкинской эпохи. М., 2001. С. 14–35; Rebecchini D. The success of the Russian Novel, 1830s and 1840s // Reading Russia: A History of Reading in Modern Russia / Ed. by D. Rebecchini and R. Vassena. Vol. 1 (in print).
1069
В одном из источников говорится о 3000 или 4000 экз. издания «Ивана Выжигина» 1829 г. (см.: Краткий обзор книжной торговли и издательской деятельности Глазуновых за сто лет, 1782–1882. СПб., 1883. С. 51). К этому числу следует прибавить по крайней мере 1200 экземпляров издания 1830 г. Тиражи исторических произведений, за единственным исключением «Истории государства Российского» Карамзина, в 1820-е гг. колебались между 300 и 1200 экземплярами; средний тираж составлял приблизительно 600 экземпляров. См.: Козлов В. П. «История государства Российского» Н. М. Карамзина в оценках современников. М., 1989. С. 21.