Бесплатная библиотека
Читайте книгу на сайте или телефоне
READ-E-BOOK » Военная документалистика и анализ » Кто виноват в трагедии 22 июня?
Кто виноват в трагедии 22 июня? - Читать Любимую Русскую Полную Книгу 👉 Read-E-Book.com

Кто виноват в трагедии 22 июня?

Электронная книга - «Кто виноват в трагедии 22 июня?». Краткое содержание книги:

22 июня 1941 года… Как могло случиться, что мощная Красная Армия была застигнута врасплох врагом, готовившимся к нападению, практически не таясь?
Нередко виновником трагедии называют Сталина, но почему нет претензий к военачальникам РККА? Ведь накануне войны нарком обороны Тимошенко и начальник Генерального штаба Жуков не приняли никаких реальных мер для отражения врага. Что это – результат запрета каких-либо действий Сталиным, их собственная халатность, безграмотность или предательство? В этом на страницах книги разбирается автор и делится своими выводами с читателями.
1 ... 141 142 143 144 145 146 147 148 149 ... 171
Перейти на страницу:

Также считаю несостоятельными выводы, что причиной поражения наших войск явилась подготовка РККА к нападению на немецкую армию.

Сталин, в отличие от Резуна, прекрасно понимал, что РККА образца 1941 г. явно уступает немецкой армии. Ведь всего год назад откровенно слабая финская армия почти 5 месяцев сопротивлялась превосходящим силам Красной Армии. Ту войну мы выиграли только благодаря «пушечному мясу», положенному в снегах Карелии. Потери обеих сторон составили: в Красной Армии – 126 875 чел., в армии Финляндии – 25 243 чел. (соотношение: пять наших к одному финну (!)). Не зря Финская война оставаласьв СССР неизвестной войной – про нее не было ни фильмов, ни книг. Все стараются забыть свой позор, как будто его и не было…

Конечно, как гражданский человек, Сталин мог не понимать многих тонкостей военного дела. Поэтому можно допустить, что зная о превосходстве РККА над вермахтом в танках и самолетах, он уверовал в неизбежность нашей победы. Вон ведь и диалектика в одном из своих основных законов утверждает о переходе количественных изменений в качественные. Но жизненный опыт 62-летнего Сталина подсказывал, что в таких законах надо внимательно читать все, в том числе и «написанное мелким шрифтом». А там говорилось, что «…к существенным, коренным качественным изменениям приводит накопление незаметных, постепенных количественных изменении».

Как зрелый политик, опытный управленец, здравомыслящий и эрудированный человек, Сталин прекрасно понимал, что «накопления количественных изменений» еще не произошло и что до качественного скачка очень и очень далеко. Как вспоминал Молотов:

«Мы знали, что война не за горами, что мы слабей Германии, что нам придется отступать…Сталин еще перед войной считал, что только к 1943 г. мы сможем встретить немца на равных».

Поэтому летом 1941 г. никакой речи не могло вестись ни о нападении на саму Германию, ни о нанесении превентивного удара по ее группировке у наших границ.

Исключать, что этот вопрос мог появиться в повестке дня позже, например в 1942 или 1943 г., я конечно, не возьмусь. Вполне можно допустить, что у советского руководства были планы в дальнейшем обуздать зарвавшегося новоявленного покорителя мира. Этого требовали в первую очередь интересы безопасности государства, а не желание устроить мировую социалистическую революцию (как уверенно утверждают «либералы» с подачи Резуна).

Понятно, что в этом случае СССР попытался бы втянуть в свою орбиту какие-то страны Европы, как он это сделал после завершения Второй мировой войны. Ему, как любому государству, нужны были союзники. Подчеркну, союзники, а не колонии, которыми в ХХ веке без зазрения совести владели светочи демократии и либерализма – Великобритания, Франция и другие европейские государства.

Дальнейший ход истории показал, что СССР строил отношения со своими союзниками, будто старший брат, который наставляет младших и заботится о них, как считает правильным он сам. «Братьям» это не всегда нравилось, некоторые хотели самостоятельности, но «старшой» не допускал баловства, строго одергивая непутевых. Но как сурово ни ведет себя старший, он никогда братьев не обездолит, в то время как владелец колонии только и делает, что обирает ее в свою пользу.

Можно СССР упрекать за жесткость в проведении своей линии, а можно вспомнить, КАК себя ведет другой известный «старший брат» – США. Как ОН одергивает тех, кто не хочет жить по его правилам. Корея, Вьетнам, Югославия, Ирак, Ливия, Сирия – реки крови в этих государствах пролиты либо солдатами США, либо солдатами НАТО (вотчиной все тех же США). И это продолжается уже в XXI веке!..

2. Причины, не вызывающие сомнений в их влиянии на поражение нашей армии
2.1. На нас напал сильный враг

Одной из основных и бесспорных причин явилось то, что на нас напал необычайно сильный и коварный враг. В мире к тому времени не было силы, которая могла бы справиться с Германией. Предлагаю еще раз осмыслить эти слова – во всем мире не было силы, способной ей противостоять.

Европейские страны, кичащиеся приверженностью нормам демократии и справедливости, дружно растили монстра в надежде, что тот наконец-то уничтожит ненавистную Россию. При этом наивно верили, что из благодарности он их не тронет.

Чудовище подросло, окрепло и отблагодарило создателей, как и положено такой гадине, сожрав их всех поодиночке. Европа собственными руками «спилила сук, на котором сидела». Жаль только, что на этом суку находилась не она одна…

1 ... 141 142 143 144 145 146 147 148 149 ... 171
Перейти на страницу:
0
Сюжет
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
0
Атмосфера
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
0
Главный герой
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
0
Общее впечатление
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
Итоговая оценка: 0.0 из 10 (голосов: 0 / История оценок)