Прощание славянки
- Автор: Ушаков Александр Геннадьевич
- Год: 2018
- Язык: русский
- Год: Мультимедийное издательство Стрельбицкого
- ISBN: 978-3-85-658811-4
- Жанр: Военная документалистика и анализ
Электронная книга - «Прощание славянки». Краткое содержание книги:
Почему к концу войны Россия осталась без армии и кто был в этом виноват?
Была ли Первая мировая война Отечественной войной и какую роль она сыграла в Судьбе России?
Именно на эти и многие другие вопросы мы и попытаемся ответить в нашей книге.
Поэтому мы не будет детально разбирать военные операции, а проследим, как их успехи и неудачи отражались на жизни нашей страны.
Попытаемся мы по мере сил разобраться и в таких сложных вопросах, как философские, социальные экономические аспекты войны и как эту самую войну в свете всех этих аспектов готовили в Германии.
И, конечно, рассказать о тех людях, которые отдавали свои жизни за нашу страну.
Отдавали не потому, что им приказывали их отдавать, а потому что не могли иначе.
Около двух миллионов наших соотечественников сложили свои головы на полях сражений Первой мировой войны.
Ни газовые атаки, ни многократное превосходство противника, ни отсутствие боеприпасов не смогли сломить русского солдата.
В тяжелейших условиях он совершал героические подвиги и в очередной раз спас Европу, сражаясь на самых критических направлениях.
И эта книга — призыв помнить и чтить их Светлую Память…
Настаивал он и на учёте территориальных интересов Италии и Румынии.
Наконец, Грей возражал против перехода Рейнской области к Франции.
Таким образом, с первых же месяцев войны наметились англо-французские противоречия, столь широко развернувшиеся впоследствии на мирной конференции в 1919 года.
Очевидно, под давлением английской дипломатии французское правительство вынуждено было заявить, что его территориальные требования в Европе ограничиваются Эльзасом и Лотарингией.
Как того и следовало ожидать, сразу после начала войны развернулась дипломатическая борьба между союзниками и из-за дележа турецкого наследства
9 ноября в беседе с Бенкендорфом Грей старался убедить его, что русское правительство не должно использовать персидскую территорию для военных действий против Турции.
Одновременно Грей развивал излюбленные мотивы обоих западных союзников: Россия не должна отвлекать силы с германского фронта.
Борьба с Германией определит и результат войны против Турции. Для вящшей убедительности Грей добавил, что если Германия будет разбита, то судьба Константинополя и проливов будет решена в соответствии с интересами России.
Такие обещания свидетельствовали, что активность русской армии, невзирая на Марну, была крайне необходима Западному фронту.
Вскоре слова Грея повторил послу России Бенкендорфу и король. Георг V выразился даже более определённо.
Он прямо заявил, что Константинополь «должен быть вашим».
Однако в официальной английской ноте от 14 ноября, адресованной русскому правительству, на первое место выступил основной мотив: необходимо максимальные силы направить на германский фронт, а на турецком — ограничиться обороной.
К этому присоединилось заверение, что вопрос о Проливах и Константинополе «должен быть разрешён в согласии с Россией».
Таким образом, на бумаге Грей высказывался менее определённо, чем в устных разговорах.
Надо сказать еще и о том, что все эти обещания по большому счету не столил ломаного гроша, и никто не знал, кто и как себя поведет после окончания войны.
И жестокая борьба вокруг Версальского договора, когда каждый стремился обобрать каждого, прекрасно покажет, чего стоили все обещания и клятвы в начале войны.
Глава II. Прусский капкан
Как мы помним, Пограничное сражение сложилось для Союзников неудачно, и они отступали в Парижу.
Наступление германской армии на западе вызвало необходимость отвлечь ее на восток.
Французский военный министр сенатор Мессими потребовал наступления русских армий от Варшавы через Познань на Берлин.
Французский посол Палеолог со своей стороны «умолял» Государя повелеть наступление, так как иначе Франция будет «неминуемо раздавлена».
В результате первоначальный план был изменен, и, соответственно, 17 и 18 августа армии генералов Ренненкампфа и Самсонова начали наступление на Восточную Пруссию.
«Россия, — писал по этому поводу Бьюкенен, — не могла оставаться глухой к голосу союзника, столица которого оказалась под угрозой врага».
Напомним, что сам Николай Николаевич был сторонником наступательных действий на левом берегу Вислы «в сердце Германии».
О его планах ведения войны мы можем узнать из воспоминаний французского посла М. Палеолога, который побывал у Николая Николаевича 20 июля 1914 года.
«Из скромного коттеджа Александрии, — писал Палеолог, — я отправляюсь в роскошный дворец Знаменки, в котором живет Николай Николаевич. Главнокомандующий принимает меня в просторном кабинете, где все столы покрыты разложенными картами.
Он идет ко мне навстречу быстрыми и решительными шагами, обнимает меня, почти раздавив мне плечи.
— Господь и Жанна д'Арк с нами! — восклицает он. — Мы победим. Разве не Провидению угодно было, чтобы война разгорелась по такому благородному поводу? Чтобы наши народы отозвались на приказ о мобилизации с таким энтузиазмом? Что обстоятельства были так благоприятны для нас?
Без предисловий я приступаю к вопросу, самому важному из всех:
— Через сколько дней, ваше высочество, вы перейдете в наступление?
— Я прикажу наступать, как только эта операция станет выполнимой, и я буду атаковать основательно. Может быть, я даже не буду ждать того, чтобы было окончено сосредоточение моих войск. Как только я почувствую себя достаточно сильным, я начну нападение. Это случится, вероятно, 27 августа.
Затем он объясняет мне свой общий план движения: первая группа на прусском фронте, вторая группа, действующая на галицийском фронте, третья — в Польше, назначенная броситься на Берлин, как только войскам на юге удастся „зацепить“ и „установить“ неприятеля».