Андрей Чикатило. Ростовское чудовище
- Автор: Лоррен Пьер
- Год: 2021
- Язык: русский
- Год: Родина
- ISBN: 978-5-00180-191-7
- Жанр: Биографии и мемуары
Электронная книга - «Андрей Чикатило. Ростовское чудовище». Краткое содержание книги:
(Андрей Чикатило)
Выпускник филологического факультета Ростовского университета по специальности «Русский язык и литература», скромный завуч в школе, председатель районного комитета физической культуры и спорта, скромный семьянин, беззаветно и навсегда влюбленный в свою жену, Андрей Чикатило прожил бы тихую и незаметную жизнь, если бы однажды не поддался объявшей его страсти.
На протяжении десяти лет он убивал и насиловал женщин и детей в Ростовской и сопредельных областях. Часто эти преступления оставались нераскрытыми, но иногда по делам о страшных убийствах сажали невиновных в том людей. Долгое время следствию даже не приходило в голову, что во всех этих убийствах может быть повинен один человек…
О насильнике и убийце А. Чикатило немало писалось в средствах массовой информации России. Ценность книги Пьера Лоррена в том, что это взгляд стороннего наблюдателя, мнение и впечатление «человека со стороны». Издание дополнено интервью убийцы.
так как, убивая этих детей, ЧИКАТИЛО действовал не с целью сокрытия другого преступления или облегчения его совершения.
Убивая этих детей, ЧИКАТИЛО и добивался этого, с целью получения сексуального удовлетворения, что установлено судом.
Судебная коллегия квалифицирует действия ЧИКАТИЛО со ст. 15 и 117 ч.4 на ст. 15 и 117 ч.3 УК РСФСР по изнасилованию ГОЛОСОВСКОЙ и АЛЕКСЕЕВОЙ, и со ст. ст. 15 и 94 ч.4 на ст. ст. 15 и 94 ч.2 УК Узбекистана по изнасилованию Неизвестной в г. Ташкенте, так как особо тяжкие последствия, предусмотренные данными частями этих статей, имеются ввиду связанные с изнасилованием, а убийство этих потерпевших ЧИКАТИЛО совершал с целью получения сексуального удовлетворения, что полностью охватывается составом статей за убийство.
По ст. 144 ч.2 УК РСФСР судебная коллегия ЧИКАТИЛО оправдывает за недостаточностью доказательств.
Следовательно, судебная коллегия квалифицирует действия ЧИКАТИЛО —
— по ст. 120 УК РФ — как совершение развратных действий в отношении несовершеннолетних;
— по ст. 15 и 121 ч.2 УК РФ — как покушение на совершение мужеложства, совершенного с применением физического насилия, угроз и в отношении несовершеннолетних;
— по ст. ст. 15 и 117 ч.3 УК РФ — как покушение на изнасилование несовершеннолетних;
— по ст. ст. 15 и 117 ч.3 (в Редакции Закона РСФСР от 25.07.1962 г.) — как покушение на изнасилование малолетней;
— по ст. ст. 15 и 117 ч.4 УК РФ — как покушение на изнасилование малолетних;
— по ст. 102 п.п. «г, е, з, и» УК РФ — как умышленное убийство потерпевших, совершенное с особой жестокостью, сопряженное с изнасилованием, двух или более лиц, совершенное лицом, ранее совершившим умышленное убийство;
— по ст. ст. 17 и 122 ч.2 УК Украины — как покушение на совершение мужеложства, совершенное с применением насилия в отношении несовершеннолетних;
— по ст. 93 п.п. «Е, З» УК Украины — как умышленное убийство, совершенное с особой жестокостью, лицом, ранее совершившим умышленное убийство;
— по ст. ст. 15 и 94 ч.2 УК Узбекистана — как покушение на изнасилование, совершенное лицом, ранее совершившим такое же преступление;
— по ст. ст. 15 и 94 ч.4 УК Узбекистана — как покушение на изнасилование малолетней;
— по ст. 80 п.п. 6, 8, 9 УК Узбекистана — как умышленное убийство с особой жестокостью, сопряженное с изнасилованием лицом, ранее совершившим умышленное убийство.
РЕШЕНИЕ ВОПРОСА О ВМЕНЯЕМОСТИ ЧИКАТИЛО
— Согласно Заключений судебно-психиатрических экспертиз, проведенных ведущими экспертами — психиатрами ВНИИ общей и судебной психиатрии им. Сербского, Ростовского областного психо-неврологического диспансера, а также экспертизы, проведенной в судебном заседании, ЧИКАТИЛО хроническими заболеваниями не страдает, обнаруживает признаки психопатии мозаичного круга с сексуальными перверсиями, развившейся на органически неполноценной почве.
Во время совершения инкриминируемых ему деяний ЧИКАТИЛО МОГ ОТДАВАТЬ ОТЧЕТ В СВОИХ ДЕЙСТВИЯХ И РУКОВОДИТЬ ИМИ.
В периоды, относящиеся к совершению инкриминируемых ему деяний ЧИКАТИЛО не обнаруживал также и признаков какого-либо временного болезненного расстройства душевной деятельности.
ЕГО СЛЕДУЕТ СЧИТАТЬ ВМЕНЯЕМЫМ (т.42 л.д. 225–252).
И в настоящее время (на 08.07.1992 г.) ЧИКАТИЛО не обнаруживает признаков какого- либо временного расстройства психической деятельности.
По своему психическому состоянию в настоящее время ЧИКАТИЛО может отдавать отчет себе в своих действиях и руководить ими, в применении каких-либо принудительных мер медицинского характера он не нуждается. (Заключение СПЭ от 08.07.1992 г.).
Допрошенные в судебном заседании эксперты ТКАЧЕНКО А.А. и УШАКОВА И.М., эксперты из института им. Сербского, пояснили суду, что ЧИКАТИЛО был на обследовании в институте 2 месяца, а обычный срок — 1 месяц.
При обследовании его там ЧИКАТИЛО давал информацию психиатрам по своему делу, которая полностью совпадала с информацией, имеющейся в материалах дела.
А фантазирование ЧИКАТИЛО не свойственно.
Сутяжность ЧИКАТИЛО — это особенности его психики. Отклонения, которые имеются у ЧИКАТИЛО, не нарастают и не изменяются. Высказывания ЧИКАТИЛО в суде, его поведение — это его защитительная реакция на происходящее, его психическая защита.
Это не является болезненным состоянием.
У ЧИКАТИЛО выявлена психопатия, как у миллионов людей. И это не является болезненным состоянием.
Судебная коллегия отмечает, что психическое состояние ЧИКАТИЛО находится в полной норме, он четко, как при совершении преступлений, так и на следствии, так и в суде — руководит своими действиями, дает им отчет, адекватно реагирует на изменяющуюся обстановку, принимая адекватные решения.