Андрей Чикатило. Ростовское чудовище
- Автор: Лоррен Пьер
- Год: 2021
- Язык: русский
- Год: Родина
- ISBN: 978-5-00180-191-7
- Жанр: Биографии и мемуары
Электронная книга - «Андрей Чикатило. Ростовское чудовище». Краткое содержание книги:
(Андрей Чикатило)
Выпускник филологического факультета Ростовского университета по специальности «Русский язык и литература», скромный завуч в школе, председатель районного комитета физической культуры и спорта, скромный семьянин, беззаветно и навсегда влюбленный в свою жену, Андрей Чикатило прожил бы тихую и незаметную жизнь, если бы однажды не поддался объявшей его страсти.
На протяжении десяти лет он убивал и насиловал женщин и детей в Ростовской и сопредельных областях. Часто эти преступления оставались нераскрытыми, но иногда по делам о страшных убийствах сажали невиновных в том людей. Долгое время следствию даже не приходило в голову, что во всех этих убийствах может быть повинен один человек…
О насильнике и убийце А. Чикатило немало писалось в средствах массовой информации России. Ценность книги Пьера Лоррена в том, что это взгляд стороннего наблюдателя, мнение и впечатление «человека со стороны». Издание дополнено интервью убийцы.
Чтобы не подорвать свою позицию о болезни, ЧИКАТИЛО сознательно скрывал от следствия и суда ряд деталей, которые свидетельствовали бы об обратном, о том, что он изощренно и обдуманно совершал свои преступления.
Но судом установлена действительная картина событий, о чем говорилось выше, на основании свидетельских показаний и объективных данных.
Суд отмечает, что это единственная возможность для ЧИКАТИЛО, единственный шанс как-то оправдать то, что он творил 12 ЛЕТ.
Тем более, что свидетель БУХАНОВСКИЙ, психиатр по профессии, зайдя по предложению следствия в камеру ЧИКАТИЛО 29 ноября 1990 г., сразу же безосновательно заявил ему, что считает то, что сделал ЧИКАТИЛО, было вызвано его болезненным состоянием.
Это обстоятельство свидетель БУХАНОВСКИЙ подтвердил в суде.
Это безосновательное, ни на чем не основанное Заявление БУХАНОВСКОГО без проведения экспертиз, обследований ЧИКАТИЛО, вызванное сиюминутным желанием установить немедленный контакт с ЧИКАТИЛО и разговорить его — со стороны ЧИКАТИЛО вызвало надежду, совпало с его желанием выглядеть больным и оправдать этим свои преступления.
Суд отмечает, что ЧИКАТИЛО абсолютно даже не сожалеет о содеянном, что наглядно видно, в том числе, и из Заявлений ЧИКАТИЛО в суде, где он заявлял, что является САНИТАРОМ ОБЩЕСТВА.
И это он говорит, УБИВ 35 ДЕТЕЙ.
Анализируя показания ЧИКАТИЛО на следствии, судебная коллегия находит, что утверждения ЧИКАТИЛО о совершении им 55 убийств нашли полное подтверждение по 52 убийствам; 1 эпизод исключен судом и 2 эпизода исключило следствие за недостаточностью доказательств.
Скрывая детали убийств и мотивы, ЧИКАТИЛО четко и последовательно изложил неоднократно и в собственноручных заявлениях о всех совершенных им убийствах.
И эти показания ЧИКАТИЛО нашли объективно подтверждение по 52 эпизодам.
30 ноября 1990 г. ЧИКАТИЛО было предъявлено совершение 36 убийств. (т.33 л.д. 40–42).
2 эпизода убийств — ПОГОРОЕЛОВОЙ и ГОЛОВАХА — ЧИКАТИЛО не признавал (и следствие затем ему их и не стало предъявлять) и в свою очередь рассказал о 21 убийстве, которые ему следствием не вменялись и по уголовному делу «Лесополоса» вообще не фигурировали, в том числе эпизоды убийств ЗАКОТНОВОЙ, БИЛОВЕЦКОГО, а также ЧИКАТИЛО рассказал о 9 эпизодах убийств, по которым вообще не было уголовных дел и о самом факте убийства этих 9 лиц вообще никто, кроме ЧИКАТИЛО, не знал.
Эпизоды ПОДЖИДАЕВА, ВОЛОБУЕВОЙ, КУЗЬМИНА, СЕЙДАЛИЕВОЙ, МАКАРЕНКОВА, ХОБОТОВА, НЕИЗВЕСТНОЙ в Ташкенте, ТЕРЕШОНКА.
При этом по эпизоду ХОБОТОВА, ЧИКАТИЛО даже указал место, где зарыл труп мальчика на кладбище г. Шахты в яме, выкопанной им.
После всех проверок все эти эпизоды, 21 эпизод, в том числе и по 9 эпизодам, о которых вообще ничего никто не знал, —
ПОЛУЧИЛИ ПОЛНОЕ ОБЪЕКТИВНОЕ ПОДТВЕРЖДЕНИЕ, а по 3 эпизодам — МАКАРЕНКОВА, ТЕРЕШОНКА, ХОБОТОВА — были обнаружены костные останки мальчиков (по другим эпизодам трупы находили раньше, но уголовные дела не возбуждали, не находя для этого оснований).
Причем, по 2 эпизодам убийств мальчиков — КУЗЬМИНА и МАКАРЕНКОВА — их костные останки считались вообще женскими…
И только после Заявления ЧИКАТИЛО были проведены физико-технические и криминалистические экспертизы, установившие действительную личность погибших. По ряду убийств ЧИКАТИЛО в своих показаниях указал на такие детали биографии и поведения жертв, которые стали ему известны при их контактах перед убийством, о которых не знало следствие, но при проверке полностью подтвердились.
По убийству РЯБЕНКО ЧИКАТИЛО пояснил, что она рассказала ему, что хорошо жила, когда был жив дед — генерал.
При проверке сын погибшей подтвердил это обстоятельство.
По убийству ЗУЕВОЙ следствие не только не вменяло ЧИКАТИЛО этот эпизод в обвинение, но и не могло установить личность погибшей, труп которой был полностью скелетирован.
Когда ЧИКАТИЛО передал рассказ ЗУЕВОЙ о ее сожителе — инвалиде, этот инвалид был найден и личность ЗУЕВОЙ установлена.
По эпизоду ШАЛОПИНИНОЙ ЧИКАТИЛО пояснил, что подхватил от нее вшей — после проверки работники милиции, выехавшие на место обнаружения трупа ШАЛОПИНИНОЙ, подтвердили, что у нее были лобковые вши.
По эпизоду убийства БИЛОВЕЦКОГО в г. Запорожье, ЧИКАТИЛО пояснил, что мальчик сидел рядом с лесополосой и курил.
Этот эпизод в обвинении ЧИКАТИЛО также не вменялся, а при обнаружении трупа в 1987 г. и при проведении поисков убийцы этот факт вообще в уголовном деле не фигурировал: ведь мальчику было всего 12 лет.