Краткая история Австрии
- Автор: Пристер Ева
- Год: 1952
- Язык: русский
- Год: Иностранная литература
- Переводчик: Н. М. Соболева
- Жанр: История
Электронная книга - «Краткая история Австрии». Краткое содержание книги:
Несмотря на имеющиеся в ней недостатки, книга Е. Пристер представляет интерес для читателя, так как она систематизирует огромный фактический материал и представляет первую серьезную попытку изложить историю Австрии с марксистско-ленинских позиций. Тем самым работа Е. Пристер наносит удар буржуазным фальсификаторам истории Австрии и является вкладом в дело борьбы за свободную, независимую, демократическую Австрию.
В последующее десятилетие дипломатические усилия короны в основном были направлены на то, чтобы добиться признания Прагматической санкции сначала землями, входившими в состав империи, а затем — европейскими государствами. Первым ландтагом, который в 1712 г. открыто рекомендовал признать это соглашение, был хорватский ландтаг. Хорваты уже тогда опасались ограничения своих прав в случае, если Венгрия сделается самостоятельной, и видели в Австрии защиту от Венгрии.
В 1720 г. почти все земли монархии, прежде всего австрийские, уже акцептовали соглашение, в 1722 г. оно было подписано Венгрией, в 1724 г. — Бельгией. Сравнительно безболезненное принятие соглашения показывает, что, несмотря на наличие расхождений, все земли еще были заинтересованы в том, чтобы остаться в составе монархии[60]
Гораздо более трудным оказалось добиться признания соглашения европейскими государствами. Хотя и они, за немногими исключениями (например, Баварии), акцептовали соглашение, но это было куплено ценой больших уступок. Так, Карл VI был вынужден прекратить деятельность Ост-Индской компании. Когда началась борьба за признание наследницей престола Марии Терезии, многие европейские государства и прежде других — Пруссия, отнеслись к Прагматической санкции как к фикции, как к клочку бумаги.
Глава II.
Возникновение национального вопроса
D австрийском государстве, в том виде как оно сложилось в 1526 г., Венгрия занимала особое положение. В XVI и XVII вв. централизация в Австрии, а затем в Чехии и Моравии осуществлялась вначале относительно мирными средствами, а позднее — силой оружия. Политически независимое дворянство было разгромлено, изгнано, его сменило зависевшее от короны придворное дворянство, а сословная автономия земель уступила место централизованному аппарату короны. Между тем в Венгрии положение осталось почти таким же, каким оно было до 1526 г. В Венгрии по-прежнему господствовало местное дворянство, по-прежнему страна пользовалась широкой автономией. Законы, касавшиеся Венгрии, и даже военные мероприятия, распространявшиеся на Венгрию, должны были утверждаться венгерским сословным собранием, которое состояло почти из одних дворян. Относительная самостоятельность Венгрии выражалась также и в том, что каждого нового представителя династии Габсбургов должно было короновать и венгерское дворянство, утверждая — его как короля Венгрии. Этим подчеркивалось, что Венгрия — не просто часть габсбургской монархии, а добровольный союзник Габсбургской империи.
Но, разумеется, Венгрия не была вполне самостоятельной. Она была включена в центральную налоговую систему, многие законы Австрии практически были действительны и для венгерских земель, а в серьезных случаях корона считала необходимым сначала провести те или иные военные мероприятия в Венгрии и только потом обратиться за санкцией в венгерское сословное собрание.
Но все же Венгрия занимала в рамках монархии привилегированное положение. Это объяснялось прежде всего тем, что Венгрия или, лучше сказать, ее территория, то есть полоса земли, оставшаяся в 1526 г. от Венгрии, граничила с турецким государством и являлась буфером для собственно Австрии. В войне, тянувшейся почти без перерыва более полутора столетий, короне приходилось обращаться за военной помощью и к венгерскому дворянству. Военный аппарат короны был еще недостаточно силен, чтобы держать крупные силы в Венгрии, а хорватские поселенцы на юго-восточной военной границе могли защищать только часть страны.
Кроме того, короне приходилось действовать осторожно и избегать всего, что могло оттолкнуть Венгрию от Австрии, тем более, что турки постоянно заигрывали с Венгрией. Чтобы склонить Венгрию на свою сторону или, по крайней мере, сделать ее нейтральной, Турция всегда выдвигала такую приманку, как полусамостоятельная Трансильвания, находившаяся под турецким протекторатом.
В пограничной области было трудно помешать установлению связей между ведущими группами венгерского дворянства и уполномоченными Трансильвании. Поэтому переговоры продолжались, создавались союзы, и в Венгрии существовала, тайно или явно, трансильванская партия. Был период, когда трансильванская партия казалась достаточно сильной, чтобы оторвать Венгрию от габсбургского государства. Это было в 1618 г., когда контрреформация положила конец политической самостоятельности высшего дворянства. Некоторое время предполагали, что контрреформация будет распространена и на Венгрию. Реакция венгерского дворянства, которое видело в контрреформации угрозу не столько для своей религии, сколько для своих владений, приобретенных в ходе реформации, была вполне определенной. В ответ на контрреформацию венгерское дворянство стало склоняться к объединению Венгрии с Трансильванией. Создалась угроза, что Венгрия может перейти на положение турецкого вассального государства. Поэтому корона отступила и Венгрия не была затронута контрреформацией и связанной с нею централизацией.
60
Утверждение автора, что все земли были заинтересованы в том, чтобы остаться в составе монархии, является ошибочным. Принятие соглашения ландтагами объясняется тем, что руководящую роль в них играли представители дворянства; они же составляли большинство в них. В страхе перед растущим народным движением против феодального строя дворяне искали спасения у Габсбургов и предавали национальные интересы своей страны. Что касается развивающейся буржуазии, а также крестьянства, то они были настроены враждебно по отношению к чужеземцам-австрийцам. — Прим. ред.