Маоисты. Филиалы Пекина в Западной Европе
- Автор: Шломан Фридрих-Вильгельм, Фридлингштайн Паулетта
- Год: 1972
- Язык: русский
- Год: Издательство «Прогресс»
- Жанр: Политика
Электронная книга - «Маоисты. Филиалы Пекина в Западной Европе». Краткое содержание книги:
После этого Пекин и Тирада, по-видимому, пытались одно время объединить все западноевропейские осколочные группы вокруг Первого секретаря «Коммунистической партии Бельгии» Жака Гриппа; предполагают, что Энвер Ходжа, Первый секретарь ЦК Албанской партии труда, знал его ещё с 1933—1936 годов, когда учился в Брюссельском университете. В последующее время под руководством Гриппа в Тиране регулярно проходили встречи с ведущими пропекинскими коммунистами Западной Европы. С 1966 года встречи представителей отдельных осколочных партий между собой стали более частыми, хотя все эти встречи без исключения проходили только в присутствии Гриппа. Однажды бельгийские власти в течение двух часов выслали из страны делегацию итальянской группы, сложившейся вокруг «Нуова унита». Для китайского проникновения в Западную Германию брюссельский центр временно выделил двух пропекинских коммунистов. Неоднократно совершали поездки в Федеративную республику также английские и швейцарские сторонники красного Китая, однако западногерманские прокитайские коммунисты лишь в отдельных случаях являлись на «встречи». Год спустя «Марксистско-ленинская партия Австрии» выступила с инициативой установления тесного международного сотрудничества между отдельными прокитайскими коммунистическими группами в Западной Европе и предложила наладить с этой целью взаимный обмен отдельными публикациями и сообщениями, а также регулярные личные контакты. Группа «Ориентеринг» в Дании тоже высказывала мнение, что «необходимо что-то предпринять перед лицом этих весьма глубоких разногласий, имеющихся в нашем западноевропейском движении»[720].
Вместо этого взаимное недоверие раскольнических групп ещё больше возросло, когда в начале 1968 года повсюду в Европе стали циркулировать анонимные прокитайские коммунистические бюллетени, в которых подвергались нападкам живущие в Пекине эксперты КПК. Ещё до этого «Коммунистическое марксистско-ленинское движение Франции» либо игнорировало «Коммунистическую партию Бельгии», либо обвиняло её в недостаточной «верности линии» Пекина. «Коммунистическая партия Бельгии» в свою очередь упрекала «Движение» в том, что оно представляет «ложный марксизм-ленинизм, являющийся на деле хрущёвизмом», замаскированным под «неоревизионизм»[721]. Взаимная вражда зашла настолько далеко, что, например, венские прокитайские коммунисты систематически вырезали или заклеивали в албанских полемических брошюрах все страницы, на которых публиковались речи их брюссельских «единомышленников». Отпадение Гриппа и «Организации марксистов-ленинцев Великобритании», с которыми некоторые осколочные группы до последнего времени находились в «братском союзе», обусловило недоверчивое и сдержанное поведение в их отношениях друг с другом — как во времена Сталина. Контакты возобновлялись лишь постепенно.
720
Циркулярное письмо от 28 октября 1967 г.; «Роте фане», 1967, № 74, стр. 1 и след.; а также: № 82, стр. 2 и след.; «Вуа дю пёпль», 1966, № 9, стр. 6.
721
«Вуа дю пёпль», 1968, № 25, стр. 5; «Юманите нувель», 1967, № 75, стр. 11; № 80, стр. 2.