Русская идея [calibre 5.27.0]

Прибавьте ко всем преимуществам и опасностям китайцев то, что «в Китае практически нет еврейской пятой колонны», и то, что Конфуций в незапамятные еще времена обещал им, по сведениям А. Н„ что «настанет день, когда Китай без войны завоюет весь мир», а также то, что именно Россия имеет самую большую в мире границу с Китаем, и картина получается, согласитесь, довольно кошмарная. Тем более, «с кем будет воевать Китай в случае чего, чьи земли осваивать? Взгляните на карту, где с нашей стороны границы плотность населения менее 2 человек на кв. км, а с китайской более 150, и ответьте на этот вопрос сами». Но что же делать России по поводу этой угрозы?

Тут, правда, рекомендации А. Н. и «Вече» расходятся решительно. Осипов, как мы помним, говорил, что, если война с Китаем неизбежна, то давайте укреплять тыл сражающейсяармии, давайте превратим эту войн}' в новую Отечественную, мобилизуем патриотические чувства русского народа, освоим Сибирь сами, не дожидаясь китайских «освоителей», пиведем туда «миллионы энгузиастоь, предводителы твуемых лишенными должности священниками и лишенными работы инакомыслящими». Короче, отсюда в(я сибирская фантазия «Вече », другими словами, попытка использовать китайскую угрозу для того, чтобы радикально изменить СССР. Утопия, конечно, но утопия патриотическая. А. Н. мыслит о китайской угрозе совсем иначе. Впрочем, расхождение его с «Вече» понятно.

Осипов был, как мы говорили, национал-либералом, а наш герой всего лишь оголтелый этник, прикидывающийся державником. Он и сам этого не отрицает, объясняя, что «геополитика есть лишь проекция этнополитикы на географическую кар>лу» (,курсив А. Н.). И потому полагает, что для России сопротивляться Ки'1'аю «было бы полным безумием, идиотизмом. Наше место - либо в стороне от глобального конфликта XXI столетия, либо, если уйти в сторону не удастся, - в союзники Китая и под его защитой».

Позвольте, а как быть с жуткиг | риторическим вопросом самого же А. Н. о том. помните, чьи земли этот «защитник России» будет осваивать в случае чего? И с дерзким вызовом А. Н. читателям: «...ответьте на этот вопрос сами»1 Трудно, согласитесь, отделаться от впечатления, что: Александр Никитич Севастьянов, несмотря на все свои «патриотические» титулы, предлагает России попрост} капитулировать перед Китаем, отдаться на милость победителя - не только без сопро гивле- ния. но еще и с благодарностью за «защиту»! От кого, однако?