Кто виноват в трагедии 22 июня?
- Автор: Корнилов Борис Александрович
- Год: 2021
- Язык: русский
- ISBN: 978-5-4484-8689-0
- Жанр: Военная документалистика и анализ
Электронная книга - «Кто виноват в трагедии 22 июня?». Краткое содержание книги:
Нередко виновником трагедии называют Сталина, но почему нет претензий к военачальникам РККА? Ведь накануне войны нарком обороны Тимошенко и начальник Генерального штаба Жуков не приняли никаких реальных мер для отражения врага. Что это – результат запрета каких-либо действий Сталиным, их собственная халатность, безграмотность или предательство? В этом на страницах книги разбирается автор и делится своими выводами с читателями.
Кроме того, надо понимать, что боезапас необходимо было получать со складов, работники которых трудятся по принципу «Вас много, а я один», что является не отражением их нелюбви к получателям (хотя и не без этого), а констатацией реальности. Ведь во время массовой выдачи боеприпасов в войска к складам должны были устремиться сотни машин из разных соединений и частей, создавая очереди из грузовиков, сутолоку и пробки на дорогах. Причем такая картина сложилась бы на всех воинских складах – продовольственных, топливных и т. д. Это должно было еще увеличить время обеспечения соединений всем необходимым для наступления.
Напомню, что даже на 22 июня (всего за 13 дней до якобы запланированного наступления) тыловые органы и военные склады не получали никаких указаний о подготовке имущества к массовой выдаче в войска. Известен факт из мемуаров Рокоссовского, как его подчиненные 22 июня долго пытались найти начальство склада боеприпасов, чтобы получить снаряды. Все закончилось самовольным (под личную ответственность Рокоссовского) вскрытием хранилищ и погрузкой боезапаса.
Замечание: А ведь Рокоссовский командовал одним из механизированных корпусов, которые, как мы знаем, должны были уничтожать противника, прорвавшего оборону первых эшелонов.
По уму дивизии должны были выдвигаться на позиции, уже имея при себе боекомплект всех видов боеприпасов, а не подвозить его потом за десятки, а то и сотни километров.
Кстати, «либералы» «забыли» (это они не стесняются делать, когда считают нужным), что значительная часть артиллерии находилась на учебных полигонах, и никто не собирался возвращать ее в войска, «готовившиеся» к наступлению. Можно, конечно, допустить, что они ничего не слышали о вопросах комиссии Покровского (в том числе про 4-й, «артиллерийский», вопрос), но это уже было бы слишком для историков, к которым они себя гордо причисляют. Вот цитата из воспоминаний маршала Рокоссовского: «…Многие соединения не имели положенного комплекта боеприпасов и артиллерии, последнюю вывезли на полигоны, расположенные у самой границы, да там и оставили».
Уж какими бесталанными ни были бы наши предвоенные маршалы и генералы, но наступать без артиллерии и боезапаса даже они не стали бы. Так к нападению не готовятся.
Поэтому считаю несостоятельными утверждения «либералов», что войска, начавшие движение к границе согласно директиве от 13 июня, на самом деле занимали позиции для нанесения удара по немецкой армии. Выдвижение войск без артиллерии и в уверенности, что идут на лагерные сборы, больше походит на подставу наших войск под разгром. Ведь для обороны пушки и снаряды нужны не меньше, чем для наступления.
А как оценивал обстановку накануне войны Кирпонос, так же как Павлов, или понимал ее серьезность?
Вот что вспоминал генерал А.А. Лобачев, являвшийся в июне 1941 г. членом военного совета 16-й армии, перебрасываемой в Киевский округиз Забайкалья (управление армии прибыло в округ раньше частей и соединений армии):
«…15 июня я приехал в Киев и направился к Михаилу Федоровичу Лукину. Командарм наш стал резок на слово, что с ним бывало, когда он встречался с серьезными трудностями. Он уже ориентировался в состоянии дел на месте, разговаривал с командующим округом генерал-лейтенантом М.П. Кирпоносом.
Состоялся обмен мнениями по поводу обстановки на Западе. Лукин считал, что война вот-вот начнется. Кирпонос разделял это мнение.
Командующий округом только что вел переговоры с Москвой. Он просил разрешения занять укрепрайоны, двинуть войска к границе, вернуть с полигонов артиллерию, части связи и саперов. Ему отказали.
«Дали понять, что войны не будет», – заявил Кирпонос…»
Постойте, но ведь Жуков в своих «Воспоминаниях» написал другое (я это приводил выше): «…Дело в том, что дивизионная, корпусная и зенитная артиллерия в начале 1941 г. еще не проходила полигонных боевых стрельб и не была подготовлена для решения боевых задач. Поэтому командующие округами приняли решение направить часть артиллерии на полигоны для отстрела». Зачем командующему округом просить в Москве разрешение вернуть артиллерию с полигонов, если она была туда направлена по его решению? Если сам послал, то и вернуть мог сам – это же логично.